COMPRENDRE LA COLERE DES AGRICULTEURS EUROPEENS

La colère se propage à travers l'ensemble du secteur agricole de l'Union européenne. Les agriculteurs espagnols viennent d'annoncer ce mardi 30 janvier 2024 annoncent rejoindre le mouvement de grogne européen. Les trois principaux syndicats agricoles espagnols ont annoncé mardi rejoindre le mouvement de colère des agriculteurs européens, avec une série de"mobilisations" dans l'ensemble du pays au cours des "prochaines semaines".

"Le secteur agricole en Europe et en Espagne est confronté à une frustration et un malaise croissants", en raison notamment "de la bureaucratie étouffante générées par les réglementations européennes", ont expliqué dans un communiqué commun l'Asaja, l'UPA et la Coag.

Producteurs et éleveurs expriment leur mécontentement dans de nombreux États membres, dénonçant la rémunération insuffisante de leurs efforts, critiquant les normes environnementales imposées par l'UE et exprimant des inquiétudes quant aux accords commerciaux conclus par les 27 avec divers partenaires. 

Barricades, opérations escargots, manifestations : le secteur s'efforce de faire entendre sa voix.

Colère en France

Le principal syndicat agricole français, la FNSEA, a déclaré que les manifestations se poursuivraient "cette semaine et aussi longtemps que nécessaire", envisageant des actions à l'échelle nationale au fur et à mesure que le mouvement prend de l'ampleur. Ce mécontentement n'est pas limité à la France. Les agriculteurs européens, déjà confrontés à des pertes économiques liées à la crise climatique, protestent contre des politiques vertes qu'ils estiment contradictoires, injustes et préoccupantes pour leur avenir.

Pourquoi les agriculteurs français sont-ils en colère ?
La colère des agriculteurs français découle d'une combinaison complexe de politiques variées et de réductions de financement. La hausse du coût du diesel agricole, suite à la suppression des subventions, ainsi que les coûts supplémentaires de 47 millions d'euros par an liés à la consommation d'eau suscitent leur mécontentement. De plus, la complexité des réglementations les laisse perplexes quant à ce qu'ils peuvent ou ne peuvent pas faire.

Ils s'opposent aux interdictions de pesticides et d'herbicides imposées par le "Green Deal" de l'UE, ainsi qu'à un nouveau traité européen qui pourrait faciliter l'importation de bœuf brésilien et argentin. Les agriculteurs estiment qu'il est difficile de rivaliser avec ces pays, qui ne sont pas soumis à des normes strictes en matière de bien-être animal.

Face à des politiques contradictoires, le secteur agricole tente de concilier la réduction de l'impact environnemental de l'agriculture avec l'augmentation de la production alimentaire. La diminution du nombre de personnes travaillant dans la production alimentaire suscite des inquiétudes quant à l'avenir.

Bien que certaines revendications aient été entendues en décembre, avec des annulations de projets d'augmentation des droits d'autorisation et des propositions de restrictions, la tension persiste. Après une réunion avec le nouveau Premier ministre français, Gabriel Attal, et le ministre de l'Agriculture, Marc Fesneau, le président du syndicat Arnaud Rousseau a déclaré qu'il n'y aurait "pas de levée des actions tant qu'il n'y aura pas de décisions concrètes". Le gouvernement français a répondu en affirmant avoir "entendu leur appel" et a promis des annonces dans les jours à venir.

Protestations également aux Pays-Bas et en Allemagne

Les agriculteurs allemands et néerlandais partagent les mêmes inquiétudes quant aux décisions qu'ils estiment injustes et imprévisibles des gouvernements en matière d'agriculture.

L'année dernière, les agriculteurs néerlandais ont bloqué des routes, déversé du fumier dans les rues et protesté devant les maisons des hommes politiques contre les réglementations visant à réduire les émissions d'azote.

L'agriculture, qui est l'un des principaux domaines d'exportations mondiaux, est responsable d'environ la moitié des émissions totales d'azote des Pays-Bas. En 2019, la plus haute juridiction administrative du pays a jugé que le système de permis d'azote n'empêchait pas ces émissions de nuire aux réserves naturelles spécialement protégées, connues sous le nom de réseau "Natura 2000".

Bien que la décision initiale n'ait pas fait les gros titres, le gouvernement a rapidement annoncé qu'il devait prendre des "mesures drastiques" pour remédier à la situation, notamment en rachetant et en fermant des exploitations d'élevage.

L'annonce soudaine de ces réductions a donné aux agriculteurs le sentiment de ne pas être traités équitablement. Ils ont déjà réduit considérablement les émissions d'azote au cours des 30 dernières années et le financement des zones rurales a été réduit au profit des investissements urbains.

Les politiques gouvernementales antérieures les avaient encouragés à s'étendre, alors qu'aujourd'hui, les agriculteurs criblés de dettes se voient signifier qu'ils doivent réduire la taille de leurs exploitations.

Les protestations ont conduit à la création du parti politique de droite, BoerBurgerBeweging (BBB), qui a promis aux agriculteurs d'avoir davantage leur mot à dire dans la politique agricole. En 2023, le BBB a remporté les élections provinciales et, après les élections sénatoriales, il est devenu le parti ayant le plus grand nombre de sièges au Sénat néerlandais.

En Allemagne, la frustration grandit face aux projets de suppression progressive des subventions aux carburants, représentant jusqu'à 3 000 euros par an pour une entreprise moyenne. 

Le mécontentement à long terme concernant l'application jugée injuste des politiques environnementales attise davantage les tensions.
Depuis décembre, les agriculteurs allemands descendent dans la rue, et lundi à Berlin, ils ont été rejoints par des militants écologistes, formant un cortège de véhicules lourds le long des rues de la capitale.
Ils affirment soutenir une agriculture verte et non génétiquement modifiée, mais exigent des subventions ou, à tout le moins, un prix équitable pour leurs produits alimentaires.

A l'est de UE aussi face à l'Ukraine
L'exaspération s'étend également à l'est de l'UE, avec des manifestations en Pologne, en Roumanie, en Slovaquie, en Hongrie et en Bulgarie. Les agriculteurs de ces pays se plaignent de la concurrence déloyale des céréales à prix cassés en provenance d'Ukraine.
Les passages frontaliers en Roumanie et en Bulgarie ont été encombrés par des tracteurs et des camions, exprimant leur désaccord. En avril dernier, le ministre de l'agriculture polonais a démissionné en raison de ce différend, bien que de nouvelles subventions aient partiellement apaisé la situation.

En Roumanie et en Bulgarie, les passages frontaliers ont été encombrés par des tracteurs et des camions, signe d'un mécontentement palpable. En avril dernier, la Pologne a été secouée par la démission de son ministre de l'agriculture en raison de ce différend, bien que de nouvelles subventions aient partiellement apaisé les tensions.
Cependant, de nombreuses préoccupations persistent quant aux taxes élevées et aux réglementations de plus en plus strictes. Alors que les agriculteurs font face aux ravages des sécheresses, des inondations et des incendies de forêt, ils estiment que les politiques vertes les accablent davantage.

L'agriculture un enjeu majeur des élections européennes ?

Les manifestations pourraient s'étendre encore plus largement dans les semaines à venir, avec l'Espagne et l'Italie prêtes à rejoindre le mouvement.

Jeudi, la Commission européenne entamera des discussions stratégiques avec les syndicats d'agriculteurs, les entreprises agricoles et les experts pour tenter d'apaiser les tensions.

A mesure que les tensions s'intensifient, l'agriculture se profile comme un enjeu majeur à l'échelle de l'Union européenne, à l'approche des élections européennes prévues en juin.