DEBACLE ELECTORALE DE LA CSU EN BAVIERE OU LE CREPUSCULE D'ANGELA MERKEL

Les résultats sont sans appel en Bavière : La CSU a essuyé hier un camouflet historique. Avec 37,3 % des voix, les conservateurs bavarois ont obtenu le plus mauvais score de leur histoire, affaiblissant la chancelière.

Le parti d'extrême droite, l'AfD, fait, lui, son entrée au Parlement régional. Quant au SPD, avec 9,6 % des voix, il a perdu près de la moitié de ses électeurs.

En cinquième place en Bavière, derrière les Verts, mais aussi les Freie Wähler, un parti local à 11,5 %, et les populistes de l'AfD à 10,3 %, les sociaux-démocrates poursuivent leur descente aux enfers. Avec 17,7 %, les Verts sont les grands gagnants de la soirée.

Cet affaiblissement sans précédent de la CSU ne fait pas l’affaire de Mme Merkel. La déroute bavaroise va faire trembler toute la grande coalition CDU/CSU SPD qui gouverne à Berlin.

Le président du Bundestag, Wolfgang Schäuble, attend «des répercussions». En effet déstabilisée dans sa région, la CSU va affaiblir la chancelière sur sa droite.

La bataille interne sur la ligne du parti de la chancelière et la préparation de l'après-Merkel menace d'être relancées. De plus le gouvernement pourrait aussi être touché par le sort du président de la CSU, le ministre de l'Intérieur Horst Seehofer qui a engagé un bras de fer avec Angela Merkel contre sa politique migratoire et qui n'a pas permis d'endiguer la fuite des voix vers l'AfD.

Les intentions du SPD vont également jouer un rôle primordial dans la grande coalition, des voix réclamant bruyamment une sortie du gouvernement et une cure de jouvence dans l’opposition.

Ce scrutin est un message, la chancelière doit en tirer les leçons.

Car les sondages des derniers mois mettent en évidence le désamour croissant des Allemands pour cette coalition CDU/CSU-SPD au pouvoir.

Car dans cette région économiquement et socialement sans problème, dominée par un parti conservateur, l'Alternative für Deutschland peut se réjouir de faire son entrée au Parlement régional.

Car ces résultats bavarois font monter la pression sur la chancelière dont le parti, la CDU, fera face à un scrutin ardu le 28 octobre en Hesse, Land que les conservateurs dirigent en coalition avec les écologistes.

« C'est un avertissement pour la CDU et c'est pourquoi notre priorité des deux semaines à venir doit être la Hesse ».

LA MACEDOINE VA-T-ELLE CHANGER DE NOM ?

Les parlementaires macédoniens ont entamé lundi l'examen de la ratification ou non de l'accord avec la Grèce. Pour rebaptiser le pays

La Macédoine pourrait se nommer «République de Macédoine du nord».

Mais la bataille s'annonce difficile pour le Premier ministre social-démocrate Zoran Zaev, qui avait conclu cet accord en juin avec son homologue grec Alexis Tsipras: soutenue par les partis de la minorité albanaise (20 à 25% des 2,1 millions d'habitants), sa coalition ne dispose pas de la majorité des deux-tiers requise pour amender la Constitution. Il lui faut convaincre une dizaine de députés de l'opposition de droite (VMRO-DPMNE).

Depuis l'indépendance de son petit voisin en 1991, la Grèce juge que le nom de «Macédoine» ne peut s'appliquer qu'à sa province septentrionale autour de Thessalonique. Elle met son veto à l'intégration du petit pays balkanique à l'Otan et bloque les négociations d'adhésion à l'Union européenne.

Le référendum du 30 septembre, que le gouvernement macédonien a voulu consultatif, n'a pas offert une forte légitimité politique à Zoran Zaev pour attirer des députés d'opposition qu'il voudrait convaincre de ne pas mettre end'opposition qu'il voudrait convaincre de ne pas mettre en péril l'arrimage à l'ouest de ce pays pauvre et enclavé des Balkans.

Le «oui» l'a emporté à plus de 90% parmi les votants, mais le taux de participation n'a été que de 37% environ, très loin des 50% requis par la Constitution macédonienne pour que le résultat d'un référendum soit valide.

L'abstention a été nourrie par des listes obsolètes, une forte diaspora mais aussi le boycott observé par une grande partie de l'opposition.

Au Parlement, «il n'y aura pas de majorité des deux tiers, ne l'espérez pas!», a prévenu un responsable du VMRO-DPMNE, Trajko Veljanovski. Un autre cadre du parti, Ilija Dimovski, est plus prudent: «On verra ce qui se passera, mais les députés du VMRO-DPMNE, ou la plupart d'entre eux, ne soutiendront pas l'accord».

Les amendements à la Constitution prévoient le changement de nom, mais aussi l'affirmation du respect de l'intégrité territoriale des voisins, et la précision que le soutien apporté aux Macédoniens à l'étranger est «culturel, économique et social» et non politique.

En cas d'échec, Zoran Zaev a annoncé la convocation immédiate d'élections législatives anticipées.

Le temps presse: tout devait être théoriquement bouclé fin 2018. La perspective d'élections en Grèce en 2019 est une hypothèque supplémentaire, tant elles s'annoncent délicates pour Alexis Tsipras, artisan de l'accord avec Zoran Zaev.

En cas d'échec, la Macédoine se trouverait poussée à l'isolement. Dès juillet, Alexis Tsipras avait prévenu que faute de révision constitutionnelle, «l'invitation de l'Otan est annulée et les négociations avec l'UE ne bougent pas». Cette «chance ne se répètera pas», a prévenu Zoran Zaev, appelant l'opposition à «prendre ses responsabilités».

«Il n'y a pas de plan B», a répété le 8 octobre en Serbie le secrétaire général de l'Otan Jens Stoltenberg: «Le seul moyen de devenir membre de l'Otan pour le pays est de se mettre d'accord avec la Grèce sur la question du nom».

MON PAYS C'EST L'AMOUR DU JOHNNY INTROSPECTIF

Mon Pays c'est l'amour  n'est pas encore dans les bacs mais dès vendredi soir minuit on pourra l'y trouver, son 51e album studio. Le président de Warner Music France a expliqué que le CD posthume serait mis en vente à 800.000 exemplaires. Aucun single ne sera diffusé en radio avant la sortie de l'album à la fin de la semaine. Opération marketing taillée sur mesure donc: le lancement du CD coïncidera, vendredi 19 octobre, au passage de Laeticia Hallyday au JT de la TF1. Elle assurera la promotion de l'album posthume de Johnny Hallyday sur TF1, puis RTL et Paris Match.

Si le premier titre de l'album bénéficiera d'un clip, il n'y aura pas de sortie à part de single, a souligné Sébastien Farran. Ni concert-hommage. Les cinémas du groupe CGR et la station de radio RTL organiseront des écoutes dans 20 villes pour 51 fans, en référence au nombre d'albums du chanteur.

Dix titres et pas un de plus : Made in Rock'n'roll, Pardonne-Moi, Interlude, 4m2, Back in La, L'Amérique de William, Un enfant du siècle, Tomber encore, Je ne suis qu'un homme et J'en parlerai au diable, qui sera sur les ondes vendredi soir.

«C'était compliqué de finir ce disque, il n'était pas là. C'était difficile d'entendre sa voix, ses textes qui prenaient dès lors un autre sens. On a beaucoup pleuré. Je n'aurais jamais cru faire quelque chose d'aussi difficile en faisant de la musique», a confié Maxim Nucci, connu à la scène sous le nom de Yodélice.

Les journalistes spécialisés ont eu la chance de découvrir le disque ce lundi après-midi dans les locaux de Warner. Puis : conférence de presse, en présence de Thierry Chassagne, de Maxim Nucci, compositeur et réalisateur du disque, mais également de Bertrand Lamblot, directeur artistique de l'album, ainsi que de Sébastien Farran, l'ancien manager de Johnny.

A Laeticia Halliday d'assurer aussi la promotion de l'album et de revenir sur les conditions de son enregistrement, réalisé dans les dernières semaines de la vie du chanteur.

Un jeu d'équilibrisme pour Laeticia Hallyday qui aussi devra redorer son image personnelle.

AU MOINS ONZE MORTS DANS L'AUDE TOUJOURS EN VIGILANCE ROUGE POUR ORAGES ET INONDATIONS

Le bilan continue de grimper. Onze personnes sont mortes, après les inondations dans l’Aude, selon le dernier bilan donné par le préfet du département.

L’Aude a été placée en vigilance rouge, ce lundi matin, en raison des fortes pluies qui s’abattaient sur le département, entraînant notamment la coupure de nombreux axes routiers, a indiqué Météo France.

Le département de l'Aude, où la crue a atteint un niveau sans précédent depuis 1891,vit un épisode méditerranéen. Le premier ministre Édouard Philippe s'est rendu sur place lundi après-midi. Le dernier bilan fait état de 11 morts

La préfecture recommande «d'éviter tout déplacement» à cause «de nombreuses routes coupées».

Les transports scolaires sont suspendus dans l'agglomération de Carcassonne...

Le bilan était toutefois « évolutif » , a précisé le préfet.

MEGHAN MARKLE EST ENCEINTE

Le palais de Kensington a confirmé dans un communiqué officiel, publié ce lundi 15 octobre, que l’épouse du prince Harry attendait son premier enfant.

Voilà déjà plusieurs semaines que la rumeur courait. Le palais de Kensington a confirmé dans un communiqué officiel, ce lundi, que Meghan Markle était enceinte. «Le duc et la duchesse de Sussex attendent leur premier enfant», annonce le document.

«Leurs Altesses Royales les duc et duchesse de Sussex attendent un bébé pour le printemps 2019», peut-on lire sur Twitter. L'amoureuse du prince Harry s'est mariée le 19 mai dernier .

Le palais affirme également que le couple «a apprécié tout le soutien» qu’il a reçu «de partout dans le monde depuis son mariage en mai» et se dit «enchanté de pouvoir partager cette nouvelle avec le public».

Cette annonce arrive à un moment particulier.

En effet Meghan Markle, 37 ans, se trouve actuellement de l'autre côté du globe, aux Antipodes, où elle démarre son premier grand voyage officiel depuis son entrée dans la famille royale.

Le couple a atterri à Sidney dimanche 14 octobre. Vendredi 12 octobre, le prince Harry et son épouse avaient assisté au mariage de la princesse d 'Eugénie d'York à la chapelle Saint George du château de Windsor, là même où le duc et la duchesse de Sussex se sont mariés.

La tenue de Meghan Markle -un long manteau boutonné en haut, mais pas en bas - avait alors déjà mis la puce à l'oreille du public.

L’annonce de sa grossesse intervient donc trois jours après le mariage de la princesse Eugenie, la cousine du prince Harry . La duchesse n’a pas souhaité faire de l’ombre à la mariée lors de la cérémonie.

Et pourtant depuis mi-septembre déjà, certains clichés de Meghan Markle dans une robe bleue, bouffante au niveau du ventre, avaient alimenté les rumeurs !

Aux internautes aussi de s’enflammer à la vue de la jolie duchesse de Sussex !

WANTED ! MINISTRES

Suite à la démission inattendue du Ministre de l’Intérieur, Gérard Collomb, Emmanuel Macron est, depuis,  à la recherche de candidats pour occuper les différents fauteuils de ministres qui vont devenus vacants.

La situation est grave. Emmanuel Macron est à la recherche d’un gouvernement introuvable, qui combine ses objectifs et ceux du Premier Ministre. D’où le suspens que la France entière vit depuis le 2 octobre 2018 !

L’opération s’avère d’autant plus compliquée que le Premier Ministre, Edouard Philippe a décidé de ne pas donner sa démission et ni celle de son gouvernement, laissant supposer que les relations entre les deux hommes ne seraient plus au beau fixe.

Malgré les protestations, la main sur le cœur, faites par le Premier Ministre  le 10 octobre 2018, à l’occasion de la séance des questions d’actualité au gouvernement (« il n’y a pas le commencement de la ½ d’une feuille à cigarette entre la Président de la République et moi ») il semblerait en effet que les deux hommes ne marchent plus très exactement sur le même chemin et que de ce point de vue la démission de Gérard Collomb ne semble pas être « une péripétie insignifiante qui n’obstruerait pas l’avenir », comme cela a été déclaré.

Il faudra donc probablement près de quinze jours pour désigner un nouveau gouvernement…. La décision devrait être prise dès le retour du Chef de l’Etat d’Arménie où il est allé présider un sommet  sur la francophonie.

Dans cet épisode inédit de remaniement ministériel, Matignon revendique l’application pure et simple de l’article 8 de la Constitution qui lui attribue la prérogative du choix de ses ministres, le Président de la République ayant seulement la charge de leur nomination. C’est l’exégèse littérale de nos institutions.

Dans les faits, depuis  la naissance de la Vème République, c’est le Président de la République qui a toujours (à l’exception des périodes de cohabitation) choisi les membres de son gouvernement, issus généralement de la majorité sortie des urnes après les élections législatives.

Pour autant, constitutionnellement, le Président de la République ne peut pas révoquer son Premier Ministre.

Sauf qu’il est de tradition qu’au moment de sa nomination, un ministre, (tout comme le Premier Ministre) signe en blanc un lettre de démission soigneusement conservée dans un coffre pour servir en tant que de besoin.

Pas de panique, on n’en est pas encore là !

La situation nous paraissant néanmoins quelque peu difficile, nous avons pris l’initiative de rédiger une fiche de poste pour aider au recrutement d’un nouveau ministre de l’Intérieur et des nouveaux ministres.

Postes à pourvoir :

1. Ministre de l’Intérieur : Recherche pour emploi en CDD :

-      Homme ou Femme d’autorité (à poigne !) capable de tenir la dragée haute aux nombreux syndicats de policiers ou de gendarmes qui peuplent le ministère et qui détiennent un nombre considérables d’informations sensibles qui pourraient s’avérer dangereuses

-      Homme ou Femme ayant des liens étroits avec la Franc Maçonnerie, car nombreux sont les policiers ou les gendarmes qui fréquentent les loges des différentes obédiences maçonniques

-      Homme ou Femme dévoué à la cause du Président de la République et à l’échine très souple.

-       Homme ou Femme courageux acceptant au quotidien, sans rechigner et sans protester un rôle de punching Ball

-      Homme ou Femme entrainé à l’exercice de bras de fer, entièrement soumis aux ordres et à la protection du Président de la République (un certificat de capacité sera exigé).

-      Homme ou Femme, pas forcement compétent techniquement, mais capable de comprendre les visions présidentielles et les enjeux politiques qui se profilent : réforme pénale/prisons, lutte contre l’islamisme, préparations des élections européennes et municipales et  ayant une bonne connaissance de la carte électorale qui devrait être modifiée suite à la réforme constitutionnelle…

-      Homme ou Femme ayant une épaisse carapace pour affronter les coups (y compris bas) et les ordres ou les caprices d’un Président de la République jugé « narcissique et psychopathe ». A noter, la carapace ne sera pas incompatible avec l’échine souple, mais qu’elle exigera une formation continue …( imposée) .

2- Ministres ou Secrétaire d’Etat : le recrutement aura lieu en CDD également

Des qualités quasi identiques seront exigées ; compte tenu de la spécificité de chaque ministère, un plus au plan technique est demandé. La technicité ne sera pas néanmoins le critère essentiel, les conseillers de l’Elysée ayant déjà pour vocation principale « d’assurer cette obligation » dans les domaines qui leur sont attribués.

Important et pour conclure : nous avons seulement voulu apporter notre maigre contribution à la lutte contre le désordre politique et institutionnel qui règne actuellement. Nous souhaitons au demeurant, pour le bien de la France et des Français la victoire des clairvoyants, d’où qu’ils viennent ; sinon « c’est la démocratie qui va se dérober sous nos pieds.» (Henri Guaino)

ANGELA MERKEL MENACEE

PAR

LES ELECTIONS EN BAVIERE

Bien que régional, l’enjeu de l'élection de ce dimanche 14 octobre dépasse largement ce Land et aura valeur de test pour Berlin.

Pourquoi ?

Le scrutin qui a lieu ce dimanche 14 octobre en Bavière pèsera nécessairement du point de vue national dans la mesure où les 9,5 millions d’inscrits forment un sixième de l’électorat du pays. Aussi le scrutin de dimanche aura-t-il valeur de test en confirmant ou infirmant les grandes tendances observées en 2017 avec la percée de l’extrême droite et le recul historique des conservateurs (CDU-CSU) et des sociaux-démocrates (SPD).

De plus avec le score de l’Union chrétienne-sociale (CSU), « parti frère » de la CDU d’Angela Merkel, la politique nationale pourra être jugée dans la mesure où le président de la CSU, Horst Seehofer, est également ministre fédéral de l’intérieur, alors que la présidente de la CDU, Angela Merkel, est chancelière fédérale.

En cela, l’enjeu du scrutin dépasse largement la Bavière.

Pour quel enjeu ?

De quelle ampleur sera le revers de la CSU ? Alors que la CSU – cas unique en Europe – a quasiment toujours eu la majorité absolue en sièges au parlement elle pourrait vivre une déception : elle n'est en effet créditée dans les derniers sondages que de 33 à 35 %, soit près de dix points de moins qu’en 2008 (43,4 %).

Si en entrant au gouvernement à Berlin, M. Seehofer pensait aider ses amis bavarois en tenant tête à Mme Merkel comme ministre fédéral, en particulier dans le domaine de la politique migratoire , il a desservi au ministère de l’intérieur son parti en donnant par ses coup d'éclatle sentiment de chercher avant tout la confrontation avec Mme Merkel. Cela au risque de paralyser le travail gouvernemental ! Le ministre allemand de l'Intérieur, Horst Seehofer, ténor de la CSU a ainsi déboussolé une partie de son électorat ... d'où un probable revers pour la formation.

Mais qui, des écologistes ou de l’extrême droite, profitera le plus de la chute de la CSU ?

Certes aux législatives de 2017, le recul de la CSU avait essentiellement profité au parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD). Ce dernier avait récolté 12,7 %, des voix en Bavière son meilleur score de toute l’ex-Allemagne de l’Ouest. « Nous avons délaissé notre flanc droit et il nous appartient à présent de combler le vide avec des positions tranchées », avait réagi à l’époque M. Seehofer.

Mais un an plus tard, les électeurs qui ont peu goûté à la droitisation de la CSU -pour ramener dans le giron du parti les électeurs ayant voté pour l’extrême droite en 2017- risquent de voter pour les Verts. Dans les sondages, ceux-ci sont crédités de 19 % des voix, soit 9 points de plus qu’aux législatives , beaucoup d’électeurs conservateurs refusant de cautionner la ligne ultra-droitière de M. Seehofer.

Rien d'étonnant à ce vote puisque les Verts ont toujours puisé leurs voix chez les conservateurs comme chez les progressistes pour faire court.

Selon les sondages, l’AfD oscillerait entre 10 à 14 % des voix.

Conséquences  pour la chancelière Angela Merkel ?

Si ce sont surtout des électeurs modérés que la CSU a perdus, dimanche, les dirigeants du parti se réorienteront certainement vers une ligne plus centriste et rassembleuse, donc plus en phase avec celle de la CDU de Mme Merkel.

Le score du SPD sera également important pour l'avenir de la chancelière et de son gouvernement de coalition CDU-CSU-SPD

Aux législatives de 2017, le SPD y avait obtenu 15,3 % des voix se plaçant comme la deuxième force du parlement régional. S’il passe non seulement derrière les Verts mais aussi derrière l’AfD alors les opposants à la « grande coalition », formée avec difficulté en mars, pourraient faire entendre davantage leur voix à Berlin.

Quoi qu’il en soit, Mme Merkel n’a aucun intérêt à voir les sociaux-démocrates comme la CSU trop fragilisés.

La CSU et le SPD, avec lesquels elle gouverne, seraient-ils en déroute ce dimanche 14 octobre que c’est l’assise politique de son gouvernement tout entier qui s’en trouverait contestée. et, partant, son autorité à elle remise en question...

MOHAMMED BEN SALMANE LE DICTATEUR

APRES L'AFFAIRE KHAHOGGI ?

La disparition du journaliste saoudien Jamal Khashoggi au consulat d'Arabie saoudite à Istanbul, en Turquie, a terni considérablement l'image de Mohammed ben Salmane (MBS), le prince héritier saoudien.

Et pour cause.

Lui qui voulait passer pour le modernisateur d'une société longtemps sclérosée n'aurait pas hésité à faire disparaître Jamal Khahoggi , journaliste saoudien tombé en disgrâce à la cour et exilé aux Etats-Unis .

Cette sordide affaire dont on ne connaîtra peut-être jamais toute la vérité, n'est que la suite d'une longue listes de dérive de MBS .

Il est vrai que MBS a mis en place certaines réformes, comme l'autorisation de conduire accordée aux femmes, la création d'entreprise pour ces femmes sans l'autorisation d'un tuteur, l'ouverture de salles de cinéma, la présentation d'un journal télévisé par une femme . Des réformes symboliques qui ont été saluées par l'Occident.

Pourquoi engager de telles réformes des plus symboliques?

C’était pour préparer son plan Vision 2030 qui tend à diversifier l'économie d'un pays accusant un déficit budgétaire.

Face à la perspective de la fin du tout pétrole, l’Arabie saoudite s'est en effet engagée dans une grande réorientation de son économie, dans une vaste diversification pour ne plus dépendre que de l'or noir. Ce pays n'hésite pas à vouloir s'emparer des technologies le plus innovantes pour investir à coup de milliards de dollars dans des projets pharaoniques. La mégapole Neom: tout y sera moderne et innovant selon le projet présenté sur le site Discoverneom.com.

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane Al Saoud compte faire construire au bord de la Mer rouge au nord-ouest du pays dans une zone pour le moment désertique.

« Seuls les rêveurs sont les bienvenus », avait proclamé le prince héritier d'Arabie saoudite en dévoilant son projet pharaonique .Un projet de pas moins de 500 milliards de dollars..

Mais voilà que l'affaire Khahoggi pourrait révéler l'ampleur de la supercherie de MBS.

« Les rêveurs » sont obligés de descendre sur terre.

Il y a un an, le 26 octobre 2017, au « Davos du désert »,MBS s était présenté comme l'homme par qui le changement devait passer pour moderniser et ouvrir son pays et des investisseurs internationaux qui y avaient cru prêts à participer au plan Vision 2030 et également à financer ce projet pharaonique de Neom. MBS les avait tous convaincus.

Un an après, avec l'affaire Jamal Khashoggi, les investisseurs sont circonspects, plutôt frileux. MBS, considéré comme un despote, ambitieux, impétueux, présente aujourd'hui un visage qui n'est pas du tout apprécié par les investisseurs. Le milliardaire britannique Richard Branson ne vient-il pas de geler plusieurs projets dans le royaume. Des partenaires tels que le Financial Times, le New York Times et The Economist ont retiré leur soutien à la deuxième édition du sommet « Future Investment Initiative » qui doit se dérouler du 23 au 25 octobre à Ryad. La déconvenue semble rude pour les Occidentaux.

Et pourtant aux experts de dénoncer les nombreuses dérives du prince héritier.

Depuis un an et demi, depuis qu'il a été adoubé par son père prince héritier, à la place de Mohammed ben Nayef, il a en effet commis de nombreuses erreurs.

En septembre 2017, il y a des intellectuels, des religieux modérés et également des militants des droits de l'homme qui sont jetés en prison. C'est à ce moment-là que Jamal Khashoggi décide de s'exiler aux Etats-Unis.

Puis il y a le cas du président libanais Hariri retenu de force en Arabie Saoudite ce qui constitue une sérieuse entrave à la souveraineté du Liban.

Puis le 18 mai dernier, il y a eu l'arrestation de treize militants des droits de l'Homme, dont des femmes militantes au droit de conduire et de l'abolition du tutorat.

C'est cette vague d'arrestations qui a porté un coup d'arrêt à la politique de réformes initiée par MBS. Son vrai visage est apparu, celui d'aucuns qualifient de « dictateur ».

Et puis il y a la guerre au Yémen provoquée par le jeune prince en mars 2015. Trois ans et demi et 10 000 morts la pire catastrophe humanitaire au monde en ce début du XXIe siècle .

Selon Clarence Rodriguez, les investisseurs deviennent "frileux" pour soutenir le développement du pays.

En attendant que l'enquête sur la mort du journaliste Khahoggi avance et que chacun prenne ses responsabilités, l'Arabie saoudite de Mohamed Ben Salmane, qui joue la carte de la modernité à l'international, n'a clairement pas arrangé son image avec cette affaire. L'exécution de Jamal Khashoggi en a refroidi plus d'un.

Celui qui voulait passer pour un réformateur, un modernisateur d'une société longtemps sclérosée par des principes religieux, culturels traditionnels séculaires a déconstruit lui-même son image préfabriquée par des sociétés de communication et de lobbying.

MBS a révélé son vrai visage aux Occidentaux parfois volontairement naïfs...

Donald Trump a promis un « châtiment sévère » en cas de preuve de la responsabilité de l'Arabie saoudite.

KANYE WEST SUPERMAN

AUX COTES DE DONALD TRUMP

Kanye West a encore fait parler de lui. Jeudi 11 octobre, il a rendu une petite visite dans le Bureau ovale de la Maison Blanche, à Washington. Face à lui ?

Donald Trump presque resté muet.

En fidèle supporter du président des Etats-Unis, le rappeur avait pris toute sa panoplie. Sur sa tête, il avait encore sa casquette fétiche sur laquelle est inscrit le slogan de Donald Trump:

Make America Great Again. « Cette casquette me donne l'impression d'être Superman », a même lancé Yeezy comme il aime à se faire appeler maintenant.

Il faut dire que le rappeur, fidèle soutien du président américain, a entamé un long monologue . De quoi a-t-il parlé ?

L'époux de Kim Kardashian a offert un moment des plus hallucinants : de ses attributs masculins, de ses troubles mentaux et de violences urbaines .

Passant du coq à l'âne, de l'avion à hydrogène, au 13e amendement qui aboli l'esclavage, ou encore au chef de gang de Chicago Larry Hoover. Encore une fois, le rappeur n'a pas manqué de montrer son attachement au président des Etats-Unis.

Manifestement galvanisé par son discours, Kanye West a ensuite voulu embrasser Donald Trump. « J'adore ce mec. Laissez-moi lui faire un câlin », a-t-il lancé, avant d'effectivement prendre le président des Etats-Unis dans ses bras. un brin amusé :

« Je dois dire, c'était très impressionnant. C'était quelque chose. »

Enfin, Kanye West a annoncé qu'il ne se présenterait pas à la présidence des Etats-Unis en 2020 mais en revanche, qu'il y réfléchirait pour 2024. Vous êtes prévenus ! dernier numéro

Les deux hommes, Kanye West costume noir, se sont enlacés avant d'aller déjeuner loin des caméra.

TAYLOR SWIFT UNE BOMBE POLITIQUE

Kanye West,Michael Moore…, les déclarations publiques de stars se multiplient pour soutenir les candidats aux élections de mi-mandat et inciter les Américains à aller voter.

La chanteuse Taylor Swift est sortie de son silence mais a étonné plus d'un Américain! Elle a officialisé sur son compte Instagram son soutien au candidat démocrate Phil Bredesen  dans son Etat, le Tennessee.

Et Taylor Swift appelle ses fans à aller voter le 6 novembre : « Sortez de chez vous et allez voter ».

La prise de position de l'artiste, jusque-là très discrète sur ses opinions politiques, a fait l'effet d'une bombe dans l'Etat du Tennessee, où plus de 13 000 personnes se sont inscrites en 72 heures, contre à peine 3 000 le mois dernier comme dans l'ensemble du pays.

« J'ai été jusqu'ici réticente à exprimer mes opinions politiques (...) mais je pense autrement désormais », explique Taylor Swift, forte de 112 millions d'abonnés sur Instagram, dans un long post.

La jeune femme défend la lutte contre les discriminations liées au genre et à l'orientation sexuelle.

Elle y dénonce un racisme « systémique ».

Deux jours plus tard, l'interprète des tubes Bad Blood et I Knew You Were Trouble renchérit, cette fois sur le plateau des America Music Awards, à Los Angeles (Californie).

Recevant le prix d'artiste de l'année entre les mains, Taylor Swift  adresse sa récompense « au peuple, qui a voté pour tous ces prix ». « Et vous savez pour quoi d'autre voter ?

Pour les élections de mi-mandat, le 6 novembre prochain !, » clame la jeune artiste de 28 ans «  Sortez de chez vous et allez voter – je vous aime »

Mais les républicains, eux, ne jubilent pas et sont pris de court si bien que le comité sénatorial républicain s'est empressé de diffuser un communiqué de presse particulièrement critique à son sujet.

« Au cas où vous ne le sauriez pas, la pop star multimillionnaire Taylor Swift est descendue de sa tour d'ivoire pour dire aux habitants du Tennessee, qui travaillent dur, de voter pour Phil Bredesen », dénonce le comité, tout en critiquant ouvertement le candidat démocrate.

Même Donald Trump est monté au créneau. « Je suis sûr que Taylor Swift ne sait rien d'elle [Marsha Blackburn]. Disons que, désormais, j'aime moins la musique de Taylor », a taclé le président américain mardi, après avoir été interrogé sur le sujet.

Et des plus déçus ceux qui se revendiquent comme nationalistes blancs car elle passait pour l'enfant chérie de « l'alt-right » avec sa musique marquée de country adulée car elle est blanche et issue d'un milieu conservateur du sud du pays.

Une façon de tourner le dos aux suprématistes et d'affirmer ses propres opinions politiques.

Avec son engagement dans le mouvement #MeToo et sa prise de position pour un contrôle accentué des armes à feu, soutenant la campagne « March For Our Lives »- après Parkland- Taylor Swift a gagné en présence sur la scène politique.

HARO SUR LES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES

EN FRANCE PLUS DE 1000 MILLARDS PAR AN

Les prélèvements obligatoires ont dépassé la barre des 1.000 milliards en France puisque impôts et cotisations sociales ont atteint 1.038 milliards d'euros en 2017, selon le rapport du député En Marche Joël Giraud sur le projet de loi de Finances.

Six prélèvements sont essentiels pour les finances publiques.

Alors que le gouvernement se targue d'avoir accordé 6 milliards d'euros de baisses d'impôts dans le projet de budget pour 2019 le chiffre de 1000 milliards donne matière à être relativisé.

Les entreprises et les ménages paient désormais plus de 1.000 milliards de prélèvements obligatoires chaque année.

Plus précisément, la somme des impôts et des cotisations sociales a atteint 1.038 milliards en 2017, selon le rapport du député Joël Giraud (LREM) sur le projet de budget, publié ce vendredi soir.

Certes des baisses d'impôts ont été annoncéescomme pour la taxe d'habitation, la fiscalité du capital, et les baisses de cotisation.

Mais les prélèvements obligatoires vont continuer d'augmenter en 2018 en valeur absolue, pour se situer autour de 1.057 milliards d'euros.

Avec le Danemark, la France figure parmi les pays de l'OCDE où les acteurs économiques sont les plus imposés.

Bien entendu cette donnée dépend aussi de la façon dont la protection sociale est financée (retraite ou assurance santé publique ou privée).

Mais le taux de prélèvements obligatoires aura atteint un pic en 2017.

Et quels sont les prélèvements qui rapportent le plus pour atteindre la somme de 1.000 milliards ?

1° Les cotisations sociales, pèsent 385 milliards

2° La TVA, avec 160 milliards de recettes réparties entre l'Etat, les régions et les administrations de Sécurité sociale.

3° La CSG-CRDS, à 107 milliards d'euros avec une hausse vertigineuse ces dernières années ( taux augmenté et son champ d'application élargi d'année en année). En 2018 elle rapportera 125 milliards en raison de la hausse de la CSG décidée par Emmanuel Macron.

5° L'impôt sur le revenu (73 milliards)

6° L'impôt sur les sociétés (36 milliards)

Sans compter l'impôt sur les sociétés, la TICPE (taxe sur les produits pétroliers) et la taxe foncière et bien d'autres.

L'ORGANISATION INTERNATIONALE DE LA FRANCOPHONIE

A-T-ELLE PERDU SON AME

Les sommets de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) ont leurs passages obligés, dont la célébration de la grande famille qui, sur les cinq continents, a « cette langue en partage », selon la formule consacrée. Quelque 40 chefs d’Etat et de gouvernement et représentants des 84 membres de l’OIF sont venus dans la capitale arménienne pour le 17e sommet de la Francophonie.

Chacun y est allé de la défense de la langue française comme outil de réconciliation entre les peuples. « C’est une famille aux dimensions de la planète », a rappelé le chef de l’Etat français Cette langue qui « nous unit, dit-il, chacun la parle avec ses accents et ses tournures particulières ».

La Francophonie, au fil de ces quelque 50 ans, a renforcé ou élargi ses missions affirmant comme une Francophonie politique et diplomatique. « C’est sous votre impulsion que nous nous sommes dotés de textes normatifs et de références exigeantes sur la pratique de la démocratie, des droits et des libertés dans l’espace francophone, ainsi que sur la prévention des conflits et la sécurité humain » a insisté Michaëlle Jean.

"La bataille des dames"

Mais le vrai sujet dans toutes les têtes, c’est bel et bien le duel pour le secrétariat général de l’organisation, la « bataille des dames » qui défraie cette année la chronique, et qui devrait déboucher sur une victoire de Mme Mushikiwabo. En filigrane en effet la désignation probable de la Rwandaise Louise Mushikiwabo au secrétariat général de l’Organisation internationale de la Francophonie, en remplacement de la Canadienne Michaëlle Jean, qui ne sera pas reconduite, lâchée à la dernière minute par Ottawa et le Québec, pour « se rallier au consensus », a confirmé le porte-parole de la ministre de la Francophonie Mélanie Joly.

Or pour certains la candidature de Louise Mushikiwabo ne se justifie pas dans le cadre d’une francophonie rassembleuse.

En effet cette candidature, suscitée par la France puis reprise par le Rwanda avant d’être soutenue par l’Union africaine, laisse pensif au regard du passif historique entre les deux pays. De plus Kigali a, depuis la rentrée 2010, fait de l’anglais la seule langue d’enseignement public, en remplacement du français pour l’année suivante, tout en restant membre de l’OIF,  rejoindre le Commonwealth, devenant ainsi la toute première nation de tradition francophone à rejoindre les Etats issus de l’ancien empire colonial britannique. Enfin des observateurs s’inquiètent du fait que le président Paul Kagame a été réélu à la tête de son pays avec 98 % des voix en 2017, après une révision de la Constitution qui lui permet potentiellement de rester au pouvoir jusqu’en 2034. Cet état de choses s'avère préoccupant,r les présidents africains semblant de plus en plus nombreux à vouloir suivre cet exemple.(en Côte d’Ivoire, en République démocratique du Congo (RDC), au Burundi, au Burkina Faso, au Congo-Brazzaville, au Cameroun et au Tchad, entre autres)

Pour quelles missions?

En fait se pose la question de la mission de l'OIF. La Francophonie a-t-elle encore le français en partage ? Et à quoi sert son institution, l’Organisation internationale de la francophonie ?

Si « la francophonie doit être le lieu du ressaisissement contemporain », Emmanuel Macron souhaite une révision de la Charte de la Francophonie, pour notamment se pencher sur les modalités d’adhésion à l’OIF. « Faut-il se contenter de prendre quelques engagements en matière de respect des droits de l’homme [pour rejoindre l’OIF] ? », s’est-il demandé, faisant référence à la candidature, retirée au dernier moment, de l’Arabie saoudite.

Des propos qui semblent cependant entrer en contradiction directe avec la candidature, soutenue par Paris, de la cheffe de la diplomatie rwandaise à la tête de l’institution, le Rwanda figurant au 159e rang (sur 180 pays) du classement 2017 de la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH)

Si la langue française doit être « la langue de la création » pour une francophonie dont la priorité doit être la reconquête de la jeunesse (notamment africaine selon Macron  )ne faut-il pas recentrer la francophonie sur les véritables enjeux de la langue française ? Avec une fonction du secrétariat général de l’OIF moins politique, plus technique, ciblée sur les défis de l’enseignement du français ?

« Mais qu’à cela ne tienne, la messe est dite : au terme du huis clos de vendredi, la Rwandaise sera bien sacrée nouvelle reine de la Francophonie, n’en déplaise à Mme Jean et des ONG de défense des droits. »

SAGA HALLYDAY

VOL RECORD DE SINGAPOUR A NEW YORK

Le vol allant de Singapour à New-York a atterri après quasiment 18 heures de vol et devient le plus long trajet aérien commercial du monde.

Le vol Singapour-New York, le plus long trajet aérien commercial au monde, s'est posé vendredi à l'aéroport de Newark, après quasiment 18 heures en l'air, le premier vol de reprise d'une ligne abandonnée en 2013.

Selon le site de l'aéroport de Newark (New Jersey), le vol SQ22 est arrivé à 05H29 locale (09H29 GMT), après avoir décollé à 23H37 à Singapour, soit 17H52 environ de vol. Selon plusieurs sites spécialisés, notamment Flight Radar 24, le temps effectif de vol serait, en réalité, plus proche de 17H25 pour un trajet d'environ 16.500 km.

Les voyageurs se sont sentis à l'aise dans ce vol, Singapore Airlines ne proposant que des places en premium éco et business sur ce vol, mais pas de billets en classe économie. Un plafond de la cabine surélevé des hublots plus largesun éclairage LED spécial censé jouer sur les couleurs réduire le "jetlag", les effets du décalage horaire. Et u menu « bien-être », un très long catalogue de films à regarder

Avec ce nouveau vol, Singapore Airlines reprend la première place dans le classement des vols les plus longs. La palme était jusqu'alors détenue par la liaison de Qatar Airways entre Auckland et Doha.

Ce n'est néanmoins pas la première fois que la compagnie propose ce trajet. Elle l'a opéré pendant neuf ans avant de l'abandonner en 2013 quand la flambée du pétrole lui a fait perdre sa rentabilité. Elle utilisait alors un A340-500, un quadrimoteur bien plus gourmand que le nouvel Airbus A350-900 ULR L'appareil, construit dans les usines de Toulouse, dispose d’un système d’alimentation en carburant de plus grande capacité. L'A350-900 ULR consomme en effet 25% de kérosène en moins que l'A340 et peut décoller avec, dans ses réservoirs, 165.000 litres de kérosène soit 24.000 litres de plus que l'A350 classique.

Singapore Airlines va effectuer ces vols Singapour- New York trois fois par semaine dans un premier temps mais la liaison deviendra quotidienne avant la fin de l'année, dès que la compagnie aérienne asiatique aura été livrée d’un second Airbus A350-900 ULR. Au total, Singapore Airlines a commandé sept de ces appareils

L'aller simple Singapour-New York sur ce vol coûte 2.150 dollars environ en classe premium éco, selon le site de Singapour Airlines.

En aller-retour, le billet coûte environ 3.500 dollars, toujours selon le site de la compagnie.

L'OEUVRE AUTODETRUITE DE BANSKY

OU

L'AMOUR EST DANS LA POUBELLE

Vendredi soir, 5 octobre 2018, tout de suite après avoir été adjugée au prix faramineux de 1,185 millions d’euros, la reproduction en acrylique et aérosol de la « petite fille au ballon » de Bansky, s’est autodétruite sous les regards stupéfaits et amusés à la fois du public présent chez Sotheby’s.

La toile est une reproduction de l’une des plus célèbres images de Banksy, « Girl with Balloon », montrant une petite fille laissant s’envoler un ballon rouge en forme de cœur.

Elle a été partiellement découpée en fines lamelles par une broyeuse dissimulée dans un épais cadre doré, quelques instants seulement après avoir été vendue.

L’instant a été immortalisé par les photographes présents, tandis que deux employés de la maison approchaient pour dépendre l’œuvre à demi déchiquetée.

Et l’œuvre autodétruite de Banksy a bien été vendue à une collectionneuse !

La maison d’enchères Sotheby’s a confirmé jeudi la vente de la toile « Girl with Balloon » de l’artiste britannique Banksy. L’acheteuse de la toile « a confirmé sa décision d’acquérir la nouvelle œuvre qui a été créée ce soir-là », a annoncé Sotheby’s dans un communiqué, en précisant que le prix auquel elle avait été attribuée, 1,042 million de livres (1,185 million d’euros), était maintenu.

Cette « collectionneuse européenne » a expliqué dans le communiqué avoir « d’abord été choquée ». « Mais graduellement j’ai réalisé que j’allais posséder mon bout d’histoire de l’art », a-t-elle ajouté.

« Banksy n’a pas détruit une œuvre lors de la vente aux enchères, il en a créé une », a souligné un responsable de la maison d’enchères, Alex Branczik. Il a précisé qu’elle avait été renommée « Love is in the Bin » (L’amour est dans la poubelle) après cet événement .

Vous pourrez voir cette nouvelle oeuvre exposée au public dans les locaux de Sotheby’s à Londres les 13 et 14 octobre.

OURAGAN MICHAEL

AU MOINS ONZE MORTS ET DE NOMBREUX BLESSES

C’est un paysage de désolation et de débris qu’a laissé dans son sillage l’ouragan Michael, désormais rétrogradé en tempête tropicale, après son passage dans l’est des Etats-Unis qui a fait au moins six morts.

« C’est une dévastation impensable », a commenté jeudi Rick Scott, le gouverneur de Floride. « J’ai entendu dire que beaucoup de personnes ont été blessées », a-t-il ajouté.de Floride. « J’ai entendu dire que beaucoup de personnes ont été blessées », a-t-il ajouté.

Les habitants de l'Etat de Floride, de l'Alabama et de la Géorgie continuent d'affronter l'ouragan Michael, décrit comme l'un des plus puissants depuis plus de 100 ans.

Alors que certaines régions ont été dévastées, au moins six personnes ont été tuées.

En Floride, quatre personnes sont mortes selon le bureau du shérif du comté de Gadsden. Dans l’Etat voisin de Géorgie, une fillette de 11 ans a été tuée lorsqu’un auvent de garage a atterri sur sa maison, selon les autorités. Et en Caroline du Nord, Etat déjà durement touché par l’ouragan Florence le mois dernier, une personne a perdu la vie après qu’un arbre s’est effondré sur une voiture, a annoncé le gouverneur jeudi 11 octobre dans l’après-midi.

La ville côtière de Mexico Beach se retrouve dévastée par la violence des vents : maisons aplaties, partiellement ou totalement détruites et arbres jonchant le sol, façades arrachées laissant l’intérieur des maisons à nu.

Les pluies diluviennes et plusieurs mini-raz de marée ont coupé l'électricité à des centaines de milliers de personnes qui restaient jeudi privées d’électricité dans plusieurs Etats du sud-est des Etats-Unis, dont plus de 380 000 en Floride, 234 000 en Géorgie et environ 400 000 en Caroline du Nord.

Des milliers de soldats et de secouristes s’activaient dans les Etats touchés pour des opérations de sauvetage, déblayer les rues jonchées de débris et rétablir le courant.

« L’aide arrive par les airs, la terre et la mer », a-t-il assuré. « Nous avons 35 000 gardes nationaux de Floride et plus de 1 000 véhicules de secours spéciaux, 13 hélicoptères et 16 bateaux pour l’assistance humanitaire, les opérations de sécurité, de recherche et de sauvetage. » a commenté jeudi Rick Scott,

Le président Trump a annoncé à la mi-journée avoir approuvé l’état de catastrophe majeure en Floride, permettant de débloquer davantage d’aide fédérale. M. Trump a également déclaré l’état d’urgence en Géorgie.

La reconstruction « va être rapide. On fera en sorte qu’elle soit rapide » . L’ouragan était « incroyablement destructeur et puissant », a commenté le président, interviewé jeudi par la chaîne Fox News, en qualifiant le cyclone de « bolide ».

Les Etats-Unis ont subi l’an dernier huit tempêtes de forte puissance et trois ouragans majeurs – Irma, Maria et Harvey.

LA TROUBLANTE DISPARITION DU JOURNALISTE JAMAL KHASHOGGI

« Les enregistrements montrent qu'une équipe de sécurité saoudienne a détenu Jamal Khashoggi dans le consulat, avant de le tuer et de démembrer son corps », écrit le Washington Post.

Le journaliste saoudien dissident Khashoggi a disparu le 2 octobre au consulat saoudien d'Istanbul. Le même jour, quinze membres de l’appareil de sécurité saoudien ont fait un aller-retour dans la ville...La Turquie accuse les autorités saoudiennes de l'avoir enlevé ou assassiné au sein de sa représentation diplomatique. Riyad dément.

Plus d’une semaine après la disparition du journaliste saoudien Jamal Khashoggi la thèse de son enlèvement, voire de son assassinat sur ordre de Riyad, ne cesse de gagner en crédibilité.

De nouveaux indices créditant la thèse de la disparition forcée ou de l'assassinat

De nouveaux éléments créditant la thèse de la disparition forcée ou de l'assassinat du journaliste saoudien à Istanbul par des agents de son pays ont été révélés par les médias turcs, ce mercredi, alors que sa fiancée demande l'aide de Donald Trump.

Des images de vidéosurveillance montrant en effet notamment l'entrée au consulat saoudien d'Istanbul du journaliste Jamal Khashoggi et de l'équipe soupçonnée d'être responsable de sa disparition ont été diffusées sur les chaînes turques. Sur les images, Jamal Khashoggi apparaît entrant dans le consulat à 13h14. Un van noir est visible, garé à proximité. D'autres images montrent un van entrer dans le consulat puis en ressortir et se rendre à 15h08, selon la chaîne 24 TV, à la résidence du consul toute proche.

Le New York Times apporte même une information selon laquelle l'équipe saoudienne aurait apporté en Turquie une scie pour démembrer Jamal Khashoggi. «C'était comme Pulp Fiction», a déclaré au quotidien américain un responsable turc.

Selon le rédacteur en chef du quotidien turc Aksam, Murat Kelkitlioglu, s'exprimant sur 24 TV lors de la présentation des images, il est «certain» que Jamal Khashoggi est transporté dans ce van, mort ou vivant. Le Saoudien s'était exilé en 2017 aux États-Unis, après être tombé en disgrâce à la cour du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane . Le Washington Post, de son côté, a affirmé, citant une source informée, que les services de renseignement américains avaient intercepté avant la disparition de Jamal Khashoggi des communications entre responsables saoudiens évoquant son enlèvement.

Intervention de la Maison Blanche

Donald Trump a réclamé tout la lumière sur cette affaire. «Nous sommes très déçus de voir ce qui se passe. Nous n'aimons pas ça» et «nous voulons savoir ce qu'il se passe là-bas» Le président des États-Unis a déclaré s'être entretenu «au plus haut niveau» avec les Saoudiens, et ce «plus d'une fois», au sujet de Jamal Khashoggi. , a-t-il assuré. La Maison Blanche a précisé que deux des plus proches conseillers du président, son gendre Jared Kushner et le responsable du conseil de sécurité nationale John Bolton, avaient parlé mardi au prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane, avant un nouvel appel du chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo pour «réitérer» les demandes de Washington: «des détails» sur la disparition et «la transparence du gouvernement saoudien concernant l'enquête».

En parallèle, des sénateurs américains, républicains et démocrates, ont activé une loi qui oblige Donald Trump à rendre des conclusions sur ces faits au Congrès américain d'ici 120 jours.

S'il établit qu'un ressortissant étranger s'est rendu coupable d'une exécution sommaire, de torture ou d'autres atteintes aux droits de Jamal Khashoggi, alors Washington pourra imposer des sanctions contre cette ou ces personnes.

"Léquipe de l'assassinat"

L’enquête menée par la police turque, dont la presse locale et anglo-saxonne se sont fait l’écho, a permis d’identifier les quinze membres de l’équipe qui, selon Ankara, a débarqué de Riyad pour tendre un guet-apens à M. Khashoggi.

De nouveaux éléments ont été révélés concernant les 15 hommes venant d'Arabie Saoudite : ils ont quitté l'hôtel dans la matinée pour se rendre au consulat puis sont repartis dans la soirée. Le quotidien turc progouvernemental Sabah avait déjà révélé mardi que deux avions privés étaient arrivés d'Arabie saoudite à Istanbul ce jour-là et que les personnes à leur bord avaient des chambres réservées dans des hôtels proches du consulat mais qu'ils n'y avaient pas passé la nuit.

Mercredi, le même journal a publié les noms, l'âge et les photographies de quinze hommes présentés comme l'«équipe d'assassinat» dépêchée par Riyad. Parmi eux des officiers des forces spéciales et de l’armée de l’air saoudiennes, des membres supposés de la sécurité rapprochée de Mohammed Ben Salman. Le nom de l'une de ces personnes, Salah Muhammed Al-Tubaigy, correspond à celui d'un médecin légiste, chef de service au sein du ministère de l’intérieur saoudien.

La fiancée du journaliste a demandé mardi dans le Washington Post l'aide du président américain Donald Trump pour «faire la lumière» sur cette affaire. «J'implore le président Trump et la première dame Melania Trump d'aider à faire la lumière sur la disparition de Jamal», a écrit Hatice Cengiz.

Le président turc, Recep Tayyip Erdogan, a pressé Riyad, jeudi 11 octobre, de révéler les images de surveillance de l’intérieur du consulat saoudien prouvant que Jamal Khashoggi en était bien sorti, avertissant que la Turquie ne « pouvait rester silencieuse ».

« Si un moustique sort (du consulat), leurs systèmes de caméras vont l'intercepter » ( Recep Tayyip Erdogan)

L'OURAGAN MICHAEL DEVASTE LA FLORIDE

L'ouragan devrait provoquer de dangereuses inondations, notamment côtières, déverser de très fortes précipitations . Les autorités ont mis en garde contre la montée du niveau de la mer qui pourrait atteindre près de quatre mètres par endroit.

« Il est temps de se préparer maintenant. Cette tempête est dangereuse et si vous ne suivez pas les avertissements officiels, cette tempête pourrait vous tuer », a prévenu Rick Scott, gouverneur républicain de la Floride.

Le président américain a approuvé mardi l'état d'urgence déclaré la veille dans 35 comtés de Floride par le gouverneur Scott, ce qui permet de débloquer des moyens matériels supplémentaires, ainsi que des fonds fédéraux afin de faire face aux conséquences de l'ouragan. 2 500 soldats de la Garde nationale sont mobilisés.

Lundi, Michael a touché la pointe ouest de l'île de Cuba entraînant des inondations après avoir provoqué au large des côtes du Honduras pendant le week-end la mort d'une dizaine de personnes en Amérique centrale.

La Floride affronte, ce jeudi 11 octobre, « la plus puissante tempête en plus de cent ans » L'œil du puissant ouragan Michael a atteint l'Etat du sud des Etats-Unis, avec des vents renforcés à 250 km/h, a indiqué le Centre national des ouragans (NHC). Le gouverneur Rick Scott redoute que cet ouragan ne soit « meurtrier ». Il est « potentiellement catastrophique », ont averti les météorologues américains.

Selon l'Agence américaine, l'ouragan Michael, classé en catégorie 4 sur 5, a touché terre près de la ville de Mexico Beach, sur le golfe du Mexique « continuant de s'intensifier ».

Tallahassee, capitale de la Floride, est devenue une ville fantôme.

Si quelque 375 000 personnes, dans plus de 20 comtés de la Floride, ont reçu l'ordre ou ont été incités à évacuer, les autorités ont précisé qu'il était désormais trop tard pour s'éloigner des côtes.

RECHERCHE MINISTRES EN CDD

Emmanuel Macron a-t-il fait appel à Pôle emploi ?

La macronie ne semble plus faire rêver !

Va-t-il falloir radier tous ces fainéants qui ne se bousculent pas au portillon de l' Elysée ?

Triste constat quinze mois seulement après l'élection du président.

Alors que le remaniement se fait de plus en plus attendre, l'hypothèse selon laquelle la liste des membres du gouvernement ne serait pas encore complète, devient de plus en plus plausible. Instabilité gouvernementale de la IVe République ?

Emmanuel Macron et Édouard Philippe auraient déjà essuyé cinq refus d'entrée au gouvernement...

Emmanuel Macron qui se voulait à la tête d'une entreprise … et pourtant les ressources manquent au sein de la macronie et il ne faut pas d'erreur de casting car même les plus fidèles vous lâchent, Gérard Collomb l'a montré.

C'est là, justement toute la difficulté pour le couple de l'exécutif

Le poste de ministre au sein du gouvernement d'Édouard Philippe ne fait donc plus rêver. Le socialiste Mathieu Klein a annoncé avoir refusé un poste de ministre au sein du gouvernement d'Édouard Philippe.Sur Twitter, Mathieu Klein a écrit : « Je ne ferai donc pas partie du prochain gouvernement. Je souhaite qu’il réussisse à faire reculer la pauvreté et continuerai à y contribuer dans les fonctions qui sont les miennes, avec un état d’esprit aussi exigeant que constructif ».

Quant au « successeur » au Ministère de l'Intérieur, on cherche le bon «  profil », politique ou technicien ou les deux "en même temps" ? Mais les candidats qui correspondraient au poste ne sont pas légion chez les Marcheurs. Et ceux qui dans l'opposition ou au Centre passaient pour « macron-compatibles », deviennent soudain très prudents

Pour remplacer Gérard Collomb place Beauvau, les noms des ministres Christophe Castaner (Relations avec le Parlement), Jean-Yves Le Drian (Affaires étrangères) ou Gérald Darmanin (Comptes publics) sont évoqués. L'exécutif pourrait aussi être tenté de faire confiance à un expert, sur le modèle de Jean-Michel Blanquer à l'Éducation. Le procureur de Paris François Molins ,la directrice de la PJ Mireille Ballestrazzi, Jean Castex, un haut fonctionnaire qui a servi Nicolas Sarkozy à l'Élysée, ou de l'ancien patron de la police nationale Frédéric Péchenard ?

L’attente va durer encore plusieurs jours puisque Emmanuel Macron doit quitter le territoire pour se rendre à Erevan (Arménie), pour le sommet de la Francophonie, jeudi et vendredi.

Pour un remaniement a minima , le remaniement se faisant « sans que le Premier ministre ne donne sa démission et celle de son gouvernement », a fait savoir la présidence de la République, mardi soir.

Le signe d’un remaniement a minima ou seulement un moyen d’éviter à Édouard Philippe une nouvelle déclaration de politique générale ?

La démission de Gérard Collomb du ministère de l’intérieur est intervenue une semaine plus tôt. « C’est une attente qui est longue : on est plus dans la République en surplace que dans La République en marche », a moqué ,de son côté, le vice-président de LR, Damien Abad.

« Le président de la République démontre son total isolement, sa solitude, il est obligé de puiser en permanence au-delà de ses amis, parce qu’ils sont très peu nombreux, a remarqué Brice Hortefeux. Au rythme où vont les choses, l’ancien monde va devenir l’avenir. »

Une manière de rappeler que Edouard Philippe, transfuge de LR, aimerait puiser dans le réservoir de ses ex- amis républicains.

« D’une manière générale, on a toujours intérêt à élargir », a pour sa part estimé l’ancien premier ministre Jean-Pierre Raffarin, sur RTL.

HALTE AUX CABINES DE BRONZAGE

L’Agence de sécurité sanitaire (Anses) recommande de fermer les cabines de bronzage pour risque « avéré » de cancer .

Dans un avis, elle demande « aux pouvoirs publics de prendre toute mesure de nature à faire cesser l’exposition de la population aux UV artificiels émis par les cabines de bronzage à des fins esthétiques » tout comme elle demande l’arrêt de la vente des appareils à des particuliers.

On connaît de longue date les liens avec les risques de cancers de la peau. Le nombre de nouveaux cas de cancers cutanés a plus que triplé dans la période 1980-2005. Les chiffres donnent à réfléchir. Les carcinomes représentent 90 % des cancers cutanés diagnostiqués en France. Moins fréquents, les mélanomes sont les plus dangereux, du fait de leur fort potentiel métastasique. 14 325 nouveaux cas de mélanomes ont été recensés en 2015 en France, et 1 773 morts, selon les chiffres de l’Institut national du cancer.

Les chiffres sont sans appel : « 382 cas de mélanomes pouvaient être attribués à l’exposition aux appareils de bronzage », pointe l’avis de l’Anses. Le risque de développer un mélanome pour les personnes ayant eu recours au bronzage artificiel au moins une fois avant l’âge de 35 ans est augmenté de 59 %. 43 % des cas de mélanome chez les jeunes peuvent être attribués à une utilisation des cabines avant 30 ans, ajoute l’Anses. Les mélanomes cutanés représentent l’une des premières causes de mortalité chez les moins de 35 ans dans l'Hexagone.

Contrairement aux idées reçues, « l’exposition aux UV artificiels ne prépare pas la peau à l’exposition solaire et ne protège pas des coups de soleil », avertit l’agence sanitaire.

En outre, les UV artificiels provoquent d’autres effets indésirables, comme un vieillissement de la peau, dont les experts estiment qu’il pourrait être quatre fois plus rapide avec les lampes de bronzage qu’avec le soleil. En réalité, le bronzage en cabine colore la peau plus qu’elle ne la bronze. Autre inquiétude de l’agence, alors que la réglementation interdit ces cabines aux mineurs, « les contrôles montrent qu’il y a encore une fraction non négligeable des moins de 18 ans qui le pratiquent, et plus on s’expose tôt plus le risque est élevé », souligne Olivier Merckel, directeur de l’unité des risques physiques à l’Anses.

« Aucune valeur limite d’irradiance ou de dose ne peut être fixée pour protéger les utilisateurs », ajoute encore le rapport. Les cabines de bronzage sont des lieux d’exposition à des sources intenses d’UV qui sont beaucoup plus riches en UVA que la lumière naturelle. L’exposition à ces UV provoque des lésions sur l’ADN pour des doses inférieures à celles déclenchant le coup de soleil.

L'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) demande "aux pouvoirs publics de prendre toute mesure de nature à faire cesser l'exposition de la population aux UV artificiels" devant le risque de cancer "avéré", dans un avis publié mercredi 10 octobre.

La pratique du bronzage est donc en très forte augmentation, que ce soit par UV artificiels ou naturels si bien qu'on compte en France plus de 12 500 appareils de bronzage, selon le Syndicat national des professionnels du bronzage en cabine (SNPBC). L’enjeu est aussi économique, le SNPBC mettant régulièrement en avant les 22 000 emplois qui seraient menacés par une mesure d’interdiction.

Le Brésil et l’Australie ont eu le courage d' interdire cette pratique. En France, l’Anses sera-t-elle entendue par le gouvernement ?

ADJUGEE ! VENDUE !

L’OEUVRE  AUTODETRUITE ENSUITE PAR

BANKSY LUI-MEME ?

Vendredi soir, 5 octobre 2018, tout de suite après avoir été adjugée au prix faramineux de 1,185 millions d’euros, la reproduction en acrylique et aérosol de la « petite fille au ballon » de Bansky, s’est autodétruite sous les regards stupéfaits et amusés à la fois du public présent chez Sotheby’s.

L’instant a été immortalisé par les photographes présents, tandis que deux employés de la maison approchaient pour dépendre l’œuvre à demi déchiquetée.

La scène s’est déroulée, en l’absence de l’artiste espiègle, lequel avait néanmoins dû mandater un proche chargé d’actionner la broyeuse à papier cachée sous le cadre.

Depuis, on ne parle plus que de cet événement des deux cotés de la Manche et jusqu’en Amérique.

De son coté, l’artiste s’est contenté de poster la vidéo de l’événement. La publication était accompagnée d’un message laconique : «  le besoin de détruire est aussi un besoin créatif ». La phrase est attribuée généralement à Picasso. En fait, il s’agit d’une citation du théoricien de l’anarchisme Bakounine….

« Cela fait quinze ans que Banksy mène une critique au vitriol du marché de l’art » résume un spécialiste du Street Art, Nicolas Langino Lasserre (sur France Inter). « La plupart de ses performances sont une satire du marché de l’Art dont il dénonce la marchandisation » a-t-il ajouté, en concluant que « l’autodestruction de l’œuvre  - la petite fille au ballon –n’est pas un coup de pub mais un coup de génie ».

Mais qui est donc Banksy ? Tout le monde cherche à savoir, car l’artiste se cache ! Il faudra donc percer le mystère !

Ce que l’on sait à minima, c’est que Banksy  est né dans la ville de Bristol (Angleterre). Ses graffitis de rue étant souvent apparus au moment même où le groupe Massive Attack se produisait, certains ont pensé que le chanteur du groupe et Banksy sont une même et seule personne. Selon le Daily Mail adepte de cette hypothèse, Banksy serait donc Robert de Naja, dissimilé sous sa capuche ?

Les preuves ne sont cependant pas définitivement établies.

Car d’autres chercheurs londoniens pensent que Banksy pourrait être Robin Gunningham, un autre artiste de rue, auteur de fresques qui mêlent satires et poésies, né lui aussi à Bristol.

En l’absence de certitudes sur les origines et le nom exact de Banksy , il faut reconnaitre que ce dernier coup (un de plus) a fait l’effet d’une petite révolution, confirmant que ce faiseur inconnu d’images qui sait faire le buzz autour de lui, est un manipulateur des ventes, des musées, des collectionneurs et plus largement de la société.

En tout état de cause, ce dernier coup de maître a bien embarrassé Sotheby’s ! Il est la preuve en effet d’un changement complet d’échelle, de mentalité et de rapport à une œuvre d’art et à sa notion de valeur.

De quoi donner des frissons à l’ancienne génération de collectionneurs, « les vrais », ceux qui ont cru à leur flair pour acheter avec leurs yeux.

Dès dimanche, depuis son siège de New York (la maison américaine est cotée en bourse) Sotheby’s indiquait qu’elle n’était pas au courant et qu’en aucun cas elle ne pouvait être considérée comme étant impliquée dans la formidable opération de marketing qui venait de se dérouler sous les yeux des amateurs de Street Art.

Mais, au demeurant, une toile détériorée juste après avoir fait un record, c’est du jamais vu.

Sotheby’s se défend donc ; mais des spécialistes s’interrogent :

Comme si Sotheby’s ne savait pas ?

Les habitués qui connaissent bien les ficelles des ventes aux enchères rappellent que  la manière dont a été prise la vidéo sur place et dans l’instant , suppose qu’il fallait avoir une place assise pour faire de telles images ; ils rappellent que pour obtenir une place assise il faut s’enregistrer à l’avance auprès de la maison et obtenir un panel , c'est-à-dire un numéro permettant d’enchérir. Sotheby’s sait donc parfaitement qui était à la place de celui qui a si bien filmé la scène d’autodestruction de l’œuvre « La Petite Fille au ballon ».

D’autres points suscitent également des interrogations ? Quelle est l’origine du vendeur, lequel a déclaré qu’il aurait acheté l’œuvre en 2006, directement auprès de l’artiste.

A cette époque et alors que les cotes de Banksy atteignait en moyenne 100 000 € seulement, cet acheteur pouvait il imaginer que l’œuvre dépasserait les 1 million d’euros en 2018.

Autre question ? Pourquoi le rapport en bonne et due forme qui vérifie l’état de l’œuvre et qui nécessite que celle-ci soit désencadrée et étudiée sous tous ses angles pour éviter que des faux soient mis en circulation, n‘a pas révélé la présence d’un système de destruction et surtout pas été publié ?

Autre argument, plus inquiétant : Sotheby’s pourrait elle, (si elle ne savait rien) laisser entrer n’importe quoi dans ses locaux, y compris … des explosifs.

« Tout cela est très inquiétant », c’est la remarque faite par plus d’un !

A ce stade, il faut se souvenir  de l’exposition illégale de Banksy faite en 2004, sur les murs du Musée d’Histoire Naturelle de Londres. Il s’agissait d’une création présentant un rat encadré, surmontée de la mention, « Our time Will come » (notre heure viendra). Cette exposition de 2006 pourrait elle avoir été prémonitoire ?

Les derniers coups de l’artiste laissent en effet présager de sa part qu’après avoir obtenu une reconnaissance commerciale il pourrait enfin  obtenir une reconnaissance artistique réelle ?

Pas sûr que les évènements de vendredi dernier le confortent dans cette démarche, le prix de « La petite fille au ballon rouge », bien qu’à moitié déchiquetée, ayant depuis doublée de valeur ! Et que penser de cette issue ? on se perd en conjecture !

NIKKI HALLEY, L'ATOUT FEMININ DE TRUMP,

AMBASSADRICE DES ETATS-UNIS A L'ONU DEMISSIONNE

L'ambitieuse ambassadrice des États-Unis aux Nations unies, Nikki Haley, première femme dans le gouvernement de Donald Trump, a annoncé sa démission, à la surprise générale.« Elle m'a dit il y a environ six mois qu'elle souhaitait prendre une pause », a justifié mardi le milliardaire républicain, louant le « travail fantastique » de son « amie », présente à ses côtés dans le Bureau ovale. « Elle a été très spéciale pour moi », a-t-il insisté.

Un revers politique créé par le départ de cette personnalité populaire à moins d'un mois de législatives ?

La démission ne sera effective qu' à la fin de l'année .

C'est surtout l'ONU qui a été secouée par la démission surprise de Nikki Haley dans la mesure où en

dix-huit mois, l’ambassadrice des Etats-Unis avait réussi à maintenir le dialogue entre l’organisation et Washington. Avec le secrétaire général Antonio Guterres, qui commençait son mandat au même moment, elle avait su nouer également une relation personnelle permettant une « l’excellente coopération » entre eux , selon les propres propos de ce dernier.

On se souvient pourtant du dédain affiché de Donald Trump à l'égard de cette organisation :« un club où les gens se réunissent, parlent et passent du bon temps », avait-il lancé.

A son arrivée en janvier 2017, Nikki Haley avait fait forte impression, promettant de « prendre les noms » des Etats membres récalcitrant à suivre les directives de Washington et d’engager des mesures de rétorsion notamment financières.

Cette ancienne gouverneure de Caroline du Sud, née en Caroline du Sud au sein d’une famille originaire du Pendjab, en Inde, au verbe tranchant, perchée sur de hauts talons et vêtue de tailleurs colorés, avait piqué la curiosité des membres de l'ONU qui virent ensuite en elle « un animal politique », aux qualités « pragmatiques en privé, sa capacité d’écoute et sa volonté de réformer l’ONU ».

Dès sa nomination, Nikki Haley a su en effet se dégager une marge de manœuvre politique face à l’omniprésence de Donald Trump sur les sujets internationaux, n’hésitant pas à rendre publics ses désaccords avec le président. « Je ne suis pas d’accord avec lui sur tout », a-t-elle écrit dans une tribune publiée dans le Washington Post, au début du mois de septembre.

L’ancienne gouverneure de Caroline du Sud s’est notamment distinguée en portant une ligne dure notamment contre la Corée du Nord et l’Iran, les deux principaux dossiers de politique étrangère de ce gouvernement. Elle a également défendu une position pro-israélienne devant les Nations unies, s' impliquant dans le dossier du transfert de l’ambassade américaine à Jérusalem.

Aux Etats-Unis bloquer de plus, ces derniers mois, des résolutions condamnant la politique israélienne vis-à-vis des territoires palestiniens.

Nikki Haley n'a pas réussi cependant à emporter l'adhésion de ses pairs concernant la décision de Donald Trump de reconnaître fin 2017 Jérusalem comme la capitale d'Israël. Elle s'est aussi mis à dos les plus proches alliés européens des Etats-Unis, Paris et Londres, lors du retrait américain de l'accord sur le nucléaire iranien de 2015, qu'elle a soutenu bec et ongles.

En outre,depuis la nomination de Mike Pompeo à la tête du département d’Etat un responsable politique très proche de Donald Trump, Nikki Haley apparaissait davantage en retrait. Il était temps pour elle « tourner la page » selon ses propres dires.

A 46 ans, Nikki Haley affirme tranquillement que« ce fut l’honneur d’une vie » de servir en tant qu’ambassadrice, a déclaré Nikki Haley depuis le bureau ovale de la Maison blanche, où elle s’est entretenue avec Donald Trump, devant plusieurs journalistes. « Non, je ne serai pas candidate en 2020 » a-t-elle ajouté, démentant toute ambition à se présenter aux prochaines élections présidentielles.

Elle a déclaré vouloir soutenir la campagne de Donald Trump pour sa réélection.

Une nomination de sa fille Ivanka au poste d'ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU ? Ce « serait de la dynamite », a estimé mardi Donald Trump qui était interrogé sur les rumeurs qui la voient succéder à Nikki Haley. Au risque d'être accusé de népotisme.

Il a également évoqué le nom de Dina Powell, ancienne responsable du Conseil de sécurité national de la présidence américaine, « une personne à laquelle je réfléchirais ».

MIA    LES DIVAGATIONS DE MIA

DISPARITION OU LIQUIDATION DU JOURNALISTE SAOUDIEN JAMAL KHASHOGGI EN TURQUIE?

Jamal Khashoggi redoutait lui-même une arrestation après avoir critiqué certaines décisions de MBS et l'intervention militaire de Ryad au Yémen. Ce journaliste saoudien, désormais installé aux États-Unis et qui écrivait notamment pour le Washington Post, a disparu mardi 2 octobre à Istanbul alors qu'il se rendait au consulat saoudien d'Istanbul pour des démarches administratives en vue de son mariage avec sa compagne turque. C'est la dernière fois qu'il a été aperçu, même si l'Arabie Saoudite répète qu'il en est ensuite reparti.

Lundi, la Turquie a haussé davantage le ton, en exigeant du Royaume de Ryad qu'il prouve que le journaliste a bien quitté le consulat alors que des responsables turcs avaient affirmé quelques jours plus tôt que, selon les premiers éléments de l'enquête, Jamal Khashoggi y a été assassiné.

Plusieurs responsables turcs affirment qu'il a été tué sur place.

« Nous pensons que le meurtre était prémédité et que le corps a ensuite été déplacé du consulat », a déclaré un représentant turc, sous couvert d'anonymat. D'autres membres de la police turque et de l'AKP, le parti au pouvoir, ont réitéré ces accusations.

Selon ces sources, il aurait été assassiné peu de temps après son arrivée au consulat. Un groupe de 15 hommes, venus d'Arabie saoudite le jour-même de la disparition de Jamal Khashoggi et repartis dans la foulée, était alors présent dans les locaux.

Lundi 8 octobre, les autorités turques ont demandé à fouiller le consulat saoudien d'Istanbul. Ce mardi, l'Arabie saoudite a finalement donné son feu vert pour une fouille de son consulat à Istanbul par les services de sécurité turcs. «Les autorités saoudiennes ont fait savoir qu'elles étaient prêtes à coopérer et qu'une fouille pourrait avoir lieu au consulat», a indiqué le porte-parole du ministère turc des Affaires étrangères dans un communiqué.

De son côté, Riyad a assuré ne rien avoir à cacher. « D’après ce que j’ai compris, il est entré au consulat puis en est ressorti après quelques minutes ou une heure. Je ne suis pas sûr », a déclaré Mohamed Ben Salmane, le prince héritier saoudien, à l’agence Bloomberg.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a lui-même pris la parole lundi, lors d'une visite en Hongrie. « Les responsables du consulat ne peuvent pas s'en tirer en disant qu'il a quitté le consulat, les autorités compétentes doivent le prouver », a-t-il déclaré. « S'il est en parti, vous devez le prouver avec des images », a-t-il ajouté, semblant accréditer la thèse de la liquidation du journaliste Jamal Khashoggi par ce commando de 15 personnes.« Les allers et venues à l'aéroport sont en train d'être examinés. Il y a des gens qui sont venus d'Arabie saoudite », a encore précisé Recep Tayyip Erdogan lundi .

Les Etats-Unis inquiets

Dans un éditorial dimanche, le Washington Post avait appelé les Etats-Unis à « exiger des réponses fortes et claires » de l'Arabie saoudite. « Si le prince héritier ne répond pas en coopérant pleinement, le Congrès doit, dans un premier temps, suspendre toute coopération militaire avec le royaume », estime le quotidien.

Le jour suivant, Donald Trump s'est dit «préoccupé» par la disparition du journaliste. «J'espère que ça s'arrangera. À l'heure actuelle, personne ne sait rien là-dessus. De mauvaises histoires circulent. Je n'aime pas ça», a déclaré le président américain à des journalistes à la Maison-Blanche. «Nous appelons le gouvernement d'Arabie saoudite à soutenir une enquête approfondie sur la disparition de M. Khashoggi et à être transparent quant aux résultats de cette enquête», a indiqué dans un communiqué son secrétaire d'État, Mike Pompeo.

Des premiers résultats de l'enquête en cours sur cette disparation sont attendus mardi.

Cette affaire Jamal Khashoggi pourrait en tout cas gravement affecter l'image du Royaume et de son prince héritier, qui promeut une campagne de modernisation.

Mohammed ben Salmane dit "MBS", 33 ans, à l'ascension fulgurante,avait déjà fait l'objet de critiques en novembre 2017 quand le Premier ministre libanais Saad Hariri s'était retrouvé bloqué deux semaines à Ryad...

PROCES BOOBA ET KAARIS CONDAMNATION A

NEUF MOIS DE PRISON AVEC SURSIS

Les rappeurs sont condamnés à 18 mois de prison avec sursis et à une amende de 50 000 euros.

Leur rixe ahurissante à l’aéroport d’Orly avait été vue plus de deux millions de fois sur Twitter.

L'épilogue de cette estivale opposant Booba à Kaaris est tombé :

les rappeurs ont été condamnés à 18 mois de prison avec sursis et une amende de 50.000 euros.

Une peine plus lourde que celle demandée en septembre dernier par le procureur.

Ce mardi, le tribunal de Créteil a rendu sa décision dans l'affaire de la bagarre d'Orly.

Les deux rappeurs ont été condamnés à 18 mois de prison avec sursis et ils devront s'acquitter d'une amende de 50.000 euros.

Leurs neuf proches jugés en même temps ont écopé de peines allant jusqu'à 12 mois d'emprisonnement.

Lors de l'audience du 6 août dernier, le procureur avait requis un an de prison avec sursis, contre les « petits bourgeois du clash », comme il les avait qualifiés.

En tout, onze personnes sont jugées pour « violences aggravées » dans cette affaire.

Épilogue d'un clash sur Internet qui durait depuis des années et qui s'est concrétisé par une bagarre générale dans une salle d'embarquement par une après-midi d'août.

Les deux rappeurs s’étaient croisés par hasard à l’aéroport d’Orly cet été. Leurs retrouvailles avaient dégénéré en bagarre générale.

L'EXTREME DROITE DE BOLSONARO EN TETE

AU PREMIER TOUR DES PRESIDENTIELLES

OU UNE CRISE DE LA DEMOCRATIE AU BRESIL

C'est le candidat Jair Bolsonaro de l’extrême droite qui se trouve largement en tête au premier tour de la présidentielle avec 46,06 % des voix. Jair Bolsonaro a affirmé, dans la foulée des résultats, être « certain » qu’il aurait été élu s'il n'y avait pas eu des « problèmes avec les urnes électroniques ».

« Je suis certain que si ça n’avait pas eu lieu, nous aurions eu dès ce soir le nom du président de la République », a-t-il déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.

Mais la bataille reste incertaine. Mais le candidat d'extrême-droite, malgré son triomphe, devra affronter lors du second tour le 28 octobre Fernando Haddad (29,24 %) du Parti des Travailleurs(PT), n'ayant pas réussi le coup de force d’une élection dès le premier tour.

Jair Bolsonaro a capitalisé dans les urnes sur la colère des Brésiliens contre la corruption de la classe politique et l’insécurité.

Il a notamment promis d’assouplir la législation sur le contrôle des armes à feu afin que ses concitoyens puissent s’armer contre les criminels. Il a lui-même été victime d'une blessure à l’arme blanche en septembre. A l'inverse le PT est, lui, impliqué dans un vaste scandale de corruption qui a conduit Lula en prison et amené à la destitution Dilma Rousseff pour avoir maquillé les comptes publics.

La droite brésilienne, le PSDB de Geraldo Alckmin ou le candidat du président sortant, Henrique Mereilles, connaissent une vraie désaffection.

Ancien officier âgé de 63 ans Bolsonaro a donc réussi à convaincre de nombreux Brésiliens de voter pour lui grâce à ses positions très dures contre l’insécurité à sa carrière dans l'armée exempte de toute accusation de corruption.

Il incarne également une vision conservatrice de la famille, du droit des minorités et de religion ainsi qu’un libéralisme économique qui a séduit bon nombre de Brésiliens.

Sur son compte Facebook, il a annoncé, dans la soirée qu’il allait « unir le peuple », qu’« unis, les Brésiliens deviendront une grande nation » et que « personne n’avait le potentiel qu’ils avaient ».

Pourtant une grande partie de l’électorat refuse de lui accorder son vote en raison de propos homophobes ou misogynes qui ont conduit des femmes à descendre dans la rue. Nombre de Brésiliens s’inquiètent aussi de l’impact sur la démocratie d'une telle élection.

Tout n'est pas gagné pour le candidat d'extrême-droite face à Fernando Haddad, ancien ministre de l’éducation , qui n’a cependant pas réussi à créer le front républicain contre Bolsonaro à ce premier tour. Les électeurs du centre seront l’objet de toutes les convoitises.

Le candidat de centre gauche, Ciro Gomes et l'écologiste Marina Silva se sont déjà rangés du côté du PT. Le centre droit, convoité par les deux camps, n'a pas encore pris position...

Quoiqu’il en soit le Brésil a rarement été aussi divisé lors d'une élection, durant laquelle les 147 millions d’électeurs devaient aussi désigner les députés de la chambre basse du Congrès et renouveler les deux tiers des 81 sièges du Sénat.

Mais tous les Brésiliens ont exprimé l'espoir que ce scrutin apporte le « changement » dans un pays rongé par une crise économique et politique aiguë, une violence endémique et d'innombrables scandales de corruption.

Le duel du 28 octobre s’annonce particulièrement imprévisible et témoigne «d'une crise démocratique très profonde » selon Christophe Ventura, chercheur à l'IRIS. .

PRIX NOBEL D'ECONOMIE

Le prix Nobel d'économie a été attribué, lundi 8 octobre, aux chercheurs américains William Nordhaus et Paul Romer.

Il récompense leurs travaux sur la compatibilité entre les impératifs d’innovation, de lutte contre le changement climatique et la croissance économique.

Le premier, professeur à l'université de Yale, est récompensé pour ses travaux « intégrant le changement climatique dans les analyses macroéconomiques de long terme ».

Ses travaux font aujourd’hui autorité et servent à prédire ou quantifier les conséquences des politiques climatiques, comme par exemple la taxe carbone.

Le second, ancien économiste en chef de la Banque mondiale et enseignant à l'université de New York, est salué pour ses recherches « intégrant les innovations technologiques dans les analyses macroéconomiques de long terme ».

Il a montré comment « l’accumulation d’idées soutient la croissance économique sur le long terme » et a mis l'accent sur le rôle des forces économiques et des régulations dans « l’inclination » des entreprises à innover.

Les deux lauréats « ont mis au point des méthodes qui répondent à des défis parmi les plus fondamentaux et pressants de notre temps :

conjuguer croissance durable à long terme de l'économie mondiale et bien-être de la population de la planète », a indiqué l'Académie royale des sciences.

Ils se partageront le prix de 9 millions de couronnes.

MYSTERE AUTOUR DE LA DISPARITION

DE MENG HONGWEI

ACCUSE DE CORRUPTION EN CHINE

Porté disparu depuis plus de dix jours, Interpol a annoncé ce dimanche soir la démission « avec effet immédiat » de son président depuis novembre 2016, Meng Hongwei, tandis que Pékin a annoncé l'ouverture d'une enquête à son sujet en Chine, après des soupçons de corruption.

M. Meng « a accepté des pots-de-vin et est soupçonné d'avoir violé la loi », a rapporté dans un communiqué le ministère de la Sécurité publique, sans fournir de précisions sur ces accusations.

Ce communiqué est présenté comme un compte-rendu d'une réunion organisée lundi dans la cellule du Parti communiste chinois (PCC) du ministère de la Sécurité publique (police).

Le texte ne précise pas si les accusations imputées à M. Meng relèvent de ses fonctions ministérielles ou bien de celles qu'il exerçait à Interpol. Il n'est pas non plus précisé s'il a ou non été placé en détention.

Le mystère autour de la disparition depuis une dizaine de jours du président d'Interpol, dont l'organisation internationale basée à Lyon a finalement annoncé la démission ce dimanche soir.

Plus tôt dans la journée, Pékin avait indiqué que le désormais ex-président de 64 ans, soupçonné d'avoir « violé la loi », faisait l'objet d'une enquête en Chine.

C'est Grace Meng, l'épouse du président d'Interpol depuis novembre 2016, qui avait signalé la disparition « inquiétante » de son mari à la police française jeudi dernier, après plusieurs jours sans nouvelles. D'autant plus inquiétante qu'elle avait reçu le dernier message de son époux le 25 septembre,lors de son arrivée en Chine. Et le contenu de ce message : un simple émoticône représentant un couteau.

Elle a été placée depuis sous protection policière. Nul doute pour l'épouse Grace Meng qu'il s'agissait de la preuve que son mari était « en danger ». Meng Hongwei serait-il alors victime de la purge politique en Chine ?

Selon un quotidien de Hong Kong, Meng Hongwei serait détenu par les autorités chinoises, qui l'auraient arrêté dès son atterrissage en Chine, fin septembre.

Face à cette situation, Interpol a demandé des explications à la Chine. « Interpol a demandé aux autorités chinoises une clarification à propos du président Meng Hongwei et attend une réponse officielle concernant son état », a ainsi fait savoir le secrétariat général de l'organisation internationale. Mais il a reçu pour seule réponse que le désormais ex-président faisait l'objet d'une enquête.

Moins de deux ans plus tôt, en novembre 2016, l’élection d’un officiel chinois à la tête de l’organisation chargée de la coopération des polices de 192 Etats avait été accueillie avec le plus grand scepticisme par les organisations de défense des droits fondamentaux, telles qu’Amnesty International.

Meng Hongwei, était le premier citoyen de Chine continentale à prendre la tête d’une grande organisation internationale.

M. Meng, par ailleurs vice-ministre de l’intérieur d’un pays connu pour l’emprisonnement sans procès équitable de ses dissidents et des membres de minorités jugées « problématiques », ou de ses officiels corrompus ou victimes des luttes de factions, serait-il à son tour victime d'une purge politique qui semble s'être accélérée depuis l'arrivée de Xi Jinping au pouvoir, en 2012.

Un signe avant-coureur de ses difficultés: Meng Hongwei avait été démis en avril de ses fonctions au sein du comité du Parti chargé de superviser le ministère de la sécurité publique, après la nomination, à l’automne 2017, d’un nouveau ministre, Zhao Kezhi, ultraloyal à M. Xi Jinping.

Une disparition d'un membre de la diaspora chinoise à élucider. « Cette affaire relève de la justice. Elle concerne la communauté internationale. Elle concerne le peuple de mon pays », a déclaré Grace Meng.

INQUIETANTE DISPARITION DU PRESIDENT CHINOIS D'INTERPOL POUR CORRUPTION

Une enquête pour disparition inquiétante a été ouverte concernant Hongwei Meng, le président chinois d'Interpol, dont le siège se trouve à Lyon. Ce dernier n'a plus donné signe de vie depuis qu'il a quitté la France pour la Chine, fin septembre.

La famille de Meng Hongwei n'a plus de nouvelles de lui depuis son départ vers la Chine le 29 septembre.

Son épouse inquiète, installée à Lyon avec leurs enfants, a signalé sa disparition aux autorités françaises et a été entendue par la police judiciaire. Selon une source proche du dossier, Hongwei Meng « n'a pas disparu en France »

Après avoir exercé en Chine comme vice-ministre de la Sécurité publique, Hongwei Meng, poids lourd du Parti communiste chinois, a été élu en novembre 2016 à la tête d’Interpol pour un mandat de 4 ans.

Interpol (ou l'Organisation internationale de police criminelle, OIPC) est une organisation internationale créée le 7 septembre 1923 dans le but de promouvoir la coopération policière internationale.

Cette première nomination d'un Chinois à ce poste avait été critiquée par des organisations de défense des droits de l'Homme, la Chine menant alors une intense campagne de rapatriement d'escrocs et de fraudeurs présumés, parfois accusée de servir ses intérêts politiques. La Chine a longtemps utilisé Interpol « pour arrêter des dissidents et des réfugiés à l'étranger », s'était inquiété notamment Amnesty International.

Or actuellement c'est Hongwei Meng qui il se trouverait « sous enquête » dans son pays, soupçonné par la justice d’avoir favorisé une entreprise dans le cadre de l’obtention d’un marché de cybersécurité. Depuis six ans environ, le gouvernement chinois est engagé dans une vaste campagne « anticorruption » qui a servi de prétexte à la mise à l’écart de dignitaires politiques ou administratifs, de magnats de l’immobilier et même d’une star de cinéma. Quelle que soit la réalité des charges contre le patron d’Interpol, sa " disparition" , tourne au bras de fer diplomatique. Depuis son siège à Lyon (Rhône), l’organisation a exigé ce samedi une « clarification » sur le sort de ce haut dignitaire. Dans un communiqué posté sur Twitter, le secrétaire général d’Interpol, dit attendre « une réponse officielle des autorités chinoises » pour répondre « aux inquiétudes ».

Dans sa conduite des affaires, Meng Hongwei semblait incarner avec zèle la ligne du parti communiste...

Les policiers mènent un travail de téléphonie et d’audition dans l’entourage professionnel du patron d’Interpol. Deux choses sont avérées: Meng Hongwei a bien quitté la France le 20 septembre dernier et le haut-dignitaire chinois a bien atterri dans son pays en provenance de Stockholm.

L'organisation s' était défendue de pouvoir servir des intérêts politiques en rappelant que le président d'Interpol n'intervenait pas dans le quotidien opérationnel, tâche dévolue à son secrétaire général - poste occupé actuellement par l'Allemand Jürgen Stock - et en soulignant que l'article 3 de ses statuts lui interdisait toute ingérence en matière politique..

Et l'élection de ce haut-dignitaire chinois à la tête d’Interpol en 2016 participait du rayonnement de la Chine à l’étranger.

La Chine traverse la plus longue campagne anticorruption depuis Mao déguisant une campagne d’élimination des adversaires politiques.

LE JUGE KAVANAUGH A LA COUR SUPREME

UNE VICTOIRE POUR DONALD TRUMP

Le Sénat américain a approuvé ce samedi la nomination du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême, offrant à Donald Trump, après trois semaines de tourmente politique, une nouvelle victoire qui devrait satisfaire son électorat conservateur à un mois, jour pour jour, des élections parlementaires.

« J'applaudis et je félicite le Sénat pour la confirmation de notre formidable candidat », a salué sur Twitter le président américain, qui a défendu bec et ongles Brett Kavanaugh. Donald Trump a ajouté qu'il signerait « au plus tard aujourd'hui l'acte de nomination et il prêtera serment officiellement. Très palpitant! ».

Avec ce vote à une très courte majorité (50-48), les sénateurs ont mis un terme à un processus de confirmation difficile, marqué par des accusations d'agression sexuelle remontant à la jeunesse du magistrat.

Celle notamment de Christine Blasey Ford, une professeure de psychologie de 51 ans. Elle a raconté devant tout le pays, jeudi 27 septembre, comment un adolescent ivre, Brett Kavanaugh, l'aurait agressée il y a 36 ans, lorsqu'elle avait 15 ans. Elle a affirmé, sûre d'elle « à 100% », qu'avec Mark Judge, il l'avait isolée dans une chambre, avant de la plaquer sur un lit et de tenter de la déshabiller. Profitant de leur ébriété elle serait parvenue à fuir. Et de résumer: « Je croyais qu'il allait me violer » lors d'une soirée improvisée de l'été 1982 dans la banlieue de Washington.

En colère, le magistrat avait alors clamé son innocence se disant victime d'une campagne de dénigrement orchestrée par l'extrême gauche.

Malgré le climat passionnel dans lequel s'est déroulé le vote, Brett Kavanaugh a obtenu le poste avec le soutien inconditionnel du président et celui des Républicains.

Le juge Kavanaugh va rejoindre la plus haute juridiction des Etats-Unis, qui vérifie la constitutionnalité des lois et arbitre les conflits les plus épineux de la société américaine (droit à l'avortement, peine de mort, encadrement des armes à feu, mariage homosexuel, protection de l'environnement...)

L'arrivée de ce fervent défenseur des valeurs conservatrices met les juges progressistes - quatre sur neuf - minoritaire pour de nombreuses années.

Un revers pour les démocrates et défenseurs des droits civiques.

PRIX NOBEL DE LA PAIX

A DENIS MUKWEGE ET A NADIA MURAD

CONTRE LES VIOLENCES SEXUELLES

Le prix Nobel de la paix a été attribué vendredi 5 octobre au médecin congolais Denis Mukwege et à la Yazidie Nadia Murad, ex-esclave du groupe Etat islamique, « pour leurs efforts pour mettre fin à l'emploi des violences sexuelles en tant qu'arme de guerre », selon la présidente du comité Nobel Berit Reiss-Andersen.

L'un gynécologue, l'autre victime, Denis Mukwege et Nadia Murad incarnent une cause planétaire dépassant le cadre des seuls conflits, comme en témoigne le raz-de-marée planétaire #MeToo.

« Denis Mukwege et Nadia Murad ont tous les deux risqué personnellement leur vie en luttant courageusement contre les crimes de guerre et en demandant justice pour les victimes », a déclaré la présidente du comité Nobel .

Déjà récompensé en Europe, aux Etats-Unis et en Asie pour son action le Dr Denis Mukwege, 63 ans, est un gynécologue qui soigne les victimes de violences sexuelles en République Démocratique Du Congo.

Il est un expert reconnu au niveau mondial de la réparation des dommages physiques causés par le viol et les violences sexuelles et pour faire reconnaître le viol comme « une arme de guerre », «une guerre sur le corps des femmes».

En 2014, l'Union européenne lui remet le prix Sakharov, récompense honorant les personnes ou organisations qui ont consacré leur vie à la défense des droits de l’homme et des libertés fondamentales.

Il a créé en 1999 l’hôpital de Panzi pour les accouchements qui devient cependant rapidement une clinique du viol à mesure que le Kivu sombre dans l’horreur de la deuxième guerre du Congo (1998-2003) et de ses viols de masse.Il n'a de cesse de dénoncer auprix de sa vie « le climat d’oppression […] et de rétrécissement de l’espace des libertés fondamentales » dans son pays.

C’est dans la salle d’opération de sa clinique de Panzi que le gynécologue a appris qu’il était colauréat du prix Nobel de la paix 2018. « Soudain, des gens sont entrés et m’ont appris la nouvelle », a confié le docteur Mugwege.

La seconde lauréate est âgée de seulement 25 ans mais a déjà survécu aux pires heures traversées par son peuple, les Yazidis d'Irak, jusqu'à en devenir une porte-parole respectée. Nadia Murad a été retenue captive pendant près de six mois par des hommes de l'État islamique (EI), lors desquels tortures, viols collectifs et mise en esclavage lui ont été infligés. Mariée de force, battue, torturée, violée, vendue et revendue comme esclave elle parvient à s’échapper avec l’aide d’une famille de Mossoul, gagne le Kurdistan et trouve refuge en Allemagne où elle vit toujours.

Elle poursuit son combat pour la cause yézidie depuis l’Europe et bénéficie du soutien de l’avocate et militante des droits de l’homme libano-britannique Amal Clooney. Elle témoigne et à se bat pour que les crimes de l'EI soient reconnus comme un génocide. Celle qui a été nommée «ambassadrice de l'ONU pour la dignité des victimes du trafic d'êtres humains» a également obtenu le prix Sakharov en 2016.

Aujourd’hui encore, Nadia Murad comme son amie Lamia Haji Bachar, avec laquelle elle obtenait en 2016 le prix Sakharov du Parlement européen,rapelle  que plus de 3 000 yézidies sont toujours portées disparues, probablement encore captives.

Le prix, qui consiste en une médaille d'or, un diplôme et un chèque de 9 millions de couronnes suédoises (environ 865.000 euros), est remis à Oslo le 10 décembre, date anniversaire de la mort de son fondateur, l'industriel et philanthrope suédois Alfred Nobel (1833-1896). Dans un testament rédigé un an avant sa mort, l'inventeur de la dynamite avait souhaité voir récompensés «ceux qui au cours de l'année écoulée auront rendu à l'humanité les plus grands services».

« Un monde plus pacifique ne peut advenir que si les femmes, leur sécurité et droits fondamentaux sont reconnus et préservés en temps de guerre », a rappelé la porte-parole de l'ONU à Genève, Alessandra Vellucci.

LE MACRONISME EN DANGER

Depuis l'élection d'Emmanuel Macron, sept ministres ont quitté son gouvernement. En outre le Président perd son troisième ministre d'État depuis son arrivée, après la démission de François Bayrou en juin 2017 et celle de Nicolas Hulot en septembre, Gérard Collomb a annoncé lui-même dans l'Express son départ avant les européennes, en septembre dernier, pour la mairie de Lyon ; Puis sa démission effective mercredi 3 octobre.

C'est Edouard Philippe qui s'est vu demander d'assurer l'intérim, en attendant de trouver un successeur au ministre de l'Intérieur. La passation de pouvoir du mercredi matin a été glaciale.

Le mercredi après-midi, le chef de l'État a assuré qu'il n'y avait pas de crise politique après le départ de Gérard Collomb. «Rien de ce qui se passe depuis 48 heures ne s'apparente à une crise politique. L'État fonctionne», a déclaré le président, selon des propos rapportés par le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux.

S'il ne s'agit pas d'une crise d’État parce que la Constitution, dont Emmanuel Macron célébrera les 60 ans aujourd’hui, protège le président, il s'agit bien cependant d'une crise de l'exécutif, donc du gouvernement et de l'Élysée

En effet il est inédit sous la Ve République, qu'un ministre annonce sa démission plusieurs mois à l'avance surtout de la part d'un ministre d'État, numéro deux du gouvernement et titulaire du poste régalien de l'Intérieur.

De plus cette annonce intempestive n' a contribué qu' à affaiblir davantage l'autorité du chef de l'État, déjà bien écornée par l'affaire Benalla. Selon l'article 8 de la Constitution, n'est-ce pas au Président de nommer les membres du gouvernement et mettre fin à leur fonction, sur proposition du Premier ministre ? Gérard Collomb « le plus fidèle des fidèles » court-circuitait ainsi non seulement le président mais aussi le chef du gouvernement en leur imposant sa volonté politique .

Il s'agit bien d'une crise gouvernementale inédite qui vient couronner un été des plus désastreux pour la présidence. Le départ de M. Collomb, qui a défié le pouvoir, a plongé ce dernier, déjà fragilisé dans ses derniers retranchements.

Désormais Emmanuel Macron doit reprendre la barre. Il lui faut certainement procéder à un remaniement plus large tout en trouvant une personnalité forte pour le ministère de l’Intérieur dans un contexte de menace terroriste et de pression migratoire. Et des collaborateurs compétents dans les autres postes ministériels, et non des fidèles de la première heure.

Cette réorganisation à l'Élysée suffira-t-elle à réinstaller autorité du Chef de l'Etat ?

Emmanuel Macron est également attendu sur les réformes, sa marque de fabrique. A l'évidence il sera difficile de surmonter une crise de telle ampleur !

«Le Titanic s'enfonce de plus en plus vite et l'orchestre a arrêté de jouer», a ainsi ironisé Éric Ciotti, député Les Républicains (LR.)

LE FEUILLETON ROCAMBOLESQUE

DE LA DEMISSION (OU FUITE ?)

DE GERARD COLLOMB

« Cirque Pinder », « Grand Guignol », « Mauvais Vaudeville » …C’est le spectacle ubuesque auquel les députés ont assisté mardi 2 octobre 2018, pendant la session des questions au gouvernement et au moment même où le Premier Ministre, Edouard Philippe assurait aux députés « que les institutions fonctionnent et que tous les ministres sont au travail ». « Chaque ministre qui compose ce gouvernement doit se consacrer à son travail » ajoutait-il même en répondant à une question posée par Eric Ciotti sur la première démission, refusée,  de Gérard Collomb et devant une « standing ovation » des députés LREM. Il était 15 h.

A cet instant, Gérard Collomb était absent de l’hémicycle. Et pour cause : il préparait de la Place Beauvau l’annonce du maintien de sa démission qu’Emmanuel va finir par accepter.

Une heure après … patatras…il était donc 16 h ! Le chef du gouvernement était contraint de prendre acte, en direct (les questions d’actualités sont diffusées en ligne) de la démission de son ministre, assurant « qu’il allait désormais exercer la totalité des attributions constitutionnelles qui sont les siennes ». En clair, Edouard Philippe reconnaissait qu’il devait trouver un remplaçant à Gérard Collomb….

Sur FR3, Gérard Collomb est revenu il y a quelques heures sur cet instant improbable dans une vie ordinaire d’élu : l’annonce de sa démission devait être publiée vers 18 h, le 2 octobre. Elle est sortie plus tôt, juste au moment où le Premier Ministre intervenait dans l’hémicycle. Ce dernier a donc pris en pleine figure, l’annonce faite par le Figaro suite à l’entretien que Gérard Collomb leur avait réservé plus tôt dans la journée.

« Je comprends pour lui que cela a du être un moment de solitude » a commenté un peu plus tard Gérard Collomb, qui a indiqué qu’il s’était excusé depuis auprès du Premier Ministre.

En mettant le Président de la République au pied du mur pour le contraindre d’accepter sa démission, Gérard Collomb a  sans conteste, signé le départ du gouvernement le plus improbable de ces dernières années. « De mémoire, je n’ai jamais rien vu d’équivalent » vient de confesser le politologue Bruno Cautrès, lequel a ajouté « que la démission de Gérard Collomb a quelque chose de mystérieux …surtout quand c’est l’ancien monde qui claque la porte ».

Un Président n’a pas le pouvoir de retenir un ministre contre son gré. Il n'est néanmoins pas normal, à ce niveau de l’Etat, d’assister à la double démission d’un ministre dans un entretien de Presse, glisse le chercheur du CEVIPOF.

Problème en effet ! C’est la seconde fois en l’espace de 2 mois que l’Elysée est contraint de subir un tel camouflet. L’abdication improvisée, en direct, sur France Inter de Nicolas Hulot avait pourtant, on le croyait, fixé un nouveau standard en matière de transgression protocolaire. La forme surprenante du renoncement de Nicolas Hulot, avait au demeurant été mise très vite, mise sur le compte de la personnalité de cette figure populaire ?

Il n’en est pas de même avec Gérard Collomb, dont le départ n’a pas, dans un  premier temps, trouvé de justification.

Depuis l’annonce de la démission de l’ex-ministre de l’Intérieur, on s’est perdu en conjecture. Faute d’explication, c’est la piste municipale qui s’est imposée tout d’abord. A l’appui de cette explication lyonnaise, la présence mardi dernier, Place Beauvau du Maire de Lyon, Georges Képenekian.

Depuis Georges Képenekian a démissionné du fauteuil de Maire pour permettre à Gérard Collomb de se faire réélire dans la fonction dont il avait démissionné lors de sa nomination au poste de Ministre de l’Intérieur.

L’analyse n’a cependant pas convaincu. Les élections municipales auront lieu en 2020, après les élections européennes de 2019. Gérard Collomb aurait  donc  eu largement le temps de se préparer pour un quatrième mandat à Lyon après ces dernières élections.

En fait, l’affaire Benalla serait au cœur du délitement des relations entre Emmanuel Macron et Gérard Collomb.

D’après le journaliste Jean Michel Apathie, la rupture entre les deux hommes serait intervenue le 10 septembre, à l’occasion d’un diner à l’Elysée. Ce dernier réunissait Gérard Collomb d’un coté, de l’autre coté Brigitte Macron et Emmanuel Macron.

Ce soir là, Brigitte Macron aurait reproché assez vivement à Gérard Collomb de ne pas les avoir soutenus dans l’affaire Benalla.

Jean Michel Apathie a fait l’annonce de l’événement ce mardi 3 octobre 2018 sur l’antenne d’Europe 1. L’Elysée a immédiatement démenti…Mais les Français qui ont entendu l’annonce n’en on pas cru leurs oreilles : ce serait donc Brigitte Macron qui mènerait la danse ?

C’est en tout cas la démonstration que vient d’en faire l’hebdomadaire « The economist » qui vient de consacrer sa première page à la Première Dame dans son édition d’Octobre/Novembre.

L’hebdomadaire présente Brigitte Macron en totalement look, toute de noir vêtue, « en James Bond Girl ». Elle est décrite dans l’hebdomadaire britannique comme « la femme qui prend des galons » (Brigitte comes of age). Dans la biographie d’Emmanuel Macron que vient de signer Sophie Pedder, l’ancienne professeure de français est qualifiée «  d’agent provocatrice ». En James Bond Girl provocatrice, elle serait donc devenue la confidente et la conseillère d’Emmanuel Macron, comme le fut la Marquise de Pompadour au XVIII siècle avec Louis XV…

Ainsi va la France en ce moment !

Les péripéties politiques que le pays vient de vivre en quelques jours, compte-tenu du point de vue des Anglais sur la Première Dame de France, viennent en effet de signer l’état de délabrement dans lequel évolue la monarchie républicaine française, coupée du terrain et évoluant dans l’entre-soi des courtisans.

Telle est aussi, incarnée après de  nombreuses dérives, la Constitution de là Vème République dont on fête aujourd’hui le 60^ème anniversaire (1958).

CYBERATTAQUE OU L'IMPLICATION DU RENSEIGNEMENT MILITAIRE RUSSE ?

Une scène digne des aventures de James Bond s'est jouée à La Haye avec des espions russes dans les rôles principaux, en avril dernier.

La Russie a tenté de déclencher en avril une cyberattaque contre l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), ont annoncé jeudi 4 octobre les services de renseignement des Pays-Bas, au siège l'organisation.

Les Pays-Bas ont expulsé les quatre agents impliqués appartenant au renseignement militaire russe (GRU) tout en rendant publics les passeports diplomatiques des quatre hommes :

Oleg Sotnikov, Alexeï Morenets, Alexeï Minine et Evgueni Serebriakov.

Plusieurs pays occidentaux n'ont pas manqué de condamner les faits dans la soirée, dont la Grande-Bretagne, le Canada, l'Australie et la France.  Au moment de la cyberattaque présumée, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) enquêtait sur l'empoisonnement en mars de l'ex-espion russe Sergueï Skripal et de sa fille Ioulia à Salisbury en Angleterre.

La veille, celle-ci avait confirmé dans un rapport que l’agent neurotoxique utilisé à Salisbury contre l’ex-agent double Sergueï Skripal et sa fille Ioulia, était du Novitchok, un agent innervant de conception soviétique...

Le 10 avril, les autre agents russes arrivent de Moscou à l'aéroport Schiphol d'Amsterdam. Les services de sécurité néerlandais les identifient rapidement identifiés comme des agents du GRU, le renseignement militaire russe, et les soupçonnent de préparer une opération de piratage informatique .

Le 11, les moscovites louent une Citroën C3 puis effectue une mission de reconnaissance dans les environs du siège de l'OIAC à La Haye. Le 13 avril, ils garent sur le parking du Marriott leur voiture remplie d'équipements électroniques à proximité de l'OIAC.

Milieu de l'après-midi, mise en marche de leur matériel et intervention du renseignement militaire néerlandais. On apprend des autorités néerlandaises que le coffre du véhicule contenait des équipements électroniques dont une antenne cachée sous un manteau, un ordinateur et une batterie qu' « ils voulaient utiliser pour intercepter le wifi de l'OIAC et des codes de connexion ».

Les enquêteurs ont aussi trouvé plusieurs téléphones portables , 40.000 euros et 20.000 dollars...de l'argent destiné à financer leurs vacances. L'ordinateur portable d'Evgueni Serebriakov montre que le 9 avril il a recherché l'hôtel Marriott et l'OIAC.

L'un des téléphones portables, un Sony Experia, a été activé le 9 avril à Moscou près du QG du GRU. Autre indice incriminant : une facture de taxi pour une course allant d'un site du renseignement militaire russe à Moscou à l'aéroport moscovite de Cheremetievo.

Une opération d’espionnage digne des grandes heures de la guerre froide.

« Rendre publique cette opération du GRU est une étape très inhabituelle pour les Pays-Bas », a reconnu la ministre de la défense, Ank Bijleveld, qui voudrait que la fermeté de l’accusation décourage le Kremlin.

"L’espionnite aiguë des Occidentaux prend de l’ampleur ", a réagi, pour sa part, le ministère des affaires étrangères russe.

ENTRE CYBERATTAQUES RUSSES ET ESPIONNITE AIGUE DES OCCIDENTAUX

En pleine affaire Skripal, le GRU est une nouvelle fois dans le viseur des Britanniques.

La Grande-Bretagne accuse en effet directement les services du renseignement militaire russe d'avoir mené une série de cyberattaques visant à déstabiliser les démocraties occidentales.

Le ministre des affaires étrangères britannique, Jeremy Hunt, n'a pas mâché ses mots, exprimant colère et exaspération.

Il a accusé jeudi 4 octobre les services de renseignement militaire russes (GRU) d’avoir mené des cyberattaques contre des institutions politiques et sportives, des entreprises et des médias à travers le monde.

« Ce type de comportement démontre leur désir d’opérer sans tenir compte du droit international ou des normes établies, et d’agir avec un sentiment d’impunité et sans considérer les conséquences », a-t-il déclaré dans un communiqué. Ces opérations, menées « au hasard et sans foi ni loi », ont « affecté des citoyens dans de nombreux pays, dont la Russie, et coûté des millions de livres aux économies nationales », a-t-il poursuivi.

Parmi les attaques, menées «au hasard et sans foi ni loi», et identifiées par le Centre national de cybersécurité (NCSC, pour National Cyber Security Centre, en anglais) figure notamment celle du Parti démocrate aux Etats-Unis, prélude au scandale de l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016, et pour laquelle le GRU avait déjà été accusé par Washington.

Figurent également des fuites de documents confidentiels consécutives au piratage de la base de données de l'Agence mondiale antidopage (AMA) ou encore l'attaque informatique contre l'aéroport d'Odessa en Ukraine.

En avril dernier, la Grande-Bretagne et les États-Unis ont mis en garde contre une cyberattaque à l'échelle mondiale lancée en 2015 qu'ils ont imputée à des pirates informatiques soutenus par la Russie

Le GRU moins connu que le KGB

Les autorités britanniques associent également le GRU à plusieurs groupes de pirates connus (Fancy Bear, Sandworm, Strontium, APT 28, CyberCaliphate…). Moins connu que le KGB , le GRU disposent d'agents à travers le monde et ses services rendent compte directement à l'état-major du ministère russe de la Défense.

C'est d'ailleurs l'agence qui a été accusée par la première ministre britannique Theresa May d'avoir mené la tentative d'assassinat contre l'ex-agent double russe Sergueï Skripal . Les services secrets britanniques ont identifié deux hommes, dont l'un, Anatoli Chepiga, serait colonel au sein du GRU.

Et au gouvernement britannique d'accuser directement Moscou :«Compte tenu du haut niveau de confiance de (cette) évaluation et du contexte, le gouvernement britannique estime que le gouvernement russe - le Kremlin - est responsable», peut-on encore lire.

En réaction à ces accusations directes, la Russie a choisi d'ironiser ce jeudi, évoquant l'«espionnite aiguë» qui s'est, selon elle, emparée des Occidentaux après les accusations rendant Moscou responsable des principales cyberattaques mondiales de ces dernières années et l'expulsion de quatre agents russes présumés des Pays Bas

. «L'espionnite aiguë des Occidentaux prend de l'ampleur», a indiqué le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué. Un «commentaire officiel» de Moscou sur ces affaires suivra.

L’Australie s’est jointe, jeudi matin, aux critiques du Royaume-Uni :

« L’armée russe et son bras de renseignement, le GRU, sont responsables de cette cyberactivité malveillante », a affirmé jeudi le gouvernement australien. « Avec nos alliés, nous révélerons et répondrons aux tentatives du GRU de saper la stabilité internationale.».

Pas sûr que la stratégie agressive adoptée par Londres, Washington et leurs plus proches alliés sur la question des attaques informatiques russes ne décourage de futures attaques et ne conduise pas à l'escalade.

UN GOUVERNEMENT NATIONALISTE

ET ANTI-IMMIGRATION AU QUEBEC

François Legault devient Premier ministre désigné de la province du Québec. C'est un tournant politique majeur pour « la Belle Province », après 15 ans de gouvernement libéral quasi ininterrompu.

Pour la première fois, un parti nationaliste non indépendantiste a été porté au pouvoir lundi : la Coalition Avenir Québec (CAQ) . La CAQ, formation créée en 2011 par François Legault, disposera de la majorité absolue à l’Assemblée nationale québécoise, avec 74 députés sur 125 selon des résultats préliminaires.

« Aujourd’hui, on a marqué l’histoire ; aujourd’hui, il y a beaucoup de Québécois qui ont mis de côté un débat qui nous a divisés pendant 50 ans », a lancé, triomphal, François Legault, Premier ministre désigné de la province, à propos de la question de l’appartenance ou non du Québec au Canada.

Multimillionnaire, comptable de formation, le premier ministre désigné a fait fortune après avoir créé en 1986 la compagnie aérienne Air Transat ce qui lui vaut parfois la comparaison avec Donald Trump.

Il a promis « un esprit de rassemblement, pour gouverner pour tous les Québécois »,

et a dit vouloir « travailler pour un Québec fort au sein du Canada ».

Pour ce faire il prône le « changement », notamment la fermeté sur l’immigration, dont il veut réduire les seuils dès 2019 de plus de 20 % pour mieux intégrer les nouveaux arrivants, et une meilleure gestion des finances publiques.

La question indépendantiste a en revanche été exclue des débats. Ancien ministre indépendantiste, François Legault assure aujourd’hui ne plus vouloir se séparer d’Ottawa.

Entre prospérité économique et quasi-plein emploi, la campagne électorale n'a certes guère passionné les 8,4 millions d'habitants de la Belle Province, avec une participation de 67%, contre 71% en 2014 et 74% en 2012.

Mais son résultat constitue un nouveau coup dur pour les Libéraux, la famille politique du Premier ministre fédéral Justin Trudeau,qui en juin avaient déjà perdu l’Ontario, province la plus riche et la plus peuplée, au profit d’une autre formation conservatrice.

Le Canada organise des élections législatives dans un an. Le scrutin s'annonce incertain pour Justin Trudeau, dans un contexte de montée du nationalisme.

QUAND DONALD TRUMP SE MOQUE DE L'ACCUSATRICE DE SON CANDIDAT A LA COUR SUPREME

Le président américain Donald Trump s'est ouvertement moqué, mardi 2 octobre au soir, de la femme qui accuse son candidat à la Cour suprême d'agression sexuelle. Il a ironisé , sur le manque de précision de son témoignage du à l’absorption d'une bière.

« J'avais bu une bière, j'avais bu une bière... », a-t-il lancé lors d'un meeting de campagne dans le Mississippi. Il s'en est ensuite donné à cœur joie pour mimer le témoignage de Christine Blasey Ford devant le Sénat à propos de faits remontant au début des années 1980.

« Comment êtes-vous rentrée chez vous ? Je ne m'en souviens pas. Comment vous êtes-vous rendue sur place ? Je ne m'en souviens pas. Il y combien d'années ? Je ne sais pas, je ne sais pas, je ne sais pas. Dans quel quartier cela s'est-il passé ? Je ne sais pas. Où est la maison ? Je ne sais pas. Au premier étage, au rez-de-chaussée, où ? Je ne sais pas.

Mais j'avais bu une bière, c'est la seule chose dont je me souviens. », a ajouté le président américain. Or l’universitaire de 51 ans s'était dite sûre « à 100% » d'avoir été agressée dans sa jeunesse par Brett Kavanaugh. Et de conclure sous un tonnerre d'applaudissements : « Et la vie d'un homme est en lambeaux, la vie d'un homme a été brisée ».  S' en est suivie une diatribe contre les élus démocrates, qu'il accuse d'obstruction.

Il faut avoir à l'esprit que derrière ces auditions et meetings se joue pour le républicain Brett Kavanaugh un poste à vie à la Cour Suprême des États-Unis où les Républicains y détiennent actuellement une courte majorité avec seulement 51 sièges sur 100.

C'est une course contre la montre qui se joue également pour le locataire de la Maison Blanche qui veut que le Sénat vote pour son candidat avant les midterms de mi-octobre.

Or parmi les sénateurs républicains trois d'entre eux ont exprimé leurs doutes sur le candidat proposé mais accusé « d'agression sexuelle », tandis que  le président américain s'est vu vu obligé d' ordonner vendredi au FBI de « mener une enquête complémentaire » sur Brett Kavanaugh, au lendemain de l'audition au Sénat de son accusatrice.

A quand le vote du Sénat pour ce poste à la Cour suprême, arbitre des questions de société les plus délicate ? Pour quelle issue ?

PRIVATISATIONS EN MARCHE

L’Assemblée nationale a autorisé, jeudi 4 octobre, la privatisation de Groupe ADP (ex-Aéroports de Paris) ainsi que celle de la Française des jeux (FDJ), mesures phares du projet de loi Pacte (plan d’action pour la croissance et la transformation des entreprises).

Et ce au grand dam des oppositions  de droite comme de gauche :

dans la bouche d'Eric Woerth comme dans celle de Boris Vallaud «Renoncez à ces privatisations!». «Si nous avons une coalition d'opposition entre la droite, la gauche, les insoumis et le PCF, c'est que nous avons tous le sentiment d'une grande braderie des biens de la nation», a résumé Philippe Gosselin chez les Républicains

L'Assemblée nationale a donné, par 39 voix contre 7, son feu vert à la privatisation d'Aéroports de Paris (ADP) dans le cadre de l'examen en première lecture de la loi Pacte. Le régime juridique et le cahier des charges d'ADP ont cependant été modifiés. Ainsi si l'Etat ne doit plus conserver 50% des parts, la future privatisation d'ADP prendra la forme d'une concession limitée à 70 ans «pour ne pas conférer un droit illimité à un acteur privé», a précisé le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire.

«L'État disposera d'un pouvoir de décision, c'est également l'État qui fixera les orientations sur le développement des aérodromes, c'est encore lui qui, faute d'accord, imposera la réalisation d'investissements nécessaires au service public aéroportuaire», a détaillé le ministre.

Histoire de ne pas commettre les mêmes erreurs que lors de la privatisation des autoroutes. Cette concession sera donc encadrée par «un cahier des charges strict et contraignant» fixant les critères - prix et projet - de l'opération. L’Etat retrouvera la pleine propriété du foncier et des infrastructures et les modalités de fixation de l’indemnité que recevra ADP dans 70 ans.

Le groupe français Vinci, déjà actionnaire d'ADP, s'est montré intéressé pour cette opération. Le gouvernement serait disposé à ouvrir la possibilité d'une participation des collectivités franciliennes. D'aucuns redoutent cependant «l'actionnaire non souhaitable» en clair chinois.

Les députés ont dans la foulée voté, par 48 voix contre 12, l'article du projet de loi qui permet le transfert au privé de la majorité du capital de la Française des Jeux (FDJ) , actuellement détenu à 72% par l'État. Ce dernier doit conserver «au minimum» 20% des parts. Le dossier de la FDJ n'est pas encore terminé. Avant toute privatisation, le gouvernement entend créer une nouvelle autorité de régulation des jeux.

Afin de se conformer à la réglementation européenne qui prévoit un contrôle public étroit sur les entreprises en situation de monopole, l’Etat pourrait en outre conserver une participation importante dans l’exploitant du Loto, de l’ordre de 25 % ou 30 %. Le sujet est sensible compte tenu des risques d’addiction et de blanchiment d’argent.

Pourquoi ces privatisations ?

Les opérations envisagées chez ADP, la FDJ et bientôt chez Engie peuvent au total rapporter en théorie près d'une vingtaine de milliards d'euros à l'État. (ADP : 9,5 milliards , Engie 7,8 milliards,. FDJ pas cotée mais valorisée autour de 3 milliards d'euros).

Le produit de ces cessions contribuera ainsi à alimenter le fonds pour l’innovation doté de 10 milliards d’euros créé en début d’année mais aussi à participer pour moitié au désendettement de l’Etat.

Face à l'opposition qui l'accuse sans surprise de «brader les bijoux de famille», Bruno Le Maire revendique de «redéfinir les rôles respectifs de l'État et des entreprises»: «Le rôle de l'État n'est pas d'encaisser des dividendes». Bruno Le Maire se veut partisan d’un Etat « stratège plutôt que rentier » , « un État capable d’inventer et construire l’avenir des Français ». Encore faut-il avoir envie de confier l’invention et la construction de votre avenir à l’État ?

Le gouvernement espère que les investisseurs particuliers souscriront massivement à cette émission d’action pour « redynamiser l’actionnariat populaire ».Il faut dire que l’actionnariat populaire fond comme neige au soleil....

Encore faut-il être convaincus des bienfaits d’être actionnaire d’une entreprise « privatisée ».

PMA POUR QUEL COUPLE ?

Le CHU de Toulouse ne s’est pas montré discriminatoire en refusant la procréation médicalement assistée (PMA) à un couple de lesbiennes en 2014, selon l’avis du Conseil d'Etat, la plus haute juridiction administrative.

Le Conseil d'État avait en effet été saisi début juillet d'une Question prioritaire de constitutionnalité (QPC) soulevée par un couple de femmes après que le CHU de Toulouse leur a refusé leur demande de PMA en février.

Ce couple de femmes, dont les problèmes d'infertilité ont été médicalement diagnostiqués, estimait que la loi actuelle, qui réserve la PMA aux couples hétérosexuels infertiles ou risquant de transmettre une maladie à l'enfant, « méconnaî(t) le principe d'égalité devant la loi », selon l'arrêt du Conseil d'État.

Selon les deux femmes, cette « différence de traitement entre les couples souffrant d'une infertilité médicalement diagnostiquée, selon qu'ils sont de même sexe ou de sexe différent », n’était pas justifiée et réserver la PMA à ces seuls couples était discriminatoire

Or dans leur arrêt, rendu vendredi, les juges ne les ont pas suivies. Ils estiment que « la différence de traitement [...] entre les couples formés d’un homme et d’une femme et les couples de personne de même sexe [...] n’est pas contraire au principe d’égalité »

Refuser d'accorder une procréation médicalement assistée (PMA) à un couple de lesbiennes n'est pas contraire au principe d'égalité devant la loi, estime le Conseil d'État dans une décision rendue publique mardi 3 octobre.

« C’est une décision invraisemblable », a réagi Caroline Mécary, l’avocate du couple. « C’était au Conseil constitutionnel de dire si la loi était discriminatoire ou non. » En refusant de lui transmettre cette question prioritaire de constitutionnalité elle a estimé que « le Conseil d’Etat a outrepassé ses pouvoirs et s’est érigé en censeur »

Satisfaction en revanche du côté de Ludovine de la Rochère, la présidente de la Manif pour tous. Elle relève que la question de l’ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes célibataires « n’est donc pas une réponse à un problème de discrimination ni une mesure d’égalité »

Mais c'est oublier que le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu la semaine dernière un nouvel avis favorable à l’extension de la PMA aux couples de lesbiennes et aux femmes seules. Un des engagements du candidat Emmanuel Macron lors de la présidentielle.

Le gouvernement doit déposer un projet de loi bioéthique dans ce sens avant la fin de l’année, en vue d’un débat au Parlement début 2019 qui promet d'être houleux.

VRAI FAUX DEPART DE GERARD COLLOMB

COUP DE COM' OU EXECUTIF AUX ABOIS ?

Gérard Collomb a remis sa démission à Emmanuel Macron, qui l'a refusée.

Alors que la tension couve entre Emmanuel Macron et Gérard Collomb, le ministre de l'Intérieur a proposé au président de quitter le gouvernement, lundi 1er octobre. Une demande qu'a refusée Emmanuel Macron.

Ces derniers temps, Gérard Collomb n'avait pas manqué en effet d'être particulièrement critique envers le président de la République . Il s'en était même ouvert aux journalistes le 6 septembre, lors d'un déjeuner, estimant qu'ils n'étaient « pas nombreux à pouvoir encore lui parler », stigmatisant le « manque d'humilité » du président.

Décidément les ennuis politiques d'Emmanuel Macron ne font que continuer depuis la fin du mois de juillet. L'affaire Benalla , ses propres saillies médiatiques mal perçues par l'opinion, ou encore cette photo prise avec deux jeunes faisant le doigt d’honneur, tout concourt à affaiblir la fonction présidentielle. L'attitude jupitérienne ne nous avait pas habitués à tant d'arrogance ou de maladresses désastreuses.

Et à Gérard Collomb d'ajouter sa pierre. Le ministre de l'Intérieur a annoncé auprès du Figaro qu'il avait remis sa démission au président, démission refusée par ce dernier. Le patron de Beauvau avait fait part, dès le 18 septembre dernier, de sa prochaine candidature aux municipales de Lyon et, donc, de son intention de quitter le ministère de l'Intérieur après les élections européennes Mais l'opposition s'était emparée de cette annonce pour déstabiliser un ministre qui ne serait déjà plus entièrement mobilisé place Beauvau. «Penser qu'on puisse avoir un ministre de l'Intérieur à mi-temps montre bien la déconnexion du pouvoir sur l'insécurité subie par les Français», avait réagi Laurent Wauquiez.

Or le président lui a ainsi « renouvelé sa confiance et lui a demandé de rester pleinement mobilisé sur sa mission pour la sécurité des Français ». Et l'on sait que, selon l’article 8 de la Constitution, un ministre peut quitter le gouvernement quand il veut...

Pour preuve : Nicolas Hulot a démissionné de son ministère de la Transition écologique et solidaire à la surprise générale, en l'annonçant à la radio. Emmanuel Macron n’a pu que ce rendre à l'évidence : «C’est un homme libre, je respecte sa liberté» a-t-il déclaré.

De toute évidence l'Elysée peine aujourd'hui à diriger son gouvernement hétérogène.

De toute évidence un vrai faux départ orchestré comme un coup de com' ou un exécutif aux abois ?

MIA SENTIMENT DE HONTE

J'ai passé un fin de week-end normal. Mais je pense que je vais avoir une surprise avec cette histoire de nouveau colocataire. Je reprends mes habitudes boulot maison et Philippe qui devient le petit ami du moment. Mais du nouveau a surgi. Mais là du lourd. Je savais que j'allais avoir des emmerdes avec Alicia et Ex-Boss. Cela paraît évident. Bon il y a des choses sympathiques aussi drôles.

Donc commençons par le rigolo. J'ai reçu de nombreux appels de Serpent à Lunettes qui me demande un rendez-vous urgent. A ma grande surprise, j'ai reçu un appel plutôt musclé de l'associé de François-Michel de Gloria qui cette fois-ci avait un ton de vraiment Terminator. Bon j'accepte en premier de dîner avec Gloria. Nous nous rendons avec mon ex dans un resto végétarien car comme elle m'explique pour la santé elle ne mange plus d'animaux. Elle commence par me dire Mia prenons un apéritif corsé car le sujet dont je vais te parler est rude. Moi: Qu'est-ce qui se passe de si grave, Gloria ?

Elle: C'est ta cousine Alicia. Moi: Ha bon!!!  Gloria: Oui bon je suis un peu gênée de te parler de cela c'est un peu personnel. Tu vas me dire que je suis conne. Alors là je jubile personnellement et conne j'ai hâte d'en savoir plus. Mais le serveur reste une heure pour nous prendre une commande car il nous parle en long et large des plats en donnant des explications. Je m'en moque de savoir que cela ressemble à de la viande je veux du lourd que s'est-il passé avec ma cousine chérie Alicia. Ouf il a fini!  Je la regarde et je lui lance alors raconte Alicia.

Elle: Tu sais que Alicia ne vient plus depuis quinze jours au bureau. Moi: Mais elle fait toujours partie de votre société pourtant elle m'a même dit hier soir qu'elle va recevoir une prime. Je ne comprends rien à ton histoire. Gloria reprend son souffle elle devient un peu rouge et commence à reprendre la discussion. Gloria: Bon, je dois t'avouer que je suis raide dingue de ta cousine. Je n'arrive pas à vivre sans elle. Elle me demande de lui donner un peu d'argent pour son coiffeur ongles et vêtements. D’où un jour où elle était dans mon bureau elle m'a fait tourner la tête. Tu comprends elle est arrivée en tailleur noir près du corps avec un petit haut crème bien maquillée. Imagine elle m'a dit aujourd'hui je ne porte plus de culotte. Alors je sais pas ce qui m'a pris j'ai fermé la porte et je me suis évadée.

Et là elle m'a dit qu'elle était un peu fatiguée et je ne sais pas ce qui m'a pris je lui ai dit de rester chez elle pour qu'elle se repose et je lui ai donné une belle prime trois mois de salaire... Moi: Quoi trois mois de salaire mais tu es folle!!  Elle: Mais je l'aime.  Moi: Mais qu'est ce qui dit Serpent à Lunettes. Elle: Il se demande pourquoi elle ne vient plus au bureau. Moi: Et tu lui répond quoi? Elle: Je lui dis que je lui ai donné beaucoup de travail à traiter chez vous. Moi:Tu te rends compte que c'est une sorte de détournement d'argent. Elle avec un air niais: Je l'aime je l'aime Mia. Je n'arrive pas à lui faire entendre raison.

Mais en quelque sorte elle paye ma cousine pour cette relation. Lorsque je repense à Alicia elle nous avait pas raconté ces détails croustillants..peut-être a t-elle honte...

PRIX NOBEL DE MEDECINE

JAMES ALLISON ET TASUKU HONJO

Les lauréats du Nobel de médecine 2018, James Allison et Tasuku Honjo, ont révolutionné l’approche pour traiter les tumeurs : ils ont trouvé le moyen d’activer et de stimuler la réponse du système immunitaire.

Le prix Nobel de médecine 2018 est attribué à James P. Allison et Tasuku Honjoe prix Nobel de « physiologie ou médecine » .

Il a été remis ce lundi 1er octobre 2018 à James P. Allison ,70 ans, professeur d'immunologie au Centre du cancer de l'Université du Texas, et le Japonais Tasuku Honjo, 76 ans, professeur à l'Université de Kyoto pour leurs travaux sur l'immunothérapie.

Les deux hommes ont trouvé le moyen d’activer le système immunitaire de l’organisme pour l’aider à éliminer lui-même des tumeurs .

Les lymphocytes T sont les cellules responsables de la réponse immunitaire de l’organisme. Or dans le cas de la plupart des tumeurs, les lymphocytes T n’arrivent pas à percevoir les cellules cancéreuses comme une menace, et n’essaient donc pas de les détruire.

James Allison a découvert qu' un récepteur sur les lymphocytes T, appelé CTLA4, agissait comme un frein sur leur fonctionnement. Avec un anticorps spécifique ciblant ce récepteur, un anti-CTLA4, Allison a prouvé qu’il pouvait guérir des mélanomes, puis pour bien d’autres types de tumeurs par la suite.

De son côté, Tasuku Honjo a découvert une protéine, PD1pouvant elle aussi agir comme un frein pour empêcher les lymphocytes T d’agir. Le chercheur japonais a lui aussi trouvé un moyen d’inhiber PD1, permettant aux cellules du système immunitaires de s’attaquer efficacement à des mélanomes, puis à de nombreuses autres tumeurs.

Cette technique a recours à des lymphocytes T activés ou des anticorps (anti-PD1 par exemple) qui déclenchent le réveil du système immunitaire du patient.

Cette technique offre aux malades un espoir nouveau .

Chacun de leur côté, les deux scientifiques se sont évertués à « lâcher les freins » et « appuyer sur les bonnes pédales d'accélération » du système immunitaire de façon à lui permettre de « neutraliser des micro-organismes étrangers », a précisé le jury Nobel. L'efficacité de l'immunothérapie a été démontrée dans de multiples cancers dès 2015 . P. Allison , tout comme Tasuku Honjo, avait déjà reçu en 2014 le prix Tang, présenté comme la version asiatique des Nobel. A la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie pour lutter contre le cancer se joint l'immunothérapie .

« Allison et Honjo ont montré comment différentes stratégies d'inhibition des freins du système immunitaire pouvaient être utilisées dans le traitement du cancer » a déclaré l'Académie.

FANTASMES DES HOMMES

A VOUS MONSIEUR !

QU'EST-CE QU'ELLE A MA PETITE POITRINE ?

NABILLA CREE

L'EMEUTE AU SALON DU LIVRE !

Refoulés ou non vous en avez.Des jeux coquins que l'on adore. Après enquête auprès de vous et de la pratique perso.....

Tu affiches un plantureux 75A !

.Avoir une petite poitrine est-il complexant ? Non: fais-en une force et assume ! Les points positifs et négatifs :Pour les premiers, tu ne souffres pas de .......

Un rendez-vous incontournable de la littérature que le Salon du livre de Paris :

Trois mille auteurs pendant quatre jours avec d'immenses auteurs, de grands poètes ........

VICTORIA'S SECRET OU LE DEFILE LE PLUS HOT DE LA

LE CALENDRIER PIRELLI OU L'HOMMAGE AUX FEMMES

PARADIS  FISCAUX contre

ÉTATS GLOUTONS

C'est Lady Gaga qui animera avec Bruno Mars et The Weeknd le grand show de Victoria's Secret et ses anges dans la Ville lumière.

L'événement se tient demain, au Grand Palais, pour être retransmis à la télévision américaine ..........

Jamais les paradis fiscaux ne se sont aussi bien portés malgré la croisade lancée en 2009 par les dirigeants des pays développés.

Si l'on regarde l'origine géographique des investissements directs .....

MORT DE L'ALENA  OU UN NOUVEL ACCORD DE

LIBRE-ECHANGE ENTRE ETATS-UNIS ET CANADA

Après avoir annoncé un nouvel accord de libre-échange dimanche, désormais appelé « Accord économique Etats-Unis, Mexique, Canada », soit l'AEUMC, le Premier ministre canadien a annoncé « une bonne journée » pour son pays.

La méthode Trump a été récompensé dimanche dans la nuit. Donald Trump avait qualifié, durant toute sa campagne électorale de 2016, l’Alena de « désastre » pour les travailleurs et l’industrie américains. Il menaçait déjà de quitter cet accord unilatéralement.

Les Etats-Unis, le Canada, et le Mexique sont enfin parvenus à un accord sur la réforme du traité commercial Aléna qui lie ces ces trois pays depuis 1994, quelques heures seulement avant la date-butoir fixée par Washington.

Le Canada a rejoint, dimanche 30 septembre l’accord de modernisation du traité de libre-échange nord-américain (Alena) signé sous George Bush père, en 1992, et entré en vigueur sous Bill Clinton, en 1994.

L'Aléna, accord trilatéral liant les trois pays depuis 1994, est rebaptisé « Accord économique Etats-Unis, Mexique, Canada », soit l'AEUMC, selon une déclaration conjointe.

« L'AEUMC offrira à nos travailleurs, agriculteurs, éleveurs et entreprises un accord commercial de grande qualité qui donnera lieu à des marchés plus libres, à un commerce plus équitable et à une croissance économique solide dans notre région »", souligne un communiqué commun.

« Nous célébrons l'accord trilatéral. Il ferme la porte à la fragmentation commerciale de la région. Aléna 2 donnera de la sécurité et de la stabilité au commerce du Mexique avec ses partenaires en Amérique du Nord », a tweeté Jesus Seade, qui représentait le président-élu mexicain Andrés Manuel Lopez Obrador durant les négociations.

Fin août, les Etats-Unis et le Mexique avaient annoncé un accord commercial après des semaines de négociations  tout en espérant que le Canada se joindrait à eux pour donner naissance à l’accord de modernisation de libre-échange.

Quels sont les aménagements contenus dans le nouvel Alena ?

1° L' assouplissement du marché laitier : l’accord offre aux Etats-Unis un accès à environ 3,5 % du marché laitier canadien, évalué à 16 milliards de dollars, tout en protégeant le Canada d’éventuels tarifs douaniers automobiles. Washington aurait en conséquence lever les droits de douane, imposés sur l’acier et l’aluminium, et accepter de ne pas en imposer sur l’importante industrie automobile canadienne, menace brandie par le président américain. Le gouvernement de M. Trudeau aurait aurait obtenu également en échange le maintien « intact » du système d’arbitrage des litiges commerciaux dans le nouvel Alena, l’AEUMC. (USMCA en anglais). Le Québec qui produit les trois quarts du lait verra ses producteurs laitiers dédommagés par le gouvernement fédéral pour toutes les pertes liées.

2° La mise en place d'un chapitre sur l'environnement. Washington et Ottawa se sont également mis d'accord pour que le nouveau traité commercial crée un chapitre sur l'environnement, une première depuis la création de l'Aléna en 1994.

3° La confirmation de l'exception culturelle canadienne, très chère aux Québécois.

Cet accord s'apparente à un armistice dans la guerre commerciale qui opposait les deux pays, comparable à celui scellé cet été avec les Européens.

Reste le principal conflit à venir : l'affrontement commercial entre les Etats-Unis et la Chine ou « une nouvelle guerre froide entre puissance dominante et puissance ascendante ».

CHAOS EN INDONESIE APRES LE TSUNAMI

PLUS DE 840 MORTS ET 48 700 DEPLACES

Le président de la République indonésienne, Joko Widodo, s’est rendu à Palu dimanche en fin d’après-midi exhortant les sauveteurs à « travailler jour et nuit » pour trouver des survivants.

Sur le terrain, les équipes de recherche mènent une course contre la montre pour sortir des survivants des décombres.

Des sauveteurs tentaient lundi de retrouver des survivants dans les restes de l'hôtel Roa Roa, où près de 60 personnes pourraient avoir été ensevelies. Pour l'instant, deux personnes ont été sauvées sur ce site, selon une source officielle.

L'armée est en cours de déploiement pour aider aux recherches de survivants.

Des avions chargés de matériel et de nourriture ont pu atterrir à l'aéroport de Palu, mais de nombreuses pistes sont inutilisables et les ONG connaissent des difficultés d'acheminement..

Face à l'ampleur de la catastrophe le gouvernement indonésien vient officiellement, lundi, de faire appel à l’aide internationale.

L’Union européenne a annoncé l’octroi d’une enveloppe d’un million et demi d’euros.

Le bilan des victimes risque peut-être également de s’alourdir, car personne n’avait encore pu, lundi en fin de matinée, accéder à la ville côtière de Donggala, située à l’embouchure de la rivière Palu Donggala est la capitale d’une municipalité de près de 300 000 habitants.

Alors que le bilan des victimes ne fait que s'alourdir, des voix commencent à s'élever pour dénoncer des dysfonctionnements la force de la vague ayant surpris de nombreux habitants et observateurs. La polémique bat son plein sur place.

En cause, l'institut météorologique et de géophysique indonésien, le BMKG, qui aurait lancé une alerte au tsunami pour la lever 34 minutes plus tard. Une polémique vaine pour de nombreux chercheurs.

L'IRAN BOMBARDE DES POSITIONS DE DAECH

EN SYRIE

Les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé lundi matin avoir tiré des missiles balistiques sur un « quartier général » de « terroristes » en Syrie en représailles à l’attentat d’Ahvaz, le 22 septembre dernier, où un commando de terroristes a abattu 24 personnes.

Selon l’agence de presse iranienne Fars, proche des conservateurs, deux types de missiles ont été utilisés : des Zolfaghar (portée : 750 km) et des Qiam (800 km).

« Le quartier général des responsables du crime terroriste d’Ahvaz a été attaqué il y a quelques minutes à l’est de l’Euphrate par plusieurs missiles balistiques tirés par la branche aérospatiale des Gardiens de la révolution », écrivent sur leur site Internet les Pasdarans, armée d’élite de la République islamique.

« Selon les premières informations, de nombreux terroristes takfiris et les chefs responsables du crime terroriste d’Ahvaz ont été tués ou blessés dans cette attaque », ajoutent-ils. Le terme « takfiri, dérivant du mot arabe « takfir » (anathème, est utilisé par les autorités iraniennes pour désigner les djihadistes sunnites. .

Le 22 septembre, 24 personnes avaient été abattues par un commando de cinq personnes ayant ouvert le feu à l’arme automatique sur un défilé militaire à Ahvaz, ville du sud-ouest de l’Iran. Selon l’EI, les cinq membres du commando étaient Iraniens, dont quatre originaires d’Ahvaz.

L’attentat a été revendiqué par l’organisation Etat islamique (EI), contre lequel l’Iran est engagé en Syrie au côté des autorités de Damas.

Le jour de l’attaque, le président iranien Hassan Rohani avait promis une réponse « terrible » à cet attentat pendant que les Gardiens de la révolution annonçaient une « vengeance inoubliable ».

C’est l’ayatollah Ali Khamenei qui, le 24 septembre, avait dénoncé les auteurs de l’attentat d’Ahvaz comme des groupes djihadistes opérant « en Syrie et en Irak ». Le guide suprême iranien les avait alors accusés d’avoir été « financés par les Saoudiens et les Emirats arabes unis ». Accusations démenties par Ryad et Abou Dhabi.

Les Gardiens de la révolution interviennent en Syrie en tant que « conseillers militaires » des forces loyales au président syrien.

CLARA MORGANE A DU COEUR

LADY GAGA

"Je me suis engagée pour la cause des sans-abri, qui, alors que nous nous apprêtons à passer un Noël chaleureux aux côtés de nos proches, font face au froid glacial des pavés.

J'aimerais que nous puissions les aider tous ensemble. cette cagnotte.

Ainsi nourriture, vêtements et couvertures pourront être achetées."

Suite ......

LE STRESS POST-TRAUMATIQUE DE LA CHANTEUSE

" Quand je sors de chez moi et qu'un étranger me touche ou veut simplement me faire part de son enthousiasme concernant ma musique",dit-elle sur le site de sa fondation Born This Way.

PMA POUR TOUTES

LES OPPOSANTS SUR LE QUI VIVE

Mardi 25 septembre 2018, le Comité Consultatif d’Ethique (CCNE) a présenté son avis, favorable à la PMA, suite aux Etats Généraux qui se sont déroulés sous son égide, au cours du premier semestre 2018.

Cet avis favorable vient de donner, 7 ans après, comme prévu, le coup d’envoi d’une nouvelle révision de la loi sur la bioéthique votée en 2011. Ce rapport qui a été remis au Président de la République a été publié en ligne, ouvrant ainsi le débat sur le sujet de l’élargissement de la PMA à toutes les femmes, hétérosexuelles comme homosexuelles.

La rentrée qui n’a pas été simple pour Emmanuel Macron, va donc inévitablement se compliquer, tant le sujet est sensible. Mais cette réforme figurait dans son programme de campagne ; il ne pouvait donc pas reculer !

Depuis rien n’a filtré ou presque sur les intentions réelles du Chef de l’Etat dont beaucoup assurent qu’on ne sait pas ce qu’il a dans la tête, très précisément.

L’Elysée n’a fait jusqu’à ce jour que de rappeler que le calendrier serait tenu et que le nouveau projet de loi de Réforme sur la Bioéthique serait  présenté , en fonction de l’encombrement parlementaire, soit en fin d’année 2018 ou soit au début de l’année 2019 pour approbation par deux assemblées.

D’ici là, chacun des camps, les pour ou les contre, ont commence à aiguiser leurs arguments, tant le débat risque d’être vif, parce que toujours aussi clivant.

Il est donc certain que le dernier trimestre 2018 va être occupé, médiatiquement et politiquement par le sujet ; des manifestations sont déjà prévues, par les militants opposés à la réforme lesquels ont déjà déclaré être prêts à descendre dans la rue.

« Une faible popularité d’Emmanuel Macron pourrait aussi faire gonfler les voiles de la mobilisation » (Jérôme Fourquet, Directeur à L’IFOP). Il y a en effet, selon les derniers sondages, et pour l’instant, autant de pour que de contre (40%), 20 % restant encore indécis, hésitant entre la reconnaissance du désir d’enfant (et du Droit à l’enfant) et de la souffrance qu’il génère face à la primauté des Droits de l’enfant).

La seule chose que l’on sait de façon sûre, c’est qu’Emmanuel Macron s’est déjà dit opposé à la GPA, assurant que le dossier ne serait pas ouvert au cours de son quinquennat.

Cherche-t-il comme il l’a laissé entendre, un débat apaisé en apportant cette garantie ?

En toutes hypothèses, il entrevoit  certainement un débat très conflictuel qu’il a au demeurant appelé de ses vœux le 9 avril dernier, devant les responsables du Collège des Bernardins, fondé par le Cardinal Lustiger.

Le débat verra en effet s’affronter les tenants d’un libéralisme aux risques eugéniques , ancré sur des principes de défenses des libertés individuelles et d’autonomie, à ceux qui privilégient les principes diamétralement opposés, de la solidarité, du respect de la dignité et de l’intérêt supérieur de l’enfant, convaincus que l’enfant procréé, ne peut être une solution aux situations de détresse de certaines femmes en mal d’enfant , qui ne peuvent pas en avoir.

La réponse du coté de l’Eglise catholique a été rapide. L’Eglise s’était déjà engagé peu avant le 25 septembre contre la PMA (Procréation Médicalement Assistée). L’Episcopat avait  publié quelques jours plus tôt un long rapport de 112 pages, résultat d’une réflexion, engagée il y a longtemps par un groupe de travail associant l’épiscopat lui-même, mais aussi des consultants et les départements d’éthique biomédicale du Centre de Sèvres et du Collège des Bernardin précité.

Mais entre les deux camps s’est discrètement glissé un groupe de médecins gynécologues et obstétriciens, soucieux de souligner les failles de la loi de 2011 et animés par les résultats tirés de leurs expériences médicales personnelles (pendant 7 ans), concrètes, scientifiques et sociologiques.  La loi de 2011 aurait par exemple, selon eux, interdit aux femmes qui risquent d’être rattrapées par leur horloge biologique , dès lors qu’elles n’ont pas fait don gratuitement d’au moins 5 ovocytes, d’être autorisée à pratiquer leur autoconservation  ! Une façon selon les plus politisés, d’encadrer des  inclinations féministes d’indépendance trop audacieuses pour certains! Ces médecins s’inscrivent dans la voie ouverte par René Friedman, « le père scientifique » du premier bébé éprouvette français. Ces mêmes médecins ont simultanément demandé la suppression de l’anonymat pour les donneurs de sperme et la destruction immédiate des embryons surnuméraires qui n’auraient pas été implantés.

Pour résumer, sur ce problème sociétal posé par la PMA on va donc voir s’affronter dans les prochains mois, « les gentils progressistes » sensibles aux problèmes liés à l’infertilité des femmes, qu’elles aient moins de 35 ans ou plus, et les « méchants nationalistes » conservateurs et rétrogrades .

Bien malins sont donc ceux qui peuvent prédire aujourd’hui, dans quel camp les résultats du vote de la loi vont tomber ! Car le débat risque de faire évoluer l’état des forces en présence, que ce soit sur le plan scientifique et intellectuel que sur le plan politique.

Il faut souligner parallèlement que l’ouverture du débat sur la PMA n’arrange pas Emmanuel Macron qui, conscient que la société est actuellement fracturée, n’aurait pas envie que se renouvellent les affrontements qu’il a du gérer, alors qu’il était secrétaire général adjoint de l’Elysée, au côté de François Hollande, à l’occasion du mariage pour tous lors de l’examen de la loi Taubira (voir déclaration de Rachida Dati de ce matin sur LCI).

Et de ce point de vue, en plein débat naissant sur la bioéthique, la publication d’un rapport  décoiffant par le  Think Tank , Génération Libre, emmené par l’essayiste Gaspard Koenig et sa petite bande d’intellectuels libéraux de droite comme de gauche, proposant de légaliser la GPA n’arrange rien.

Peu importe pour ce groupe, qui vient de briser un tabou, que la question ait été écartée par le Président de la République.

Les anti-gépaistes ont  du sursauter ! Car de façon rouée et volontairement provocatrice, Génération Libre commence sa démonstration en faisant référence à la Bible, qui selon eux « décrit toutes sortes d’agencements familiaux » pour ensuite affirmer ensuite « que la GPA ne nuit pas à autrui ». Le préfacier de ce texte, Daniel Bourillon, juriste d’origine argentine, soutient dans celui-ci que « les femmes fabriquent des enfants gratuitement depuis la nuit des temps ».

De surcroit, ce professeur de l’université de Paris-Nanterre en appelle aux mânes de Simone Veil (rien que ca !) pour déclarer « que la GPA s’inscrit dans la continuité de l’IVG », réactualisant  ainsi « la question de la disposition de soi au nom de la liberté procréatrice ».

Cette démonstration donne indirectement raison aux anti-PMA, qui estiment que « celle-ci nous rapproche d’une loi sur la GPA ». Issu de ce camp, le philosophe Pierre Le Coz, ancien vice Président du Comité National Consultatif d’Ethique et Président du Comité de Déontologie et de Prévention des Conflits d’Intérêts à l’ANSE (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail) a bien compris la manœuvre. Dans un entretien donné au Figaro, le 21 septembre 2018, il vient de défendre vigoureusement «  la Famille, en tant qu’institution, laquelle permet qu’un enfant soit élevé par ses deux parents géniteurs, et ceci au nom de l’héritage génétique que nous portons tous ».

Les deux camps, il faut le remarquer ont consacré une large attention à la menace de la marchandisation des corps, à l’exemple de ce qui se passe en Inde, avec en perspective, probablement, selon la nature et l’importance des dérives, l’ouvertures « d’usines à bébés médicaments ou de bébés assurance vie » comme le décrit le film de Science Fiction «  Island » (2005).

Soucieux d’écarter de telles perspectives, qui  pourraient un jour malheureusement, dans un monde en folie, émerger des cerveaux détraqués de médecins paranoïaques ressemblant au Docteur Folamour, l’évêque de Paris, Michel Aupetit, a appelé aujourd’hui à la mobilisation tout en souhaitant maintenir le dialogue déjà engagé. Des manifestations vont donc avoir lieu ; ce que l’on ne sait pas aujourd’hui c‘est quand elles vont avoir lieu.

L'ILE DE CELEBES EN INDONESIE FRAPPEE

PAR UN TSUNAMI APRES DEUX SEISMES

832 MORTS ET DES CENTAINES DE BLESSES

Ce vendredi, deux séismes, dont un mesuré à 7,5 sur l'échelle de Richter, ont frappé vendredi l'île des Célèbes, en Indonésie, indique l'institut américain de géologie USGS.

Un tsunami a ensuite déferlé sur l'archipel peu de temps après les deux secousses.

« C'est un véritable tsunami qui a frappé Palu », une ville située à près de 80 km de l'épicentre du séisme, a expliqué le responsable du centre pour les tremblements de terre et tsunamis à l'agence indonésienne de géophysique Rahmat Triyono sur la chaîne de télévision Kompas.

Le bilan du violent séisme et du tsunami qui ont frappé l'archipel des Célèbes vendredi est désormais de 832 morts. Mais il risque encore de s'alourdir dans les prochaines heures. Ce dimanche, les secours tentent de découvrir d'éventuels survivants dans les ruines de la ville de Palu (350.000 habitants), la plus touchée par la catastrophe.

La zone touchée est « plus vaste que prévu». C'est ce qu'on annoncé les autorités dimanche après avoir revu le bilan en forte hausse. La ville de Palu n'est en effet pas la seule zone sinistrée. Les autorités et les ONG s'inquiètent notamment de la situation dans la région de Donggala plus au nord, qui reste très incertaine. Au total, la zone touchée par le cataclysme est peuplée de 600.000 habitants. Le vice-président indonésien Jusuf Kalla a dit craindre que le bilan n'atteigne « un ou plusieurs milliers », s'appuyant sur les catastrophes précédentes .

Sur place, les secours sont toujours à pied d’œuvre pour tenter de venir en aide aux habitants prisonniers des décombres.

Rodolphe Avener, commandant à la Sécurité civile, rappelle que la priorité lors d'un pareil drame est évidemment de « retrouver les victimes dans les débris et amas ». Même après 48 heures, la probabilité de trouver des survivants est bien réelle, affirme-t-il

Le nouveau séisme, d'une profondeur de 10 kilomètres, est d'une magnitude plus importante que la série de violents tremblements de terre qui ont fait plus de 500 morts et environ 1 500 blessés cet été sur l'île de Lombok, voisine de Bali.

L'Indonésie est un archipel de 17 000 îles et îlots qui s'est formé par la convergence de trois grandes plaques tectoniques (indo-pacifique, australienne, eurasienne).

L'archipel se trouve sur la ceinture de feu du Pacifique, une zone de forte activité sismique.

UN AN APRES LE REFERENDUM D'AUTODETERMINATION DE LA CATALOGNE

C'est le premier anniversaire du référendum d'autodétermination de la Catalogne. Des militants séparatistes bloquent, lundi 1er octobre 2018, une voie de train à grande vitesse, des autoroutes et des artères de Barcelone. « La voie de train à grande vitesse a été bloquée à Girone à 100 km au nord-est de Barcelone, les voies étant occupées », a annoncé la compagnie des chemins de fer Renfe.

Les télévisions diffusent des images de militants des Comités de défense de la République descendant sur les voies ou bloquant les routes. La régie du réseau routier a confirmé des coupures des autoroutes A7, entre Barcelone et Valence, et A2, qui relie la métropole catalane à Madrid.

Un an,jour pour jour, après le référendum sur l'indépendance, c'est la «marche sans fin» de la Catalogne : les militants des Comités de défense de la République réclamant la rupture avec Madrid.

Le 1er octobre 2017 en effet, plus de 2 millions de Catalans avaient voté en faveur de l'indépendance lors d'un référendum jugé illégal par Madrid. 90,18% des votants s'étaient exprimés pour l'indépendance de la Catalogne. Le roi Felipe VI , lui-même, était intervenu indiquant que «la société catalane était fracturée et traversée par un conflit», et que les autorités catalanes pouvaient « même mettre en danger la stabilité économique et sociale de la Catalogne et de toute l'Espagne».

Ce vote a donc marqué un moment historique, plongeant l'Espagne tout entière dans la pire crise politique et institutionnelle que le pays ait connu depuis la fin du franquisme.

Le nouveau gouvernement de Pedro Sanchez a montré des signes d'apaisement envers les indépendantistes et les discussions ont repris ces derniers mois. Il a notamment levé la tutelle que Madrid exerçait sur la Catalogne depuis l’automne dernier. De même le juge de la Cour suprême, Pablo Llarena, chargé de l’enquête sur la tentative de sécession de la Catalogne a décidé de retirer les mandats d’arrêt européens et internationaux émis en mars contre l’ancien président catalan et quatre autres dirigeants indépendantistes. Les neuf leaders indépendantistes, en prison préventive, ont tous été transférés en juillet dans des prisons en Catalogne.

Mais Pedro Sanchez est toujours opposé à l’organisation d’un référendum d’indépendance de la Catalogne, que réclame Quim Torra. Le premier ministre a lui proposé début septembre l’organisation d’un référendum sur un nouveau statut de la région, qui leur garantirait plus d’autonomie. Cette proposition a été rapidement balayée par les dirigeants indépendantistes. « Le processus d’indépendance est irréversible », a répondu Quim Torra. « Seul un référendum d’autodétermination accepté, contraignant et reconnu internationalement » serait valable à ses yeux. « Nous ne nous sommes pas manifestés pendant dix ans pour avoir plus d’autonomie, nous avons dépassé cette étape », a également lancé, Marta Villalta, porte-parole de la Gauche républicaine catalane (ERC), qui participe au gouvernement de M. Torra.

«Nous entamons une marche sans fin», voici le slogan qu'a lancé Quim Torra ce lundi 1er octobre 2018, un an jour pour jour après le referendum. Le président de la Generalitat exige du gouvernement central l'organisation d'un référendum d'autodétermination et assure que si Madrid continue à refuser, il ne renoncera à «aucune voie» pour mener la Catalogne à l'indépendance.

Des divisions sont également présentes au sein même du camp indépendantiste entre les plus modérés de la Gauche républicaine (ERC)et les plus radicaux comme les CDR qui reprochent au gouvernement régional de Quim Torrade ne pas braver l'autorité de l'Etat espagnol.Les CDR avaient appelé dès dimanche à des manifestations sur les réseaux sociaux, sous le slogan « Ni oubli ni pardon » faisant référence aux interventions musclées de la police il y a un an. Les indépendantistes sont aujourd’hui divisés en trois groupes parlementaires : Ensemble pour la Catalogne, ERC, et CUP.

Actuellement en Belgique et empêché de conserver son fauteuil à la tête de la région catalane, Carles Puigdemont compte rassembler les autonomistes dans un même nouveau parti politique indépendantiste nommé « Appel national pour la République ». « Le parti a comme objectif principal de rendre effectif le mandat du 1er octobre », a annoncé au cours d’une conférence de presse jeudi, Toni Morral, le porte-parole de M. Puigdemont.

Mais tout acte unilatéral de la part des indépendantistes n'obligerait- il pas Madrid à reprendre le contrôle de la région comme l'a fait en octobre le gouvernement espagnol ?

MISE EN GARDE D'ANGELA MERKEL

A DONALD TRUMP SUR L'ONU

Angela Merkel met en garde Donald Trump contre la tentation de «détruire» l'ONU.

« L’actuel président américain dit que le multilatéralisme n’est pas la réponse aux problèmes, et croit qu’il n’y a que des situations avec un seul gagnant, contrairement à moi », a déclaré la chancelière allemande…

Ce dimanche, la chancelière allemande Angela Merkel a mis en garde le président américain Donald Trump contre la tentation de « détruire » le multilatéralisme, et notamment les Nations unies rappelant le contexte historique dans lequels elles sont nées :

« Les Nations unies ont été fondées sur les décombres de la Seconde guerre mondiale, et évidemment, c’est loin d’être parfait », a déclaré Mme Merkel lors d’un meeting de campagne pour les élections législatives régionales en Bavière.

L’Organisation des Nations unies (ONU), qui entre officiellement en vigueur le 24 octobre 1945, est en effet une organisation internationale regroupant 193 États.

Les objectifs premiers de l'organisation sont le maintien de la paix et la sécurité internationales.

Pour les accomplir, elle promeut la protection des droits de l'homme, la fourniture de l'aide humanitaire, le développement durable et la garantie du droit international.

« Détruire quelque chose sans avoir développé autre chose de nouveau est extrêmement dangereux et peut détruire l’ordre actuel qui garantit la paix, plus vite que nous ne le pensons », a averti la chancelière en martelant que le multilatéralisme était la voie à suivre.

Or, a-t-elle souligné, « l’actuel président américain dit que le multilatéralisme n’est pas la réponse aux problèmes, et croit qu’il n’y a que des situations avec un seul gagnant, contrairement à moi ».« Cela remet en question les systèmes multilatéraux (…), la capacité des Nations unies à fonctionner », a-t-elle estimé.

Devant l'Assemblée générale de l'ONU, Donald Trump a fait mardi l’éloge de la « souveraineté » en dénonçant « l’idéologie du mondialisme ».

AFFAIRE SKRIPAL TROIS SUSPECTS

AGENTS DU RENSEIGNEMENT RUSSE

L 'étau semble se resserrer autour de deux hommes accusés par Londres d'avoir empoisonné l'ex-espion Sergueï Skripal et sa fille au Royaume-Uni, en mars dernier. Et autour d'un troisième homme qui serait venu en reconnaissance à Salisbury. Ce troisième agent russe se serait rendu à Salisbury avant pour aider à planifier l'attaque, selon le Daily Telegraph.

Les autorités britanniques affirment que les deux hommes, identifiés comme Alexander Petrov et Ruslan Boshirov, probablement des noms d'emprunt, sont des officiers du GRU, le renseignement militaire russe.

Ce qu'a contesté le 12 septembre le président russe, Vladimir Poutine, déclarant savoir qui étaient les deux hommes mis en cause, des « civils » n'ayant rien fait de « criminel ». Ces hommes ensuite interviewés par la télévision publique russe RT, affirmèrent s'être rendus en touristes à Salisbury, et assurèrent ne pas être liés au GRU.

Mais des révélations, mercredi 26 septembre, du site d'investigation britannique Bellingcat et de son homologue russe The Insider Russia semblent confirmer la version de Londres. Voici les principaux indices qui pointent un lien entre les deux suspects et les services secrets russes.

Leur séjour à Salisbury ne ressemble pas à une escapade touristique!

Dans une interview à la chaîne d'information russe RT, les deux suspects ont déclaré faire une escapade touristique, Ruslan Boshirov précisant qu'ils voulaient découvrir « la célèbre cathédrale de Salisbury ». Or les deux hommes ont été aperçus sur des images de caméras de surveillance en train de marcher dans la direction opposée à la cathédrale, à proximité de la maison de Sergueï Skripal.

Concernant les informations de vol de la compagnie aérienne russe Aeroflot, les sites The Insider et Bellingcat, ont découvert que les suspect avait acheté leur billet d'avion le soir précédant leur départ alors qu'ils avaient raconté dans leur interview à RT avoir prévu leur séjour à Salisbury depuis longtemps.

Les dossiers associés aux passeports de Alexander Petrov et Ruslan Boshirov sont également suspect dans la mesure où ils sont vide de références à d'autres documents d'identité alors que ces documents sont obligatoires pour n'importe quel citoyen russe à partir de 14 ans.

De plus les deux places dans l'avion sont sur la même rangée 1194 et 1297, les billets ayant donc été pris en même temps.

. Mais étrangement figurent sur ces passeports les lettres "S.S."- peut-être une abréviation pour sovershenno sekretno, soit "top secret" en russe- et un tampon avec la mention « ne donnez pas d'information » assortie d'un numéro de téléphone d'une ligne du ministère de la Défense russe...« Le suspect utilisant la fausse identité de 'Ruslan Boshirov' est en fait le colonel Anatoli Tchepiga, un officier du GRU décoré de hautes distinctions », affirme en outre Bellingcat.

De nombreux indices qui ne laissent pas de s'interroger sur les indications données par Moscou qui voyait dans ces hommes de simples citoyens russes en tourisme.

La Russie a rejeté d'un bloc ces informations. « Il n'y a aucune preuve, a déclaré sur Facebook la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova, donc ils continuent leur campagne sur le front de l'information dont le seul but est de détourner l'attention de la principale question : que s'est-il passé à Salisbury ? »

En tout état de cause la police britannique a lancé 'début septembre, un mandat d'arrêt contre deux citoyens russes présentés comme des membres du GRU soupçonnés d'avoir perpétré l'attaque. Les Britanniques sont aussi parvenus à mettre un nom sur ce troisième homme qui aurait fait une analyse des habitudes de vie des Skripal.

LES FEMMES UNIES CONTRE BOLSONARO

CANDIDAT D'EXREME-DROITE AU BRESIL

« Dans l’histoire récente du pays sud-américain, on ne trouve pas la trace d’une mobilisation aussi importante liée aux femmes », indique Ligia Fabris Campos, professeure de droit à la Fondation Getulio Vargas.

Ce samedi, dans les rues du Brésil des milliers de femmes sont venues manifester contre le candidat d'extrême droite à la présidentielle Jair Bolsonaro. Au cri de «Non, pas lui!», les Brésiliennes ont descendues dans les rues des grandes villes brésiliennes, samedi, pour exprimer leur opposition à Jair Bolsonaro, député d’extrême droite.

Les plus grandes manifestations se sont déroulées dans les métropoles de Rio de Janeiro, Sao Paulo et Brasilia. Au total 62 villes ont été touchées par ce mouvement à huit jours du premier tour.

Le candidat à la présidentielle du 7 octobre prochain n’a eu de cesse tout au long de sa campagne de multiplier les invectives misogynes.

C'est au cri de « Non, pas lui ! », que des dizaines de milliers de Brésiliennes entendaient marquer leur farouche opposition au candidat d’extrême droite à la présidentielle Jair Bolsonaro, pourtant favori dans les sondages.

Jair Bolsonaro, député de 63 ans, caracole en tête des intentions de vote du premier tour de la présidentielle du 7 octobre. Il est sorti samedi matin de l’hôpital où il avait été admis début septembre, après avoir été poignardé lors d’un bain de foule, a annoncé l’établissement.

L’ancien capitaine de l’armée est réputé misogyne, homophobe et raciste. Il a déclaré sans ambages à une députée qu’elle ne « méritait pas » qu’il la viole, déploré également la longueur des congés maternité. Le général Hamilton Mourao, vice-président sur sa liste, a déclaré que les familles monoparentales sans figure paternelle étaient des « fabriques à individus non intégrés qui ont tendance à grossir les rangs des narcotrafiquants ».

A peine sorti Jair Bolsonaro a lancé une nouvelle polémique en menaçant de ne pas reconnaître le résultat des élections s’il n’était pas élu. « De ce que je vois dans la rue, je n’accepte (rai) pas un résultat aux élections qui soit différent de mon élection », a-t-il déclaré vendredi à la chaîne Bandeirantes.

«Un candidat qui fait une déclaration comme celle-ci dit clairement au pays qu'il a l'intention de mener un coup d'État contre notre démocratie», a estimé le candidat de centre gauche Ciro Gomes, troisième dans les sondages du 1er tour.

Bolsonaro « montre à nouveau qu’il n’est pas prêt pour la démocratie, il veut maintenir le pays divisé », a déclaré le candidat de centre droit Geraldo Alckmin, quatrième dans les sondages.

Les femmes représentent 52% de l'électorat brésilien et environ 50 % d’entre elles assurent qu’elles ne voteraient jamais pour lui. Elles ont lancé l'offensive début septembre avec un groupe sur Facebook baptisé « Les femmes unies contre Bolsonaro » qui a engendré une mobilisation massive sur les réseaux sociaux, au Brésil et à l’étranger.

La chanteuse américaine Madonna a apporté son soutien sur Instagram à #EleNao (Pas lui), le mot-clé de ce mouvement en portugais.

Des manifestations étaient également organisées par des collectifs de femmes samedi dans plusieurs pays : Etats-Unis, Canada, France, Espagne, Royaume-Uni, Pays-Bas ou Argentine.

IDYLLE ENTRE DONALD TRUMP ET KIM JONG UN

OU VERS UNE DENUCLEARISATION ?

Lors d'un meeting, le président américain Donald Trump a assuré que Kim Jong Un et lui étaient « tombés amoureux », saluant les « magnifiques lettres » que lui avait écrites son homologue nord-coréen.

« Nous sommes tombés amoureux - enfin pas concrètement, OK ?" ». S'adressant samedi à ses partisans lors d'un meeting à Wheeling, en Virginie occidentale, Donald Trump a voulu marquer le nouveau réchauffement avec le président nord-coréen, qu'il veut amener à abandonner l'arme nucléaire.

« Et puis nous sommes tombés amoureux - enfin pas concrètement, OK ?

Il m'a écrit de belles lettres, ce sont de magnifiques lettres.

Nous sommes tombés amoureux », a expliqué le président américain à sespartisans.

Une singulière façon d'amadouer le leader coréen.

« Le président Kim a vraiment été très ouvert et, honnêtement, il a été formidable ».

Lundi dernier, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU à New York , le locataire de la Maison Blanche ne tarissait pas d'éloge envers son homologue coréen.

« Le président Kim a vraiment été très ouvert et, honnêtement, il a été formidable», avait-il déjà affirmé alors qu'il avait menacé un an plus tôt de « détruire totalement le pays »"

Les deux dirigeants se sont rencontrés pour la première fois en juin à Singapour et un deuxième sommet est désormais envisagé.

Donald Trump a également affiché son optimisme sur l'issue des négociations en cours.

Pourtant nombre d’analystes pointent l’absence d’avancées concrètes sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne.

DIVORCEE JOYEUSE SARAH LAVOINE

Sarah Lavoine a trouvé assez vite un remplaçant à Marc Lavoine.

En effet après 23 ans de mariage trois beaux enfants ils se sont séparés.

Marc Lavoine était en recherche d'identité sur lui même ( Aime-t-il les femmes ou les hommes, est-il fait pour être célibataire ou père).

Bref, la décoratrice qui est équilibrée a trouvé chaussures à son pied un homme solide sur qui elle peut se reposer.

A 45ans, Sarah Lavoine a signé un gros contrat de rénovation pour la fameuse société L'Oréal.

Elle a réaménagé 48OOO m2 pour que les employés de ce groupe se sentent comme chez eux.

Mais elle a trouvé son nouveau prince charmant en effectuant ce chantier.

Qui n'est autre que Nicolas Hieronimus PDG L'Oréal du secteur luxe.

Il est âgé de 54 ans donc à peu près l'âge de Marc Lavoine mais lui est sûr d'aimer les femmesss.

Nous leur souhaitons beaucoup de bonheur.

LA NOMINATION DE BRETT KAVANAUGH

A LA COUR SUPREME DANS UN CLIMAT PASSIONNEL

Les Américains se prononceront, le 6 novembre, dans le cadre des midterms, les élections de mi-mandat, pour renouveler l'intégralité des membres de la Chambre des représentants (435 sièges), une partie des sénateurs (35 sièges sur 100), certains gouverneurs et des élus au sein des assemblées locales, Etat par Etat. Or un juge doit être nommé à la Cour suprême qui arbitre les questions de société les plus épineuses, comme le droit à l'avortement ou la régulation des armes à feu. Ses décisions ont donc un réel poids aux Etats-Unis.

Le Républicain Brett Kavanaugh est le juge choisi par Donald Trump pour siéger à la Cour suprême,et ce dernier l'a soutenu publiquement et continue à lui apporter son soutien « Son témoignage était puissant, honnête et captivant », a-t-il tweeté, en appelant le Sénat à passer rapidement au vote.

Si le Sénat validait la nomination de Brett Kavanaugh, Donald Trump serait assuré de détenir la majorité au sein de cette instance. L'arrivée du juge Kavanaugh dans cette institution américaine placerait en effet les juges modérés ou progressistes en minorité au sein de cette institution qui compte 9 juges.

Si le juge Kavanaugh n'est pas nommé par le Sénat à la Cour Suprême avant les élections de novembre, en cas de défaite et de perte de la majorité au Sénat, il serait alors nommé un démocrate qui pourrait faire basculer la plus haute juridiction américaine, jusqu'à présent à droite.

C'est pourquoi la nomination du républicain Brett Kavanaugh est un enjeu crucial pour Donald Trump et son camp.

Or voilà que Brett Kavanaugh est accusé d'abus sexuels par trois femmes (et même de« viols collectifs » par Julie Swetnick, une fonctionnaire fédérale).

Christine Blasey Ford, une professeure de psychologie de 51 ans, a raconté devant tout le pays, jeudi 27 septembre, comment un adolescent ivre, Brett Kavanaugh, l'aurait agressée il y a 36 ans, lorsqu'elle avait 15 ans. Elle a affirmé, sûre d'elle « à 100% », qu'avec Mark Judge, il l'avait isolée dans une chambre, avant de la plaquer sur un lit et de tenter de la déshabiller. Profitant de leur ébriété elle serait parvenue à fuir. Et de résumer: « Je croyais qu'il allait me violer » lors d'une soirée improvisée de l'été 1982 dans la banlieue de Washington.

Après elle, Brett Kavanaugh, qui joue son poste devant le comité judiciaire du Sénat américain, a nié les faits en bloc et clamait son innocence.

Le juge Kavanaugh semblait il y a encore deux semaines en bonne voie d'obtenir le feu vert du Sénat pour faire son entrée au sein de la Cour suprême. Mais son image de conservateur, bon père de famille, a été sérieusement écornée par le témoignage de Mme Blasey Ford et de deux autres femmes sorties de l'ombre dans la foulée.

D'autant que les Etats-Unis connaissent une prise de conscience des dommages infligées aux femmes par les violences sexuelles avec le mouvement #Metoo. Les démocrates disent que confirmer la nomination de Brett Kavanaugh serait un outrage fait aux femmes. Lundi 24 septembre d'ailleurs des femmes portant des tee-shirts noirs barrés des credo « votez non » ou « croyez les femmes » avaient organisé des manifestations devant plusieurs permanences de sénateurs pour leur demander de ne pas confirmer la nomination du candidat de Donald Trump.

Le locataire de la Maison Blanche a apporté au juge accusé son soutien inconditionnel doutant des accusations visant Brett Kavanaugh à la lumière de sa propre expérience.

Les accusations d'agressions sexuelles visant Brett Kavanaugh, le juge choisi par Donald Trump pour siéger à la Cour suprême, sont «une arnaque montée par les démocrates», estime le président américain.

Tout en refusant de «tomber dans un piège» en traitant de menteuses les trois accusatrices, il admet que son «expérience personnelle a un impact sur [son] jugement. J'ai été accusé par quatre ou cinq femmes qui ont reçu beaucoup d'argent pour monter de fausses accusations contre moi, a-t-il affirmé.

Mais l'association des avocats américains (American Bar Association, ABA), principale organisation de la profession, a demandé un report du vote en attendant une enquête du FBI, arguant qu'une nomination à la Cour suprême « est tout simplement trop importante pour se précipiter vers un vote ».

« Décider d'aller de l'avant sans mener une enquête complémentaire non seulement aurait un impact durable sur la réputation du Sénat, mais affecterait également la grande confiance que les Américains doivent nécessairement avoir dans la Cour suprême », selon une lettre du président de l'ABA aux principaux membres de la commission diffusée par les médias américains.

Plusieurs sénateurs ont fait part de leur indécision dans cette affaire après les auditions de jeudi. Une partie de la presse estimait aussi prématuré d'organiser un vote vendredi.

A quelques semaines des élections de mi-mandat les démocrates souhaitent-ils transformer en référendum anti-Trump les midterms ?

LA PHOTO SEXY D' EMILY RATAJKOSKY A PARIS

Vous vous demandiez où était la belle brune au corps de rêve ?

Elle passe tout simplement du bon temps à Paris.

En vacances dans la capitale française, depuis plusieurs jours, le mannequin révélé dans le clip Blurred Lines profite de la beauté et des plaisirs de la ville avec son mari Sebastian Bear-McClard.

Et comme elle en a si bien le secret elle enflamme à nouveau les réseaux pour le plus grand bonheur de ses fans avec sa danse en bikini sexy dans un restaurant.

GRAVE CRISE POLITIQUE EN ITALIE

L'Italie plonge de nouveau dans l’incertitude la plus totale, dimanche 27 mai, Conte renonçant à devenir Premier ministre.

Le nom de Giuseppe Conte, un universitaire inconnu du grand public, avait été proposé par le Mouvement 5 étoiles et la Ligue, les deux partis arrivés en tête lors des dernières élections législatives. Mais Giuseppe Conte, pressenti pour le poste, a renoncé à être nommé Premier ministre.

En effet les discussions achoppaient notamment sur l'identité du futur ministre des Finances Paolo Savona, 81 ans et europhobe déclaré que le chef de l'Etat n'acceptait pas dans le gouvernement proposé.

« J’avais annoncé à M. Conte que j’accorderai une attention particulière à certains ministères. Il m’a présenté une liste que j’ai acceptée en tous points, à l’exception du choix du ministre de l’économie. Dans mon rôle de garant, je ne pouvais pas accepter un choix qui aurait pu conduire à la sortie de l’Italie de l’euro et provoquer les inquiétudes des investisseurs italiens et étrangers. » a déclaré le chef de l'Etat.

« Le Président du conseil désigné Giuseppe Conte a remis son mandat au président Mattarella », a annoncé le secrétaire général de la présidence, Ugo Zampetti, à l'issue d'une entrevue entre les deux hommes.

Le professeur Conte quant à lui a annoncé sobrement son départ.

"Je peux vous assurer que j'ai fourni le maximum d'efforts et d'attention pour mener à bien cette tâche et l'avoir fait dans un climat de pleine collaboration avec les responsables des forces politiques qui m'ont désigné", a déclaré Giuseppe Conte devant la presse.

Sergio Mattarella, quant à lui, a réaffirmé qu'il avait agi dans le plein exercice de ses prérogatives constitutionnelles.

Ce refus a scandalisé Matteo Salvini, le patron de la Ligue (extrême droite), qui, avec Luigi Di Maio, chef de file du Mouvement Cinq Etoiles (M5S, antisystème), avaient porté Giuseppe Conte à la présidence du Conseil.

De son côté, Luigi Di Maio lançait un ultimatum: «Ou l'on boucle maintenant (les négociations), ou tout saute.» et a clairement annoncé vouloir la destitution du président, Sergio Mattarella.

Mais les commentateurs s'inquiètent de la réaction des marchés lundi matin à la reprise de l'activité. Les attaques spéculatives ont déjà provoqué la semaine dernière une forte hausse du «spread».

Il s'agit donc d'agir vite. C'est pourquoi le président de la République pourrait désormais nommer un nouveau Premier ministre à la tête d'un gouvernement technique et non organiser de nouvelles élections comme le réclament Matteo Salvini, le patron de la Ligue (extrême droite), et Luigi Di Maio, chef de file du Mouvement Cinq Etoiles.

Aussi dans la perspective de la réouverture des marchés financiers lundi Sergio Mattarella a-il-annoncé dès dimanche soir la convocation de Carlo Cottarelli, un économiste de 64 ans, ancien haut responsable du Fonds monétaire international (FMI) surnommé "M. Ciseaux", incarnation de l'austérité budgétaire

Il devrait le charger de constituer un gouvernement «neutre» capable d’expédier les affaires courante s'il n'obtient pas la confiance du Parlement.

EMILY RATAJKOWSKI NUE ET TORRIDE

MAIS PAS ENCEINTE

Des rumeurs circulaient depuis son mariage sur une éventuelle grossesse de la mannequin.

EH bien non, Emily Ratajkowski n'est pas enceinte !

Voilà maintenant que ses fans le savent avec quasi certitude depuis qu'elle a publié une photo des plus torrides sur Instagram.

Ce dont elle est une adepte fidèle avec son corps de rêve.

Une bombe sexy qui ne recule devant rien.

Admirez ces superbes clichés de star la plus sexy de la planète avec ses 17 millions d'abonnés Instagram.

EMILY RATAJKOWSKI FRAPPE FORT DE NOUVEAU AVEC UNE PHOTO COMPLETEMENT NUE

Mannequin et actrice, Emily Ratajkowski a fait décoller sa carrière lorsqu'elle a dansé presque nue dans le clip de Robin Thicke et Pharrell Williams «Blurred Lines».

Depuis, Emily Ratajkowski bénéficie d'une indéniable notoriété grâce aussi à ses publications sulfureuses sur les réseaux sociaux.

L'an dernier, Emily Ratajkowski avait même posé topless aux côtés de son amie, Kim Kardashian.

Emily Ratajkowski est l’un des tops models les plus en vogue de la planète !

Elle n’hésite pas aujourd’hui à partager des photos d’elle totalement nue !

Emily Ratajkowski, mannequin très sexy est devenu un véritable sex-symbol.!

De plus, la belle assume son corps, et assume ses clichés sexualisés !

Alors Emily Ratajkowski frappe encore plus fort ! Totalement nue sur Instagram !

Après son cliché totalement nue près du balcon de leur chambre d’hôtel de dos, elle laisse une imparable vu sur ses fesses !

Même si les clichés sont souvent très hots, la belle Emily essaie de garder cachées ses parties les plus intimes.

Mais après une fausse manipulation selon elle, Emily a posté une photo d’elle de face et totalement nue !!  Et cela n’était pas un one shot vu que sa carrière cinématographique s’emballe.

"Je viens de terminer deux films ces dernières semaines. J’ai d’abord participé à l’adaptation de la série Entourage qui devrait sortir bientôt. Et je viens d’achever We are yours friends, une comédie avec Zac Efron sur le tournage de laquelle on s’est vraiment éclaté. Et mon rôle est l’un des principaux. Je suis ravie", confit Emily !

Emily est fière de son corps et ne prive donc pas ses fans de ses formes, mais elle peut aussi être fière de ses talents artistiques qui vont de la photo au cinéma et que tout le monde salue !!

Même si Emily a immédiatement supprimé la photo sur son compte, le mal était fait et certains internautes ont eu le temps de l’enregistrer, faisant ainsi de ce nouveau cliché une photo des plus diffusés sur le Web en ce moment et rendant public cette photo qui pourtant si elle est bien issue d’une erreur aurait pu rester privé.

« Coup de pub » ou accident, une chose est sûre, cette photo d’Emily a ravi les fans et n’a fait qu’augmenter la popularité d’une Emily Ratajkowski bien méritée !!

LE SUBLIME NU A LA BOTTICELLI

D'EMILY RATAJKOWSKI

Une splendide photo du corps sublime de la brune Emily !

Elle pose en habit d'Eve, harmonieusement bronzée, sur un fond de montagne sur Insta­gram.

Ses longs cheveux bruns au vent ne dévoilent que ce qu'il faut de sa belle poitrine.

Sa féminité mise en valeur par la pose artistique de ses deux mains sur son mont Vénus .

Une photo des plus sensuelles, le regard intense de lascivité évanescente.

ULTRA SEXY

EMILY RATAJKOWSKI

E

Après avoir fait sensation au Festival de Cannes, le mannequin a décidé de se reposer un peu dans l'Hexagone.

Emily Ratajkowski cette mannequin de renommée internationale pratique une nouvelle forme de féminisme en mettant en valeur son corps et sa sexualité comme moyens d’émancipation de son corps C’est le pari de la mannequin Emily Ratajkowski.

Sur les réseaux sociaux, dans les photos elle revendique qu’une femme devrait être "tout ce qu’elle veut". Elles peuvent être "sérieuses et sensuelles"

Aussi pose-t-elle sur Instagram avec la star américaine Kim Kardashian seins nus, avec ce texte pour la photo : "On n’est pas défini par notre corps.

Mais ça ne veut pas dire que nous devons avoir honte de nos corps ou de notre sexualité".