PARTYGATE

BORIS JOHNSON SUR LA DEFENSIVE

Devant les députés, Boris Johnson a salué mardi l’ouverture de l’enquête policière espérant qu’elle « donnera au public la clarté dont il a besoin et aidera à mettre ces questions derrière nous ». Selon son porte-parole, il « coopérera pleinement » à ces investigations.

Boris Johnson a défendu mercredi bec et ongles, face aux critiques de l’opposition, sa place de premier ministre, suspendue à la publication d’un rapport potentiellement explosif sur les fêtes tenues à Downing Street pendant les confinements.

Westminster est en proie à une véritable guerre des nerfs en attendant les conclusions d’une enquête interne de la haute fonctionnaire Sue Gray sur différentes fêtes extérieures, pots de départ ou fête d’anniversaire dans les cercles du pouvoir.

Ces rassemblements ont choqué les Britanniques, contraints par la loi à l’époque de restreindre drastiquement leurs contacts.

Au cœur d’intenses spéculations, le moment où sera publié ce rapport tient en haleine la presse britannique : un temps attendu mercredi, il n’avait toujours pas été remis alors que le Parlement a ajourné sa séance dans l’après-midi. Selon Sky News, il pourrait ne pas sortir avant lundi.

« Erreurs commises »

Accusé de mensonges et appelé à la démission lors de sa séance hebdomadaire d’explications devant les députés, le dirigeant conservateur de 57 ans a refusé de commenter l’enquête en cours et a rejeté tout départ. Il a assuré se concentrer sur la reprise économique ou encore la crise en Ukraine, haussant la voix dans une ambiance houleuse.

Le leader du Labour, Keir Starmer, l’a accusé de « mépriser » le pays et le président de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, a dû intervenir à plusieurs reprises pour maintenir le calme, réprimandant au passage un député travailliste qui avait qualifié Boris Johnson de « menteur ».

Ajoutant à la tension, la police s’est aussi saisie de l’affaire, annonçant mardi enquêter sur plusieurs « événements » afin d’établir s’il y a eu des « violations potentielles des règles liées à la COVID-19 », passibles d’amendes.

Même au sein de la majorité conservatrice de Boris Johnson, la colère gronde. S’il a jusqu’à présent échappé à un vote de défiance, qui peut être déclenché à la demande de 54 (sur 359) députés de son camp, Boris Johnson reste en position très délicate.

Signe des fissures qui lézardent l'unité du parti au pouvoir, la révolte gronde aussi chez les conservateurs écossais, qui jugent sa position intenable, et des députés tories à Westminster. On spécule déjà sur les remplaçants possibles, comme le ministre des Finances, Rishi Sunak, ou la patronne du Foreign Office, Liz Truss. On évoque un possible vote de défiance interne au parti, si 54 députés conservateurs au moins le demandent par lettre. Comme Roger Gale, pour qui Boris Johnson est un « mort-vivant », certains élus se sont ouvertement dits favorables à un vote de défiance au sein du Parti conservateur afin de le pousser vers la sortie. « La position du Premier ministre est intenable et je pense qu'on ne doit pas laisser les conclusions d'une fonctionnaire déterminer son avenir », a acquiescé un autre député, William Wragg, le vice-président du puissant Comité 1922, responsable de l'organisation parlementaire de la formation. « Il revient au Parti conservateur, si ce n'est au Premier ministre lui-même, de prendre cette décision », a-t-il ajouté sur la BBC.

Devant les députés, Boris Johnson a salué mardi l’ouverture de l’enquête policière, espérant qu’elle « donnera au public la clarté dont il a besoin et aidera à mettre ces questions derrière nous ». Selon son porte-parole, il « coopérera pleinement » à ces investigations. Elles le plongent dans une tourmente jamais vue depuis son accession triomphale au pouvoir à l’été 2019, avec une popularité en chute libre et des députés de sa majorité ouvertement hostiles.

Espérant rebondir, le premier ministre a annoncé la levée des dernières restrictions liées à la COVID-19 à partir de jeudi pour tenter de regagner la faveur de l’opinion dans un pays soumis à de longs confinements et fortement endeuillé par la pandémie qui y a fait presque 155 000 morts.

Mais régulièrement, de nouvelles révélations viennent accabler le dirigeant.

Dernière en date : l’organisation d’une fête organisée par sa future épouse Carrie dans la salle du conseil des ministres à l’occasion de son anniversaire le 19 juin 2020 après-midi, lors du premier confinement.Selon ITV, jusqu’à 30 personnes y auraient participé.

Une nouvelle difficile à digérer pour les Britanniques qui s’étaient pliés aux règles. La reine Élisabeth II elle-même avait fêté son 94e anniversaire dans la discrétion, le 21 avril 2020, sans sa famille.

« Le premier ministre a présenté ses excuses pour ce qui s’est passé. Il a dit que des erreurs avaient été commises », l’a défendu mercredi sur Sky News sa ministre des Affaires étrangères, Liz Truss.

Selon le chroniqueur politique Robin Pettitt,Robin Pettitt « le parti conservateur a toujours été très impitoyable lorsqu'il s'agit de se débarrasser de dirigeants qui ne fonctionnaient pas.»

THE BEGINNING OR THE END OF TAX HAVEN?

If the words still have a meaning then let's take a closer look at them !

The notion of Paradise is a notion common to most religions and it is opposed to hell.

The obvious conclusion is that everyone is living in a tax hell and we want to eliminate paradise for good.

When the citizens go out of their towns they can observe in the countryside shepherds leading flocks.

But have you seen many flocks of wolves led by a shepherd ? No, it is more common to see sheep, indeed a flock of sheep is easier to lead, the risk of being bitten or being devoured is almost zero.

Sheep are docile and easier to lead to the slaughterhouse !

States and politicians are Shepherds, and citizens are sheep !

Another important evidence is that it is easier to build a hell than a paradise.

Fiscal hell leads to poverty, to the dependence of citizens who, in order not to suffer additional punishments, blindly obey the directives given to them.

For the many States, which have put a tax hell in place, tax havens are proof that we can do otherwise, which is why they are the sworn enemy that we must destroy at all costs.

When we observe the top 10 countries in which the taxation is the highest in the world, it is clear that they are generally in debt for an amount greater than their GDP!

For these tax hells there is never enough money, we could double, triple the amount of taxes that they would always remain in debt!

These states behave like compulsive gamblers, like alcoholics, over and over again !

By definition hell is the punishment and Heaven the reward so why should the majority of citizens be punished, what original fault did they commit to suffer hell ?

All the maneuvers of the states of many nations which aim to destroy tax havens by implementing increasingly warlike measures hope that they will put an end to havens.

So here we are before the Eternal, fighting evil against good.

Should evil win at all costs, should hell become the norm ?

The citizens must do their conscience examination, they too often forget that they still have one weapon of choice against the politicians who manage the States, it is the vote during the elections.

Yes, by voting, citizens can overturn the table and make tax paradise the new norm, paradise and wealth for all, as a reality that is imposed on the whole planet!

Despite all the coercive measures to destroy paradise, the increasingly rogue regulations, the war led by a fierce battle (Common Reporting Standard "CRS", Foreign Account Tax Compliance Act "FATCA" ...) and communication, always more and more aggressive and dependent, the tax havens resist and organize themselves, and even, oh surprise, certain new havens appear, more discreet and more refined.

In the concert of states we are faced with a hypocrisy: most states are indeed waging a merciless fiscal war against each other. As proof, it suffices to observe the different tax rates in each country, for example in the European Union (Is France 27.31%, Is Germany 15%, Is Luxembourg 15%, Is Ireland 12.5%, Is Poland 9%, etc ...) and sometimes even within the same country, as for example in the different States which constitute the United States.

What if we made all the countries on this planet a tax haven by applying a tax rate of 2% globally ?

Yes, of course, expensive states should put themselves on a strong diet, thus discovering the virtues of savings and budgetary rigor.

Not possible !, impossible !! , this is what you will surely hear from everywhere, but ....

Everyone knew it was impossible, but a day came when a "fool", who didn't know it was not possible, tried to achieve this thing, and he succeeded in doing it  !!

What we do with it will not be the future. Prefer paradise to hell, we say impossible !?

Personally I like to think that a day will come when a “fool” will definitely transform hell, which has become too generalized, into “Paradise for all” !!!

UNE MEILLEURE CHRONOLOGIE DES MEDIAS

 POUR NETFLIX  AMAZON ET DISNEY

Sujet brûlant, la chronologie des médias régit les dates auxquelles les films peuvent être diffusés, en ligne et à la télévision notamment, dans les mois qui suivent leur sortie au cinéma. Chaînes de télévision, diffuseurs et parties prenantes du cinéma ont abouti à un accord sur une nouvelle chronologie des médias qui a été signé ce lundi 24 janvier 2022 sous l’égide de la ministre de la Culture, Roselyne Bachelot.

Netflix va pouvoir diffuser des films 15 mois après leur sortie en salle, contre 36 mois jusqu’ici.

Fruit d’une âpre négociation entre les professionnels, qui s’est prolongée jusqu’à tard dans la nuit de dimanche 23 à lundi 24 janvier, ce nouvel accord, en discussion depuis des mois, entre chaînes de télévision, grandes plates-formes de streaming et organisations du cinéma devait être signé lundi à midi au ministère de la culture.

« Cet accord est une première étape significative de modernisation de la chronologie des médias. Il reflète notre approche constructive tout au long du processus de négociation et notre engagement à contribuer au cinéma français », se félicite un porte-parole de Netflix. En échange, l’Américain va s’engager, auprès des organisations du cinéma, à produire au moins dix films par an et à investir en moyenne 40 millions d’euros (soit 4 % de son chiffre d’affaires réalisé en France).

Netflix a fini par s’inscrire dans le système de l’exception culturelle française, ce qu’il avait initialement refusé lors de son arrivée en France, fin 2014

Toutefois, ses films produits hors de l’Hexagone ne sortiront toujours pas dans les salles tricolores. Ils ne seront donc soumis à aucun délai. En acceptant une échéance de 15 mois, Netflix n’obtient pas tout à fait gain de cause. Le gouvernement lui avait certifié qu’il pourrait bénéficier d’un délai de 12 mois. Il s’agissait d’une sorte de contrepartie au décret sur les services de médias audiovisuels, qui impose aux géants de la vidéo américains d’investir 20 % de leurs revenus dans la création française (audiovisuel et cinéma).

Mais c’était sans compter sur Canal+.

Canal+ diffusera les films six mois après leur sortie

La filiale de Vivendi, qui voyait d’un mauvais œil cet encombrant concurrent se rapprocher d’elle, a réussi à le maintenir à distance, en faisant passer sa propre fenêtre de diffusion de 8 à 6 mois, et en conservant une durée d’exclusivité de 9 mois. Pour conserver ses avantages, Canal+ a récemment signé un accord d’investissement de 190 millions d’euros par an avec le cinéma français. En quatre ans, l’ex-chaîne cryptée a ainsi divisé par deux son délai de diffusion des films, fixé à 12 mois jusqu’en 2018.

Les autres plateformes telles que Prime Video, Disney+, Apple TV+ ou encore Salto, viendront ensuite, en fonction de leur contribution à la production cinématographique. Elles pourraient diffuser les films entre 12 et 17 mois après leur sortie contre 36 jusqu’ici. Elles passeront ainsi devant les chaînes de télévision gratuites, qui pourraient en faire autant 22 mois après la sortie en salles, a ajouté cette source.

Globalement, l’accord devrait permettre d’injecter davantage d’argent dans la production cinématographique française...

COVID-19 LA HAS AUTORISE LE TRAITEMENT ANTIVIRAL PAXLOVID

La Haute autorité de santé (HAS) a donné ce vendredi son feu vert à l'utilisation de l'antiviral Paxlovid comme traitement curatif contre le Covid 19, dont les premières livraisons sont attendues en France d'ici quelques jours.

Suite à l'avis de l'agence nationale du médicament, la HAS «autorise l'accès précoce au traitement Paxlovid (nirmatrelvir/ritonavir) du laboratoire Pfizer pour les adultes atteints de Covid-19 ne nécessitant pas d'oxygénothérapie et à risque élevé d'évolution vers une forme grave de la maladie».« En complément de la vaccination, levier le plus efficace pour éviter les formes sévères, des traitements médicamenteux sont désormais validés pour apporter une solution complémentaire aux personnes les plus vulnérables », ajoute la HAS.

Il s'agit d'un traitement avant tout destiné aux populations à risque (personnes très âgées, immunodéprimées, atteintes de certaines maladies rares...) Cette pilule est administrée par voie orale à raison de trois comprimés par jour pendant cinq jours. Il est recommandé de la prendre dès que possible après le diagnostic positif au Covid-19 et au maximum dans les cinq jours suivant l'apparition des symptômes.

Le risque d'hospitalisation réduit de 85%

Efficace contre Omicron, ce traitement réduit d'environ 85% le risque d'être hospitalisé ou de décéder du Covid, selon les études cliniques. La HAS relève toutefois que l'antiviral est contre-indiqué chez les personnes avec une insuffisance hépatique sévère ou une insuffisance rénale sévère. Elle pointe également le risque important d'interactions médicamenteuses lors de la prise de Paxlovid pour les patients qui prennent un autre traitement.

«On a réservé 500.000 doses en 2022 et les premières livraisons - quelques milliers de doses - sont attendues dans une semaine», a indiqué jeudi l'entourage du ministre de la Santé Olivier Véran . Son déploiement se fera notamment via une prescription par les médecins généralistes, dans toutes les pharmacies. Le Paxlovid est le premier antiviral anti-Covid à obtenir une autorisation d'accès précoce.

La HAS rappelle également que « Paxlovid n’est pas destiné à être utilisé comme substitut à la vaccination contre » le coronavirus.

LE 100% ELECTRIQUE CREE

UN RISQUE SOCIAL VIOLENT SELON

LE PATRON DE STELLANTIS C. TAVARES

Alors que la Commission européenne a signé l'interdiction de vendre des voitures à essence et diesel à partir de 2035, le directeur général de Stellantis estime que la transition vers le tout électrique « crée un risque social ».

« Ne pas regarder l'ensemble du cycle de vie des voitures électriques est évidemment très restrictif », déclare le dirigeant Carlos Tavares aux quotidiens français Les Echos, allemand Handelsblatt, italien Corriere della Sera et espagnol El Mundo , publiés le mardi 18 janvier. . « Avec le mix énergétique européen, un véhicule électrique doit rouler 70 000 km pour compenser la mauvaise empreinte carbone de fabrication de la batterie et commencer à creuser l'écart avec un véhicule hybride léger », assure-t-il.

C’est peu commun d’entendre ce type d’alerte dans la bouche d’un grand dirigeant d’entreprise.

Carlos Tavares : « faut-il des véhicules 100% électriques que les classes moyennes ne pourront pas se payer ? »

Carlos Tavares en faveur des véhicules hybrides

« Nous savons aussi qu'un véhicule hybride léger coûte moitié moins qu'un véhicule électrique », observe Carlos Tavares dont le groupe Stellantis va s'approvisionner en lithium allemand. « Il ne faut pas perdre de vue non plus que nous risquons (...) de perdre les classes moyennes qui ne pourront plus acheter de voiture et qu'il y aura des conséquences sociales », a-t-il souligné.

Et le directeur général de Stellantis de poursuivre avec une certaine ironie, plaidant une nouvelle fois pour le maintien des véhicules hybrides : « il est donc trop tôt pour dire si l'approche européenne est raisonnable ».

« Au total, vaut-il mieux accepter de faire rouler des voitures hybrides thermiques très performantes pour qu'elles restent abordables et apportent un bénéfice carbone immédiat, ou faut-il des véhicules 100 % électriques que les classes moyennes ne pourront pas se payer, tout en demandant aux États de continuer à creuser le déficit budgétaire pour les subventionner ? C'est un débat de société que je rêverais d'avoir, mais pour l'instant je ne le vois pas. »

Le patron du groupe qui possède les marques Peugeot, Citroën, Fiat, Jeep ou encore Opel, pointe l’objectif de la Commission européenne : 2035, la fin de la vente de véhicules thermiques. « Nous respectons évidemment les lois », dit-il, « mais ce qui est clair est que l’électrification est la technologie choisie par les politiques, pas par l’industrie », résume-t-il.

« Les conséquences sociales seront majeures »

Pour les constructeurs, il s'agit « de limiter au maximum les 50% de surcoût de l'électrique, en cinq ans », avec des gains de productivité importants. « Nous verrons dans quelques années les constructeurs qui auront survécu et les autres », prédit le patron de Stellantis.

« Sans transition progressive, les conséquences sociales seront majeures », craint-il.  « Nous avons tout un écosystème de sous-traitants autour de nous. Il va falloir qu'ils bougent aussi rapidement que nous. » « C'est la brutalité du changement qui crée le risque social», souligne Carlos Tavares.

La voiture électrique pourrait entraîner la perte nette de 275.000 emplois en Europe

Pour Carlos Tavares, « il y avait des méthodes moins chères et plus rapides pour réduire les émissions que celle-là ». Une voiture électrique doit « rouler 70 000 km pour compenser la mauvaise empreinte carbone de fabrication de la batterie et commencer à creuser l’écart avec un véhicule hybride léger », qui lui, coûte moitié moins. Et puis encore faut-il que l’électricité dont on recharge la voiture électrique viennent d’une source propre, et non pas de centrales à charbon ou à gaz. Carlos Tavares pointe aussi le côté beaucoup trop rapide de la transition, pour l’industrie, pour tous ses sous-traitants. En résumé, il pose la question : « faut-il des véhicules 100% électriques que les classes moyennes ne pourront pas se payer, tout en demandant aux Etats de continuer à creuser le déficit budgétaire pour les subventionner ? C’est un débat de société que je rêverais d’avoir, mais pour l’instant je ne le vois pas ».

Plus durable coûte généralement plus cher à produire

Cette interview arrive dans un contexte où les ventes de voitures en Europe, contrairement à ce qu’on voit en Asie et aux Etats-Unis, ne redémarrent pas. De 13 millions de voitures vendues en 2019, on est passé à 9,9 millions en 2020, et cela a encore baissé en 2021, 9,7 millions. Au-delà de la crise des semi-conducteurs, les analystes estiment que l’arrêt des ventes de voitures thermiques en Europe et donc la nécessité de passer à l’électrique, une technologie plus chère, c’est cela qui pèse déjà sur les ventes, à 13 ans de l’échéance de 2035. Ce qui est vrai pour la voiture l’est aussi plus largement pour la transition écologique. C’est le cas dans la production d’énergie : Thierry Breton parle de 50 milliards d’euros pour moderniser les centrales nucléaires actuelles, plus 500 milliards d’euros d’ici 2050 pour construire les nouvelles centrales nucléaires en Europe.

Idem dans le logement, la rénovation coûte cher, et l’amortissement se fait sur une période longue.

MORT DE GASPARD ULLIEL

DES SUITES D'UN ACCIDENT DE SKI

C'est une bien triste nouvelle pour le monde du cinéma. Gaspard Ulliel est mort mercredi 19 janvier 2022 après avoir eu un accident de ski qui lui a laissé un traumatisme crânien. L'acteur, transporté en urgence à l’hôpital, n'a malheureusement pas pu être ranimé.

L'acteur français Gaspard Ulliel est mort, mercredi 19 janvier, des suites d’un accident de ski survenu la veille à La Rosière (Savoie), a annoncé sa famille dans un communiqué. Il avait 37 ans.

L’acteur, qui passait des vacances en famille en Savoie, est entré en collision mardi après-midi avec un autre skieur au croisement de deux pistes bleues, selon une porte-parole de la station de La Rosière. Grièvement blessé, il a été transporté par hélicoptère au centre hospitalier universitaire (CHU) de Grenoble, où il est mort. Selon la gendarmerie, l’état de l’acteur avait alors été jugé très critique. Une enquête a été ouverte et confiée à la compagnie républicaine de sécurité (CRS) des Alpes, a, par ailleurs, annoncé le parquet d’Albertville.La procureure d’Albertville, Anne Gaches, a expliqué qu’« il ressort des premiers témoignages et des constatations réalisées sur place que les deux skieurs ont tous les deux chuté au sol. A l’arrivée des secours, Monsieur Ulliel était immobile, inconscient dans la neige », et « l’autre skieur était indemne ».

Le décès de Gaspard Ulliel a suscité un flot de réactions émues.

Pierre Niney, qui avait lui aussi incarné Yves Saint Laurent à l’écran, et remporté pour ce rôle le César, s’est dit « le cœur brisé ». « Gaspard était la bienveillance et la gentillesse. La beauté et le talent », a-t-il confié sur Twitter.« C’est tout ton être qui a transformé ma vie, un être que j’aimais profondément, et que j’aimerai toujours », a réagi le réalisateur canadien Xavier Dolan sur Instagram.

César du meilleur acteur

Sa dernière apparition sur les écrans remonte à l’automne où il partageait l’affiche de la comédie La Vengeance au triple galop, d’Alex Lutz, avec Leïla Bekhti et Audrey Lamy. Deux ans auparavant, il était à l’affiche du film Sibyl, de Justine Triet, avec Virginie Efira et Adèle Exarchopoulos. Le film avait été présenté en compétition au Festival de Cannes de 2019.

Devenu en quelques années un acteur phare du cinéma français, Gaspard Ulliel figure au casting de la minisérie Marvel Moon Knight, diffusée dès le 30 mars sur Disney +. Il était récemment en tournage pour une série de Xavier Giannoli attendue sur Canal+, a rapporté son agent à l’AFP, et avait fini de tourner Plus que jamais, d’Emily Atef, avec Vicky Krieps et Liv Ullmann.

Révélé à 19 ans dans Les Egarés (2003), d’André Téchiné, aux côtés d’Emmanuelle Béart, où il incarne Yvan, un garçon plutôt sauvage qui, pendant l’exode, traverse les routes de France avec deux enfants et leur mère, Gaspard Ulliel a ensuite interprété un soldat de la première guerre mondiale dans Un long dimanche de fiançailles (2004), réalisé par Jean-Pierre Jeunet, un rôle qui lui a valu le César du meilleur espoir masculin en 2005.

L’acteur avait impressionné en 2014 pour son interprétation du couturier Yves Saint Laurent dans le biopic de Bertrand Bonello. En 2017, il a décroché le César du meilleur acteur pour son rôle dans Juste la fin du monde, de Xavier Dolan. Il y incarnait un écrivain retrouvant sa famille après douze ans d’absence, à qui il venait annoncer sa mort prochaine.

« Un garçon étrange, difficile à percer »

Né le 25 novembre 1984 de parents stylistes, il a passé son enfance entre l’école et l’appartement familial, dans le centre de Paris, où il dessinait pendant des heures. C’est une amie de sa mère qui lui propose d’intégrer l’agence de comédiens qu’elle vient de créer. Il n’a que 11 ans mais obtient très vite un petit rôle dans un téléfilm.

Après quelques stages d’été au cours Florent, il s’inscrit après son bac à l’université de Saint-Denis pour des études de cinéma qu’il abandonnera d’autant plus vite que sa carrière va vite décoller. Il est remarqué par Michel Blanc qui lui offre en 2002 un rôle dans une comédie à succès, Embrassez qui vous voudrez

En 2009, on le retrouve en fils d’Isabelle Huppert dans Un barrage contre le Pacifique, de Rithy Panh, mais aussi en rejeton de Jean Reno dans un thriller, Le Premier Cercle. En 2010, il joue Henri de Guise dans La Princesse de Montpensier, de Bertrand Tavernier.

Devenu un acteur de premier plan, il enchaîne les tournages, y compris aux Etats-Unis dans Hannibal Lecter : les origines du mal, qui conte les jeunes années du tueur en série cannibale. Son premier rôle en anglais.Un contrat signé avec la marque Chanel pour laquelle il devient l’égérie d’un parfum lui a fait dire :

« Tout à coup, j’ai eu un confort financier qui m’a permis de choisir, d’attendre, de ne pas inonder les écrans. »

Un de ses metteurs en scène, Rodolphe Marconi, qui l’a fait tourner dans Le Dernier Jour, dit de lui :

« Gaspard est un ciel bleu traversé de nuages qui n’éclatent jamais. Un garçon étrange, difficile à percer. Il a sûrement une fêlure, le jour où ça va s’ouvrir, ça va faire mal… »

LE MYSTERE DE L'ARRESTATION D'ANNE FRANK

 A-T-IL ETE RESOLU ?

Qui a dénoncé Anne Frank et sa famille en 1944 aux nazis ? La question taraude tous les admirateurs de l’œuvre de l’adolescente. Un journal intime, rédigé entre 1942 et 1944, alors qu’elle et sa famille de juifs allemands exilés se cachent dans un appartement clandestin à Amsterdam. Arrêtée en août 1944, elle mourra du typhus en mars 1945, à l’âge de 15 ans, dans le camp de concentration de Bergen-Belsen, en Allemagne.

Récupéré par son père, seul survivant de la famille, à son retour des camps de la mort, il sera publié en 1947. Traduis en 70 langues, vendu à plus de 30 millions d’exemplaires, il a ému des générations de lecteurs. La jeune fille, qui rêvait de devenir écrivaine ou journaliste, y raconte, son récit accompagné d’une fine galerie de portraits, une adolescence ballottée entre doutes intimes et nécessité vitale de se prémunir d’une époque dramatique, où elle et les siens sont traqués. Jusqu’à l’arrestation de la famille Frank et des quatre amis avec qui elle se cachait. Mais grâce à quels renseignements, alors que leur planque d’Amsterdam, baptisée « l’Annexe », les protégeait si bien depuis deux ans ?

Une enquête d'un ancien agent du FBI

Un livre fondé sur l’enquête d’un ancien agent du FBI désigne comme suspect principal un notaire juif qui l’aurait fait pour sauver sa propre famille.

Ce dernier, Arnold Van den Bergh, pourrait avoir révélé où se cachait la famille Frank, affirme l’auteur d’une enquête de six ans sur cette affaire non élucidée, dont les résultats ont été publiés dans le livre « Qui a trahi Anne Frank ? » de la canadienne Rosemary Sullivan, qui paraît ce mardi 18 janvier en français aux Éditions HarperCollins (420 pages, 19 euros).

Les preuves contre M. Van den Bergh ont été étayées par des techniques modernes, ainsi qu’une lettre anonyme envoyée au père d’Anne Frank après la Deuxième Guerre mondiale identifiant le notaire comme un traître.

« Cold case » vieux de 77 ans

Différentes théories ont circulé sur ce qui avait mené au raid qui a révélé où se cachait la famille. En 2016, Vince Pankoke, détective à la retraite du FBI, a été enrôlé par un réalisateur de documentaires néerlandais pour diriger une équipe chargée de résoudre ce « cold case ».

Le nom de Van den Bergh, décédé en 1950, avait jusqu’ici reçu peu d’attention. Le notaire était un membre fondateur du Conseil juif, organe administratif que les nazis ont utilisé afin d’organiser les déportations. Selon les enquêteurs, sa famille bénéficiait d’une exemption de déportation, et celle-ci avait été révoquée au moment de la trahison des Frank, mais la déportation n’avait finalement pas eu lieu.

Le notaire disparut des radars à la fin de la guerre, à laquelle il a survécu ainsi que le reste de sa famille. Mais l’élément le plus convaincant a été le sérieux avec lequel Otto Frank a traité l’allégation, ont indiqué les médias néerlandais. Le père d’Anne a déclaré aux enquêteurs en 1964 qu’il avait reçu une lettre peu après la guerre nommant Van den Bergh comme celui qui avait trahi les Frank et plusieurs autres familles juives. Une copie faite par M. Frank de la lettre a été retrouvée par les enquêteurs dans les archives d’un policier.

Questions et doutes

« Nous n’avons pas de pistolet fumant, mais nous avons une arme chaude avec des douilles vides à côté », a déclaré M. Pankoke, cité par la chaîne publique néerlandaise NOS. Ronald Leopold, directeur exécutif de la Maison d’Anne Frank, a averti que des questions subsistaient sur la lettre anonyme et qu’une enquête plus approfondie était nécessaire.

« Vous devez être très prudent avant d’inscrire quelqu’un dans l’histoire comme celui qui a trahi Anne Frank si vous n’êtes pas sûr à 100 ou 200 % de cela », a-t-il souligné.

D’autres experts se sont montrés plus critiques.

 « Un non-sens diffamatoire », a même réagi avec virulence Bart van der Boom, professeur à l’université de Leiden, auprès de la télévision publique NOS. « Ils (les enquêteurs) disent qu’il ne se cachait pas, donc il a dû acheter sa sécurité d’une autre manière. Mais ils ne savent tout simplement pas où il était », a-t-il ajouté.

NOUVEAU VOL A MAIN ARMEE D'UN BOULEDOGUE FRANCAIS TOUCHANT STARS ET ANONYMES

Les vols de Bouledogues Français se multiplient et sont de plus en plus violents. Leurs auteurs n’hésitent pas à utiliser des armes à feu pour menacer les propriétaires. C’est ce qui s’est passé le weekend dernier en Californie, dernier fait en date d’une tendance qui touche aussi les célébrités.

De New York à Los Angeles, de Miami à Chicago, les vols visant cette race canine se multiplient aux Etats-Unis.

Petit, donc facile à saisir et à emporter, un bouledogue français se revend des milliers de dollars au marché noir.

Normal, c'est le chien des stars

Leonardo DiCaprio, Reese Witherspoon ou encore Chrissy Teigen figurent parmi la longue liste de propriétaires célèbres. La demande est plus forte que jamais, mais ces chiens ne sont pas assez nombreux, car les portées sont généralement réduites.

La victime la plus célèbre est Lady Gaga. L'an dernier, des hommes armés ont enlevé deux de ses « French bulldogs » n'hésitant pas à ouvrir le feu, blessant l'employé chargé de les promener en mars 2021. La chanteuse a offert une récompense de 500 000 dollars. Finalement Koji et Gustav ont fini par être retrouvés sains et saufs.

Samedi dernier, une jeune femme et sa mère ont été attaquées par un groupe d’individus armés qui ont enlevé leur chien à Castro Valley, ville californienne située à une trentaine de kilomètres de San Francisco. Le canidé en question s’appelle Tito et est un Bouledogue Français, rapportait Newsweek le 16 janvier.

L’agression a eu lieu à 17h30 locales, précise le communiqué du bureau du shérif du comté d’Alameda. 4 ou 5 personnes se trouvaient à bord d’un crossover qui s’est arrêté au niveau des victimes. 3 d’entre eux tenaient des armes à feu. Ils se sont emparés du quadrupède et d’un sac à main contenant un portefeuille et des clés, avant de prendre la fuite.

Ils sont revenus plus tard, durant la nuit, chez cette même famille pour voler une voiture garée devant le domicile. D’après les forces de l’ordre, le véhicule utilisé par les ravisseurs est volé et est impliqué dans plusieurs autres cambriolages à main armée. Le bureau du shérif poursuit son enquête et espère retrouver Tito au plus vite, pour le remettre à ses propriétaires.

C’est devenu un phénomène de plus en plus préoccupant aux Etats-Unis. Le recours à la violence étant un phénomène nouveau et inquiétant .

« Il m'a braqué son pistolet dans la figure »

Plus au nord, à Oakland, une habitante du nomMarieke Bayens a vécu un traumatisme similaire à Oakland, tandis qu'elle promenait Merlyn, que lui avait confié une amie. Elle s’est retrouvée avec un pistolet contre la figure. L'agression s'est produite en pleine rue, le 26 novembre à 18h00. « J'attendais que Merlyn ait terminé de faire ses besoins quand j'ai vu deux personnes s'approcher. D'abord je ne me suis pas méfiée car ils avaient un masque comme tout le monde, mais j'ai remarqué qu'ils portaient des gants gris, j'ai trouvé cela bizarre », relate la jeune femme « En un instant l'un s'est planté devant moi, en me braquant son pistolet dans la figure. Il m'a lancé : 'Donne-moi le chien !' », poursuit-elle. « L'autre avait déjà saisi au sol Merlyn et, comme je ne répondais pas à celui qui tenait l'arme, il m'a arraché la laisse des mains. Ils ont couru à leur voiture et pris la fuite en fonçant dans une rue à contresens ».

Plus récemment, fin décembre, un Bouledogue Français de 8 ans répondant au nom de Luca avait été arraché des bras de Robert Marinelli à quelques pas de Sunset Boulevard. L’homme avait reçu des coups, avant d’être traîné par le véhicule des assaillants

Il y a un an, c’était une Sarah Vorhaus au visage couvert de bleus et de bosses qui relatait le vol brutal de Chloe, sa jeune femelle Bouledogue Français de 5 mois, à San Francisco.

Autorités et experts appellent à la vigilance

Autorités et spécialistes invitent donc les maîtres à se montrer vigilants face à cette vague d’enlèvements. Ils appellent les propriétaires qui n’ont pas fait pucer leurs chiens à le faire, à leur faire porter un collier GPS et à sécuriser les issues du domicile, entre autres précautions.

Ils recommandent également de s’abstenir de publier des photos « facilement géo-localisables » de son animal de compagnie sur les réseaux sociaux.

L'ADOPTION DEFINITIVE DU PASSE SANITAIRE

 EN FRANCE

A l'issue d'un ultime aller-retour entre l'Assemblée nationale et le Sénat, le Parlement a adopté ce dimanche 16 janvier le projet de loi controversé transformant le passe sanitaire en passe vaccinal à partir de 16 ans, que le gouvernement veut voir entrer en vigueur au plus vite face au « raz-de-marée » du Covid-19.

Les derniers ajustements.

Outre l'obligation de présenter une preuve de vaccination dans les lieux publics et les transports interrégionaux, les parlementaires ont voté la possibilité pour les restaurateurs de vérifier l'identité du détenteur du passe vaccinal en cas de doute. Par ailleurs, le dispositif ne s'appliquera pas aux Français âgés de 12 à 15 ans.

L’article 1er prévoit qu’un justificatif de statut vaccinal pour le Covid-19 sera demandé aux personnes d’au moins 16 ans, en lieu et place de l’actuel pass sanitaire, pour accéder aux activités de loisirs, aux restaurants et débits de boisson (à l’exception de la restauration collective), aux foires, séminaires et salons professionnels et aux transports publics interrégionaux (avions, trains, cars). Dans le cas des transports, une exception est prévue: pas besoin d’un pass pour « motif impérieux d’ordre familial ou de santé » -un proche mourant par exemple- sous réserve de présenter un test négatif, « sauf en cas d’urgence ».

Les salariés des secteurs concernés auront l’obligation, sous conditions, de disposer d’un tel pass. Un « justificatif d’engagement dans un schéma vaccinal » pourra être suffisant, le temps de recevoir les doses requises.

Un simple pass sanitaire (test Covid négatif, attestation de vaccination complète ou certificat de rétablissement) restera valable pour les plus de 12 ans afin d’accéder aux établissements de santé et aux services médico-sociaux, sauf urgence, que ce soit pour les malades ou leurs accompagnants.

Et les mineurs de 12 à 15 ans resteront soumis à l’obligation de présenter l’actuel pass sanitaire pour l’accès aux activités de loisirs, restaurants et bars, foires ou transports publics interrégionaux.

Les organisateurs de meetings politiques auront la possibilité d’exiger un pass sanitaire aux participants.

Pour les autres salles et les stades, les règles d’accès du public pourront prendre en compte « la situation sanitaire » et les « caractéristiques » de ces lieux, notamment leur capacité d’accueil. Les grands rassemblements sont limités actuellement à une jauge uniforme de 2000 personnes en intérieur, 5000 en extérieur.

Pour obtenir le nouveau pass vaccinal, il faudra un schéma complet (deux doses ou une seule, en fonction du vaccin). À partir du 15  février, il faudra effectuer une dose de rappel quatre mois -et non plus sept- après sa deuxième dose pour que le pass reste valable.

Dans certaines circonstances à définir par décret, et au nom de “l’intérêt de la santé publique”, il pourra être exigé la présentation cumulée d’un justificatif de statut vaccinal et d’un test négatif.

Le pass vaccinal doit entrer en application dans les prochains jours mais les préfets pourront adapter la date, en particulier en Outre-mer où le taux de vaccination est plus faible.

Lutte durcie contre la fraude

- Contrôles: outre les forces de l’ordre, les gérants des lieux et activités soumis au pass, tels les cafetiers et restaurateurs, pourront vérifier ces pass mais dans des conditions très encadrées. Ainsi, « lorsqu’il existe des raisons sérieuses de penser que le document présenté ne se rattache pas à la personne qui le présente », il pourra être demandé « un document officiel comportant sa photographie ».

- Faux pass: la détention elle-même de plusieurs faux pass sera réprimée de cinq ans d’emprisonnement et 75.000 euros d’amende.- “Repentir”: sous la condition de s’engager dans un parcours vaccinal, il pourra ne pas y avoir de sanction pour faux pass.

- L’absence de contrôle du pass par l’exploitant d’un établissement recevant du public sera passible dès le premier manquement d’une amende de 1000 euros, contre une sanction à partir du troisième manquement actuellement.

- Les entreprises ne jouant pas le jeu du télétravail pour lutter contre l’épidémie pourront être sanctionnées d’une amende administrative allant jusqu’à 500 euros par salarié, dans la limite de 50.000 euros.

Entrée en vigueur

Deux recours différents au Conseil constitutionnel sont prévus à gauche, pour garantir le respect des « libertés fondamentales », ce qui va désormais repousser de quelques jours la promulgation.

Dans un baroud d’honneur, les députés LFI ont ainsi défendu une motion de rejet préalable contre un projet de loi imposant « un tri numérique » et créant « une sous-citoyenneté » selon eux.

Le Conseil constitutionnel, qui a en temps normal un mois pour se prononcer, pourrait là devoir le faire dans les huit jours maximum si le gouvernement estime qu’il y a urgence. Ce qui sera le cas ici. Selon des informations du Parisien, l’exécutif estime que les Sages devraient rendre leur avis le 20 janvier, ce qui amènerait une promulgation le lendemain, avec des décrets d’application dans le week-end suivant.

Outre-mer

Le projet de loi programme l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 31 mars en Martinique, à La Réunion, en Guadeloupe, en Guyane, à Mayotte, Saint-Barthélemy et Saint-Martin. Et si ce régime d’exception, qui permet reconfinement ou couvre-feu, était déclaré sur un autre territoire ultra-marin avant le 1er mars, il serait automatiquement prolongé jusqu’à la fin mars également.En France métropolitaine, c’est un régime transitoire dit de “sortie de l’état d’urgence sanitaire” qui est déjà en vigueur, et ce jusqu’au 31 juillet 2022. C’est ce régime, sorte de boîte à outils à la disposition du gouvernement, qui permet d’ordonner des mesures de restrictions (circulation des personnes, manifestations, accès aux établissements recevant du public...) dont le pass.

En cas d’aggravation de l’épidémie et s’il y avait nécessité de mesures plus lourdes, l’état d’urgence sanitaire devrait être réenclenché en métropole. Et si ce régime devait être prolongé plus de quatre semaines, le Parlement devrait l’autoriser.

DONALD TRUMP EN CAMPAGNE

 POUR LES ELECTIONS DE MI-MANDAT 2022

Depuis un podium portant l'inscription «Sauvons l'Amérique», l'ancien président a tenu le premier rassemblement de l'année 2022, promettant une année de reconquête de «la Chambre et du Sénat», avant «de reprendre la Maison-Blanche en 2024».

Trump est de nouveau en campagne. L'ancien président américain livrait son premier meeting de l’année à Florence en Arizona, samedi 16 janvier, au cours duquel il a lancé la campagne pour les élections de mi-mandat de novembre 2022. Il a promis que ce serait l'année ou «nous allons reconquérir la Chambre et le Sénat», avant «en 2024, de reprendre la Maison-Blanche».

Dans le vent désertique flottaient, sur un vaste champ, les drapeaux « Trump 2020 » et « Trump 2024 », pour encourager le milliardaire défait dans les urnes après quatre années à la Maison Blanche à se représenter à la prochaine présidentielle. Avant le début de la réunion publique, la foule scandait « Let's go Brandon », une formule codée insultante pour Joe Biden devenue cri de ralliement de la base trumpiste.

« C'est presque comme un Woodstock MAGA », un mélange entre le festival hippie des années 1960 et les meetings « Make America Great Again » de l'ex-magnat de l'immobilier, s'enthousiasme un trumpiste de la première heure.

L’ex-président américain entendait en effet répondre au discours très offensif lancé contre lui par Joe Biden lors des commémorations de l’attaque du Capitole le 6 janvier.

Un an après l’attaque, son discours est inchangé. À peine arrivé sur scène, casquette rouge sur la tête, Donald Trump commence son meeting de Florence en Arizona en contestant sa défaite à la présidentielle 2020. « L’année dernière, l’élection était truquée. Les preuves sont partout ! ». l'ancien président a d'emblée expliqué avoir les «preuves» que l'élection de 2020 avait été «truquée». «Les fausses nouvelles et les médias classiques refusent d'en parler», a dit Trump, «ils disent que c'est sans fondement et que c'est un gros mensonge. Le gros mensonge, c'est un tas de conneries, voilà ce que c'est». «Si une élection avait lieu aujourd'hui, nous les aurions battus à plates coutures, comme nous l'avons fait le 3 novembre. Nous les avons battus. Si nous avions une presse honnête, l'élection aurait été bien différente», a lancé Trump.

Et les militants exultent

Donald Trump utilise maintenant le thème de l’élection volée pour mobiliser ses supporters pour les prochaines élections de mi-mandat. Une stratégie du déni gagnante, selon Ali Alexander, l’organisateur de la fameuse manifestation du 6 janvier à Washington, présent dans le public. « Avec Trump pour nous guider, on se dirige vers une vague républicaine », affirme-t-il.

Croisé aussi dans le public, Ron Watkins, une figure soupçonnée d’être à l’origine du mouvement QAnon bénéficie d’une invitation VIP au meeting de Trump. « Je suis venu soutenir Trump parce que l’élection lui a été volée, c’est un fait », considère Ron Watkins.

Et sur scène, Donald Trump avait invité plusieurs candidats qui tous utilisent son « élections volée » pour faire campagne et gagner les prochaines élections. Parmi les invités figurait Kari Lake, candidate au poste de gouverneure de l'Arizona, à laquelle Donald Trump a apporté son soutien et qui a affirmé par le passé qu'elle n'aurait pas certifié la victoire de Joe Biden dans cet Etat-clé si elle avait été en fonctions à ce moment-là. C'est que Donald Trump conserve une grande influence sur le parti républicain, dont beaucoup d'élus désirant conserver leur siège aux prochains scrutins souhaitent bénéficier de son adoubement. Il a d'ailleurs pas manqué de critiquer le gouverneur actuel, Doug Ducey, coupable selon lui d'avoir reconnu la victoire de Joe Biden aux élections de 2020...

Trump a donc retrouvé l'accent de ses campagnes électorales. Il a attaqué les médias, faisant huer par la foule les équipes de télévision, il a critiqué Biden, l'accusant de transformer l'Amérique «en un nouveau Venezuela». Trump a dénoncé «les frontières ouvertes» et l'entrée «de millions d'immigrants illégaux», l'inflation galopante, l'augmentation du prix du carburant, les pénuries dans les magasins, et les taux de criminalités élevés «dans les villes démocrates».

Donald Trump a également critiqué les « politiciens de Washington » qui veulent « contrôler » les vies des Américains.« On en a marre que les politiciens de Washington contrôlent nos vies. On en a marre des obligations », a-t-il tonné

« Les démocrates extrémistes veulent faire des Etats-Unis un pays communiste », a-t-il aussi lancé.

Ce rassemblement était le premier d'une campagne qui devrait en compter environ deux par mois jusqu'au scrutin de novembre, le prochain étant prévu au Texas à la fin du mois de janvier.

APPELS A LA DEMISSION DE BORIS JOHNSON

AU ROYAUME- UNI

Boris Johnson aborde très mal l’année 2022. Il est déjà rattrapé par les scandales. Sortira t-il indemne de ce « partygate » ? Visé par des appels à la démission au sein même de sa majorité, le Premier ministre bataille pour son maintien à la tête du gouvernement britannique après son mea culpa pour sa présence à une fête à Downing Street en plein confinement en 2020.

Un scandale la veille des funérailles du prince Philip

La situation s'est encore compliquée jeudi 13 janvier, après des révélations du Telegraph faisant état d'une autre fête à Downing Street, toujours en plein confinement, mais cette fois à la veille des funérailles du prince Philip, l'époux de la reine Elizabeth, alors que le pays était en deuil national.

Déjà accablé par une série d'autres scandales, le dirigeant conservateur âgé de 57 ans avait présenté ses excuses mercredi au Parlement pour avoir participé à une fête le 20 mai 2020 dans les jardins de sa résidence officielle, affirmant avoir alors pensé qu'il s'agissait d'une réunion de travail.

L'événement, pour lequel une invitation avait été envoyée par son secrétaire à une centaine de personnes avec la suggestion d'amener leurs bouteilles, s'est déroulé pendant une période traumatisante pour les Britanniques. En pleine première vague de Covid-19, seules deux personnes étaient autorisées à se retrouver, à l'extérieur, et nombre de Britanniques n'ont pas pu dire adieu à leurs proches mourants.

Une accumulation de ratés et de scandales

Les deux derniers mois de 2021 ont été calamiteux pour ce politique atypique, jovial et gaffeur, auquel le grand public semblait jusqu’alors tout pardonner, y compris sa gestion aléatoire de la crise sanitaire (avec 150 000 décès liés au Covid-19). Le premier ministre a enchaîné les faux pas en décidant des hausses d’impôts impopulaires, en tentant de sauver un ami député pris en flagrant délit de lobbying ou en refusant de reconnaître l’existence de fêtes à Downing Street en violation apparente des règles sanitaires. La sanction électorale a été immédiate : mi-décembre, le Parti conservateur a essuyé un échec cuisant lors d’élections partielles dans un de ses fiefs. Et le Parti travailliste est désormais en tête dans les sondages.

Les travaillistes en tête dans les sondages

Face à ce nouveau scandale, les partis de l'opposition, les travaillistes en tête qui l'ont accusé de mensonge, ont réclamé immédiatement sa démission. Accusant Boris Johnson de « mentir comme un arracheur de dents », le chef de l’opposition travailliste Keir Starmer a jugé la défense du Premier ministre « tellement ridicule » qu’elle en est « insultante » pour les Britanniques. « Aura-t-il maintenant la décence de démissionner ? » a-t-il lancé. Les indépendantistes écossais du SNP et les libéraux-démocrates ont également demandé son départ. Si les membres de son gouvernement lui ont dans leur majorité apporté leur soutien, sur Twitter ou dans les médias la colère gronde de plus en plus fort au sein de son propre parti au pouvoir.

Porté par sa victoire aux élections générales de fin 2019, Boris Johnson a perdu la confiance de ses troupes : les élus conservateurs, qui jusqu’alors fermaient les yeux sur ses défauts – l’opportunisme, le peu d’attention aux détails, le rapport élastique à la vérité –, doutent désormais de sa capacité à mener le parti à une quatrième victoire d’affilée en 2024.

Enquête interne

C'est ainsi que Rishi Sunak a mis huit heures à se ranger derrière lui, via un tweet dans lequel il insiste sur son propre engagement pour l'emploi au Royaume-Uni. « Le Premier ministre a bien fait de présenter ses excuses et je soutiens sa demande de faire preuve de patience » en attendant les résultats de l'enquête interne menée par la haute fonctionnaire Sue Gray, a-t-il sobrement déclaré.

Attendues au milieu la semaine prochaine, les conclusions de cette enquête interne s'annoncent désormais déterminantes pour le destin de Boris Johnson.

Vers un vote de défiance ?

Raillée pour la ligne qu'elle suit consistant à ne pas enquêter a posteriori en matière de violation des règles anti-Covid, la police de Londres a annoncé jeudi soir qu'elle réexaminerait sa façon de voir les choses si l'enquête interne mettait en évidence de potentielles infractions pénales.

Signe des fissures qui lézardent l'unité du parti au pouvoir, la révolte gronde aussi chez les conservateurs écossais, qui jugent sa position intenable, et des députés tories à Westminster. On spécule déjà sur les remplaçants possibles, comme le ministre des Finances, Rishi Sunak, ou la patronne du Foreign Office, Liz Truss. On évoque un possible vote de défiance interne au parti, si 54 députés conservateurs au moins le demandent par lettre. Comme Roger Gale, pour qui Boris Johnson est un « mort-vivant », certains élus se sont ouvertement dits favorables à un vote de défiance au sein du Parti conservateur afin de le pousser vers la sortie.

« La position du Premier ministre est intenable et je pense qu'on ne doit pas laisser les conclusions d'une fonctionnaire déterminer son avenir », a acquiescé un autre député, William Wragg, le vice-président du puissant Comité 1922, responsable de l'organisation parlementaire de la formation. « Il revient au Parti conservateur, si ce n'est au Premier ministre lui-même, de prendre cette décision », a-t-il ajouté sur la BBC.

Deux ans après sa victoire électorale historique avec la promesse de réaliser le Brexit, la popularité de BoJo est en chute et les sondages sont cruels. L'un d'eux, réalisé par YouGov pour le Times avant ses excuses, donne au Labour une large avance de dix points, une première en près d'une décennie. Selon plusieurs études, une majorité de Britanniques estime qu'il devrait démissionner, et le Parti travailliste, à la peine jusqu'ici, est passé de plusieurs points devant le Parti conservateur.

Selon le chroniqueur politique Robin Pettitt,Robin Pettitt « le parti conservateur a toujours été très impitoyable lorsqu'il s'agit de se débarrasser de dirigeants qui ne fonctionnaient pas.»

PASS VACCINAL LE SENAT VALIDE LE PROJET DE LOI MAIS AVEC DES RESTRICTIONS

Le Sénat dominé par l'opposition de droite a voté, dans la nuit de ce mercredi à ce jeudi 14 janvier, en première lecture, après l'avoir sensiblement modifié, le projet de loi renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire, qui instaure le pass vaccinal.

Le vote de l'ensemble du texte a été acquis par 249 voix pour et 63 contre, sous la présidence de Gérard Larcher (LR), au terme de deux longues journées de débats apaisés, contrastant avec le climat agité qui avait entouré son adoption la semaine dernière à l'Assemblée nationale.

Le texte a été voté par une majorité de sénateurs des groupes LR, centriste, PS, RDPI à majorité En Marche, RDSE à majorité radicale et l'ensemble du groupe Indépendants. Une vingtaine de sénateurs LR a voté contre et une autre vingtaine s'est abstenue.

Députés et sénateurs se réuniront, ce jeudi en début d'après-midi, au Palais Bourbon, pour tenter de s'accorder sur une version commune du texte en commission mixte paritaire (CMP). En cas d'accord, il sera soumis pour adoption définitive une dernière fois au vote du Sénat jeudi puis de l'Assemblée vendredi.

Plusieurs modifications du texte de loi

Si la CMP échoue, le projet de loi repartira en nouvelle lecture dans les deux chambres, l'Assemblée ayant le dernier mot. Le Sénat a apporté au texte plusieurs modifications qui ne sont pas du goût du gouvernement.

Le pass vaccinal ne pourrait ainsi être imposé que lorsque le nombre d'hospitalisations liées au Covid-19 serait supérieur à 10 000 patients au plan national, et disparaîtrait automatiquement en deçà de ce seuil. Le nombre de patients hospitalisés est aujourd'hui de près de 24 000, selon les chiffres des autorités sanitaires.

Les sénateurs ont encore limité la possibilité d'imposer la présentation d'un pass vaccinal aux personnes de plus de 18 ans. Les mineurs âgés de 12 à 17 ans resteraient soumis à l'obligation de présenter un simple pass sanitaire.

« Un texte significativement amélioré »

Ils ont supprimé la possibilité, pour les patrons de bars, cafés et restaurants, de vérifier l'identité du détenteur du pass, afin d'éviter les fraudes. Ils se sont enfin opposés aux sanctions administratives contre les entreprises ne jouant pas le jeu du télétravail ou n'appliquant pas les protocoles, dans le cadre de l'épidémie de Covid-19.

Vantant « un texte significativement amélioré », le chef de file des sénateurs LR Bruno Retailleau a affirmé que « balayer d'un revers de main » en CMP les apports du Sénat « serait un mauvais choix ». « Nous tendons la main, mais nous ne le ferons pas à n'importe quel prix », a-t-il ajouté.

 « Nous voulons la responsabilité, mais nous voulons aussi la proportionnalité », avait-il déclaré un peu plus tôt.

ACCUSE POUR AGRESSION SEXUELLE

LE PRINCE ANDREW BIENTOT DEVANT LA JUSTICE

Une annonce qui risque de faire des remous à Buckingham...Un juge de New York a validé mercredi la plainte d'une femme américaine contre le prince Andrew pour agressions sexuelles en 2001 quand elle avait 17 ans, malgré une demande de rejet du deuxième fils de la reine d'Angleterre.Dans sa décision, le juge Lewis Kaplan estime que la demande de rejet de cette plainte civile, déposée à l'été 2021 par Virginia Giuffre, l'une des victimes des crimes sexuels du financier américain Jeffrey Epstein, doit être « refusée à tous égards ».

Procès au civil

Le prince, 61 ans, est embarrassé depuis des années par ses liens avec Jeffrey Epstein, mort en prison en 2019, et son ancienne compagne Ghislaine Maxwell.

La défense soutenait le rejet de cette plainte au motif que Virginia Giuffre avait signé en 2009 un accord avec le financier américain pour ne pas le poursuivre, ainsi que « d'autres accusés potentiels » . Un argumentaire refusé par le juge, dans sa décision datée de mardi mais rendue publique mercredi.

Le prince n'est pas poursuivi au pénal dans cette affaire et a toujours vigoureusement rejeté les accusations de Virginia Giuffre. Si tous les recours d'Andrew échouent, un procès au civil pourrait se tenir « entre septembre et décembre » 2022, avait dit à l'automne 2021 le juge Kaplan.

Agressée sexuellement à trois reprises

Âgée de 38 ans, cette femme affirme qu'Andrew l'a agressée sexuellement à trois reprises en 2001 - lorsqu'elle avait 17 ans et s'appelait Virginia Roberts - à Londres, New York et aux îles Vierges américaines. C'est là que résidait un couple d'amis du prince: le multimillionnaire américain Jeffrey Epstein, qui s'est suicidé en prison en 2019, à 66 ans, avant son procès pour crimes sexuels, et la mondaine britannique Ghislaine Maxwell, 60 ans, incarcérée à New York depuis 2020 et jugée coupable le 29 décembre de trafic sexuel de mineures au profit d'Epstein entre 1994 et 2004

Une vilaine affaire de mœurs.

PRESIDENTIELLE 2022

MACRON EN FORTE BAISSE AU PREMIER TOUR

Emmanuel Macron perd environ trois points dans les intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, selon une enquête menée par Elabe pour BFMTV, L'Express et SFR. Emmanuel Macron commence-t-il par pâtir de ses dernières déclarations ? Après sa sortie de la semaine dernière - où il avait dit vouloir «emmerder les non-vaccinés (...) jusqu'au bout» -, la popularité du chef de l'État semblait stable dans plusieurs sondages. Mais une enquête d'opinion Elabe publiée ce mercredi par BFMTV, L'Express et SFR le met cette fois-ci en difficulté

Il perd environ trois points et se retrouve, en fonction de la candidature ou non de Christiane Taubira, à 22,5% ou 23% des intentions de vote.

C'est d'ailleurs dans ce dernier cas de figure que l'écart entre le chef de l'État et ses principales rivales se resserre le plus. Dans l'hypothèse d'un premier tour le 10 avril prochain sans l'ancienne Garde des Sceaux, Marine Le Pen et Valérie Pécresse seraient en effet à égalité avec 17% des intentions de vote. Quatrième, Éric Zemmour stagne quant à lui à 13%.

En cas de candidature, Christiane Taubira recueillerait 4% des voix et ferait particulièrement perdre des suffrages à Anne Hidalgo (2,5%), Yannick Jadot (6%), et dans une moindre mesure à Valérie Pécresse (16%).

Au second tour, le pas encore candidat Macron ne parvient pas à creuser un écart significatif, ce dernier se réduisant même. Dans l'hypothèse où il devrait affronter Valérie Pécresse, les deux prétendants restent au coude-à-coude et sont donnés à 50-50. n cas de duel avec Marine Le Pen, s'il est toujours donné gagnant, Emmanuel Macron perd encore un peu de terrain.

Il l'emporterait avec 54,5% des voix si le second tour avait lieu aujourd'hui, contre 45,5% pour sa rivale.

*Échantillon de 1465 personnes représentatif de la population française et sélectionné selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes: sexe, âge et profession de l'interviewé après stratification par région et catégorie d'agglomération. L'interrogation a été réalisée par internet les 10 et 11 janvier 2022.

Jamais l'écart, n'avait été aussi faible. Pour rappel, en 2017, Emmanuel Macron l'avait emporté avec 66,1% des voix.

L'ADIEU AUX FRERES BOGDANOFF

Les funérailles d’Igor et Grichka Bogdanoff, disparus des suites du Covid-19, avaient lieu ce 10 janvier en l'église de la Madeleine, à Paris. Cyril Hanouna, Luc Ferry, Julien Lepers et d’autres personnalités étaient venus leur rendre un dernier hommage, accompagnés de nombreux anonymes, souvent nostalgiques des années Temps X.

Cet édifice connu a accueilli nombre obsèques, souvent grandioses, d’artistes : Frédéric Chopin le premier en 1849, puis Édith Piaf, Thierry Le Luron, Charles Trenet, Henri Salvador, jusqu’à Johnny Hallyday en 2017.

À 14h45 arrivent la famille et les proches. D’abord l’écrivaine Amélie de Bourbon-Parme, mariée à Igor Bogdanoff de 2009 à 2018, avec lequel elle a eu deux garçons, Alexandre et Constantin, 10 et 7 ans, qui s’agrippent à son bras, apeurés par cet amas de curieux.

La comtesse Ludmilla d'Oultremont, la première épouse d’Igor, et Julie Jardon, sa dernière compagne, sont également présentes. On aperçoit aussi quelques visages connus : l’animateur Cyril Hanouna, l’essayiste Raphaël Enthoven, le présentateur Julien Lepers, l’ancien acheteur d’Affaire Conclue Pierre-Jean Chalençon… Le jet-setteur Massimo Gargia, habituellement si volubile, se fait discret. Tout comme l'ancien ministre de l’Éducation nationale, Luc Ferry, l’un des fidèles amis des Bogdanoff

« Dans l’univers, rien n’est impossible », citation chère aux deux frères. Paradoxalement, leur passion pour les sciences ne les avait pas empêchés de se rapprocher de la religion. Les différentes homélies, prononcées par des proches dans un grand silence, font référence à leur carrière :

« Votre disparition est un Big Bang. »

DES SERIES A NE MANQUER EN JANVIER

Euphoria, Ozark…Des séries à ne rater sous aucun prétexte en janvier

Les prochaines semaines seront marquées par le retour de séries culte, mais aussi par quelques nouveautés. Voici le programme.

Euphoria, saison 2

Trois Emmy Awards, une flopée de nominations et un accueil critique dithyrambique… La première saison, sortie en 2019, a été applaudie par la critique. Zendaya (Rue) a décroché l’Emmy Award de la meilleure actrice dans une série dramatique. À son lancement en 2019, Euphoria a soufflé un vent de modernité - et de controverse - sur le teen drama. Avec son cocktail de drogue, de sexe et de musique planante, la série posait un regard sans concession sur les adolescents d’aujourd’hui. Porte-drapeau de cette génération désenchantée, Rue Bennett, incarnée par Zendaya (Spider-Man, Dune) , 17 ans, sortait tout juste de désintoxication au début de la saison 1. Loin d’être guérie, la jeune femme passe de toxicomane repentie à trafiquante de drogues dans les nouveaux épisodes de la série.

Rue Bennett, revient donc pour un nouveau chapitre d’Euphoria. Produite par le rappeur américain Drake, Euphoria dépeint les relations sans tabou, d’un groupe d’adolescents. Si ce nouveau volet est encore mystérieux, on y retrouvera les personnages emblématiques de la série, Jules, jeune adolescente transgenre (Hunter Schafer) et l’impulsif Nate, incarné par Jacob Elordi. De nouveaux acteurs vont aussi intégrer le casting, à l’instar de Minka Kelly ou de Dominic Fike, Demetrius 'Lil Meech' Flenory Jr (Black Mafia Family) et le chanteur Dominic Fike.

Dès le 10 janvier en US+24 sur OCS

Harry Potter 20th Anniversary : Return to Hogwarts

Harry Potter à l’école des sorciers, premier film de la saga, fête son vingtième anniversaire. L'histoire du jeune sorcier créée par l’autrice J.K. Rowling, a vu le jour sur grand écran en 2001. Pour l’occasion, Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson et Chris Colombus, réalisateur des trois premiers volets, sont réunis pour une émission spéciale. Au programme, des secrets de tournage, des témoignages exclusifs d’acteurs et un retour sur la conception des huit films qui ont marqué des millions de personnes à travers le monde.

Harry Potter 20th Anniversary : Return to Hogwarts, le 1er janvier en VOSTFR sur Salto

« Archive 81 », surnaturel et secte occulte

Deux destins liés par une mystérieuse secte. Archive 81, c’est la nouvelle série surnaturelle et d’anticipation de Netflix, inspirée du podcast éponyme à succès. Dan Turner, jeune archiviste (Mamoudou Athie), s’engage à restaurer des cassettes vidéo datées de 1994 : il s’agit d’un documentaire sur une secte, tourné il y a 25 ans par Melody Pendras (Dina Shihabi). La série aborde deux temporalités : celle de Dan, de nos jours, obsédé par cette affaire et celle de Melody, au moment de l’enregistrement du reportage. Par un concours de circonstances occultes, ces deux chronologies finissent par entrer en contact. Dan s’efforcera de trouver le moyen de sauver la jeune femme, morte tragiquement dans le passé. La showrunneuse Rebecca Sonnenshine (Vampire Diaires) est aux manettes pour tenir en haleine le public, accompagnée d’une équipe spécialisée dans l’horreur, James Wan, Michael Clear (la saga Conjuring) et Paul Harris Boardman (Délivre-nous du mal).

Archive 81, le 14 janvier sur Netflix

« Spencer », nouveau coup de projecteur sur Lady Di

Très attendu, ce biopic décalé sur la vie de Lady Diana, interprétée par Kristen Stewart, arrive sur Amazon Prime, le 17 janvier prochain. Ce film s’intéresse à la fin du mariage de Lady Di et du prince Charles. En 1991, l’ombre d’un divorce plane sur le couple, mais à l’approche de Noël, la princesse de Galles doit sauver les apparences. La jeune femme éprise de liberté, étouffe sous la pression médiatique et les obligations lourdes qu’impose la couronne. Un film signé Pablo Larraín, à qui l’on doit un autre biopic, celui de Jackie Kennedy (Jackie). Le réalisateur imagine dans Spencer les événements qui ont pu se produire avant la séparation du couple en 1992.

Spencer, le 17 janvier sur Amazon Prime Vidéo

Ozark, saison 4

Famille d'apparence ordinaire, le couple Byrde et leurs deux enfants se sont installés dans les monts Ozarks (Missouri) pour blanchir de l’argent au nom d’un cartel mexicain. Comme le Walter White de Breaking Bad, les protagonistes de la série Netflix prennent vite goût à cette nouvelle vie, oscillant entre magouilles et désir d’asseoir leur empire. La quatrième saison s’annonce à nouveau riche en rebondissements.

Le 21 janvier sur Netflix.

« As We See It »

Faites la connaissance d’une colocation un peu particulière. Jack, Harrison et Violet ont tous les trois la vingtaine et se situent à différents degrés d’autisme. Ensemble, ils devront entrer dans la vie active et atteindre des objectifs : se faire des amis, trouver un travail, tomber amoureux... Une quête d'indépendance parfois difficile, mais qui offre aussi des belles victoires pour les trois colocataires. As We See It, inspiré de la série israélienne On the Spectrum, promet rebondissements, émotions et rires, sans jamais tomber dans le mélodrame.

As We See It, 21 janvier sur Amazon Prime VidéoHow I

The Gilded Age

Avis aux fans de séries d’époque. Julian Fellowes, le créateur de Downton Abbey, revient avec une nouvelle fiction centrée sur la haute société. The Gilded Age nous plonge dans le New York City des années 1880, où se côtoient vieilles fortunes et nouveaux riches. La série s’intéressera à la collision de ces deux mondes, sans lésiner sur le faste et la reconstruction historique. Marian Brook, interprétée par Louisa Jacobson (fille de Meryl Streep), quitte la Pennsylvanie après avoir perdu son père, elle est recueillie par ses riches tantes à New York. Un changement de vie radicale où elle devra apprendre les codes et subir les guerres sociales entre voisins fortunés. Elle pourra compter sur son amie Peggy Scott (Denée Benton), une mystérieuse autrice afro-américaine se faisant passer pour une femme de chambre.

Dès le 25 janvier en US+24 sur OCS.

« La femme qui habitait en face de la fille à la fenêtre »

La femme qui habitait en face de la fille à la fenêtre, un titre long qui ne passe pas inaperçu pour cette nouvelle série d’enquête et de suspense. Anna, interprétée par Kristen Bell (The Good Place, Bad Moms), est témoin depuis sa fenêtre, d’un assassinat chez ses voisins. Un crime dont elle est la seule à croire, la police l’accuse même de dénonciation calomnieuse, ne trouvant aucune trace du prétendu meurtre. La jeune femme accro au vin rouge et aux médicaments peine à différencier la réalité de ses hallucinations. Pour lever le voile sur ce meurtre mystérieux, elle se transforme en enquêtrice amatrice. Si l’intrigue rappelle celle du thriller Fenêtre sur cour d’Hitchcock, l’actrice Kristen Bell devrait ajouter un soupçon d’autodérision et de répliques cinglantes dont elle a le secret.

La femme qui habitait en face de la fille à la fenêtre, le 28 janvier sur Netflix.

POURPARLERS SUR L'UKRAINE ET LA SECURITE RUSSE

LES RAISONS DE LA RUSSIE DE SE SENTIR MENACEE PAR L'OTAN

Sur fond de tensions aiguës autour de l’Ukraine, Russes et Américains ont entamé lundi 10 janvier 2022 des pourparlers tendus à l'issue très incertaine, abordant aussi bien le risque d'une invasion russe de l'Ukraine que l'architecture sécuritaire européenne que Moscou veut redessiner en faisant reculer l'Otan.

Cette réunion a débuté à 08H55 (07H55 GMT) à la représentation diplomatique américaine de Genève, en Suisse, en présence des vice-ministres des Affaires étrangères des deux pays, Wendy Sherman et Sergueï Riabkov, avant des discussions le 12 janvier entre l'état-major de l’Otan, réuni à Bruxelles, et celui des forces militaires russes. Le lendemain, Russes et Occidentaux se reverront dans le cadre de l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) tandis que les ministres de la Défense de l’UE seront en séminaire à Brest.

La Russie de Vladimir Poutine exige publiquement des Occidentaux qu’ils renoncent à leur expansionnisme militaire en Europe de l’Est. Plusieurs rencontres au sommet sont prévues cette semaine entre les deux camps. L’enjeu n'étant, rien de moins, que de redessiner les rapports de forces entre Russes, Européens et Américains en Europe.

En massant 100 000 hommes à sa frontière avec l’Ukraine, la Russie de Vladimir Poutine a en effet décidé de frapper un grand coup pour stopper l’avancée inexorable de l’Otan vers ses frontières depuis 30 ans.

La Russie attend des Occidentaux des réponses aux exigences formulées le 17 décembre. Ces propositions de traité interdiraient aux États-Unis d'établir des bases militaires dans tous les pays d'ex-URSS non-membres de l'Otan et même de « développer une coopération militaire bilatérale » avec ces États. Une remise en cause l'ordre international né de la fin de la guerre froide...

Stopper l'élargissement de l'Otan

Encore plus important aux yeux de Moscou, tous les membres de l'Alliance atlantique s'engageraient à ne jamais plus élargir l'Otan et à ne mener aucune « activité militaire sur le territoire de l'Ukraine et dans d'autres pays d'Europe de l'Est, du Caucase du Sud et d'Asie centrale ».

Avec ces demandes faites publiquement, ce qui est inhabituel dans le monde feutré de la diplomatie, la Russie dit haut et fort que sa sécurité est menacée par 30 ans d’élargissements successifs de l’Otan, la puissante alliance militaire entre américains et européens née de la guerre froide et de la confrontation avec l’URSS. Moscou fait de l’adhésion éventuelle de l’Ukraine une ligne rouge à ne pas franchir et exige des Occidentaux qu’ils renoncent à soutenir militairement les forces ukrainiennes qui, depuis 2014, affrontent les séparatistes pro-russes du Donbass, dans l’est du pays

En effet, après la chute de l’URSS en 1991, les Occidentaux n’ont pas tardé à élargir leur influence militaire au-delà du rideau de fer. En 1999, la Hongrie, la Pologne et la République tchèque rejoignent l’Otan. Suivies en 2004 par la Bulgarie, l'Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie et la Slovénie. Depuis, l'Albanie, la Croatie, le Monténégro, et enfin la République de Macédoine du Nord, en 2020, sont également devenues membres de l’Alliance et bénéficient de sa protection en cas de conflit avec un pays tiers.

L'élargissement de l'Otan vers l'Est de l'Europe, 1991-2020

En un peu plus de 20 ans, la Russie a assisté à l’entrée dans l’Otan de 14 pays qui, à divers degrés, ont été dans sa sphère d’influence pendant des décennies. Pendant ces années, Moscou a également assisté, impuissante, à l’intervention militaire décidée par les Occidentaux au Kosovo en 1999. Pour les Russes, ce fut une rupture stratégique majeure.

Dans les années qui suivirent ce conflit, la Russie est progressivement sortie de l’état de faiblesse économique et militaire dans lequel la chute de l’URSS l’avait plongée et a entrepris de stopper ce qu’elle perçoit comme un expansionnisme insupportable. En 2008 d’abord, avec son intervention militaire en Géorgie pour soutenir les séparatistes pro-russes d’Ossétie du Sud et d'Abkhazie, après l’offensive militaire du gouvernement pro-occidental de Tbilissi qui tenta, par la force, de reprendre le contrôle de territoires qui échappaient à son contrôle.

La Russie n’accepte pas d’être rejetée aux marges du continent

Puis, de façon beaucoup plus spectaculaire en Ukraine, avec l'annexion, en 2014, de la péninsule de Crimée, qui fait suite à la victoire de la Révolution de Maïdan, pro-UE, à Kiev et la destitution du président pro-russe Viktor Ianoukovitch. Depuis ce coup de force, très populaire auprès des Russes, le Kremlin a montré sa puissance de frappe diplomatique et militaire bien au-delà des pays voisins en intervenant en Syrie, en Libye, en Centrafrique et plus récemment au Mali.

« La crise de 2014 en Ukraine est bien un tournant dans les relations russo-occidentales. Beaucoup pensaient, en Occident comme en Russie, qu’à long terme, une convergence était inévitable entre l’Union européenne en cours d’élargissement et la Russie. Cela est révolu. Aujourd’hui, la Russie se voit comme un pôle indépendant sur la scène internationale, qui n’a pas vocation à rejoindre un ensemble occidental élargi », note Arnaud Dubien, directeur de l’observatoire franco-russe à Moscou.

Animée par cette ambition, la Russie veut ainsi obtenir, lors des rencontres qui vont se succéder cette semaine, un engagement net des Occidentaux concernant les demandes d’adhésion à l’Otan formulées par l’Ukraine, la Géorgie, et dans une moindre mesure par la Bosnie-Herzégovine. « Les Russes exigent aujourd’hui que l’on referme la porte » conclut le chercheur.

Une position qu’ils vont marteler obstinément alors que deux pays neutres depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Suède et la Finlande, ont affirmé, en décembre, qu'ils solliciteraient une adhésion à l’Otan si les soldats russes envahissaient l’Ukraine.

Le sort de l’Ukraine en jeu

Au-delà des élargissements successifs de l’Otan qui contrarient Moscou, c’est surtout le sort de l’Ukraine qui sera en jeu lors des rendez-vous diplomatiques de ces prochains jours.

Les Ukrainiens ont majoritairement un désir d’Occident. La démocratie et une certaine prospérité n’y apparaissent pas utopiques. Mais la géopolitique et le droit d’aînesse de l’ancien maître s’y opposeraient, selon François Brousseau, chroniqueur d’affaires internationales à Ici Radio-Canada.

En effet, la France et l’Allemagne ne sont pas favorables à l’entrée de l’Ukraine au sein de l’Otan qui pourrait entraîner un conflit ouvert avec Moscou. Washington, malgré ses assurances répétées qu’il « répondra énergiquement » à une invasion russe, ne souhaite sans doute pas plus que les Européens être entraîné dans une guerre en Ukraine.

« Si les Russes obtiennent des garanties sur une modération de la coopération militaire bilatérale entre Washington et Kiev, les choses peuvent se calmer. Je ne pense pas que les Russes attendent réellement des garanties écrites sur le non-élargissement de l’Otan, c'est impossible mais plutôt un stop à l'Otan en Ukraine », estime le directeur de l’observatoire franco-russe à Moscou.

THE POWER OF THE DOG ET WEST SIDE STORY GRANDS VAINQUEURS DES GOLDEN GLOBES

La cérémonie n'était pas retransmise à la télévision cette année. Les récompenses ont été annoncées en ligne.

The Power of the Dog et West Side Story ont remporté les principaux prix, dimanche 9 janvier, lors d'une cérémonie des Golden Globes dont les lauréats ont été révélés en ligne, sans retransmission télévisée, ni tapis rouge. Le sombre western de Jane Campion devient le deuxième film réalisé par une femme à remporter le Golden Globe du meilleur film dramatique. Il a également remporté les prix du meilleur réalisateur, et du meilleur acteur dans un second rôle pour Kodi Smit-McPhee.

Dans un long-métrage tout en paysages grandioses et en violence sourde, Jane Campion avec la sortie sur Netflix de son nouveau film, The Power of The Dog, une adaptation du roman éponyme de Thomas Savage (1967) nous entraîne en 1925, à une époque charnière dans l’histoire de l’Amérique.

Macho et cruel, Phil est aux antipodes de son frère, le doux George (Jesse Plemons) qu’il martyrise depuis leur plus tendre enfance. Jusqu’au jour où ce dernier lui annonce qu’il a épousé Rose (Kirsten Dunst), une jeune veuve du coin. Et qu’elle va venir s’installer avec son fils Peter (Kodi Smit-McPhee).

Après avoir bâti tant de films autour de figures féminines, Jane Campion s’attaque au western, genre cinématographique masculin par excellence.

Phil est la figure principale du récit. Sa présence menaçante plane sur le film : il harcèle Rose, vue comme une croqueuse de diamants, ou se moque de l’attitude efféminée de son fils. Mais le personnage se cache derrière un masque de virilité et de cynisme excessifs qui veut cacher ce qu’au fond de lui, il est vraiment.

Phil évoque constamment la mémoire d’un certain Bronco Henry, dont il a même conservé la selle tel un scapulaire profane, son mouchoir aussi (qui donnera lieu à une scène sensuelle réussie). Sous couvert de le soumettre au rite de passage des vrais cow-boys, donc à des codes de masculinité hétéronormés, Phil se rapproche aussi de Peter; Se tisse une relation de professeur à élève pleine d'ambiguïté, qui fait surgir une dimension inattendue de la personnalité du cow-boy.

Le face-à-face entre Benedict Cumberbatch et Kodi Smit-McPhee, qui livrent deux grandes prestations, en est d’autant plus passionnant.Malgré la dimension homosexuelle du personnage la réalisation reste dans les non-dits et les sous-entendus, dans ce qu’on peut comprendre mais qui ne sera jamais montré.

S'il en respecte tous les codes, en apparence, The Power of The Dog n'est pas vraiment un western. « Ce n’est pas à moi d’analyser la place de ce film dans le genre, mais je dirais que c’est un western où il n’y a pas de fusillades. Les armes, ce sont les mots, ce sont les sons, celui du banjo, celui des pas sur l’escalier ou du cliquetis d’un éperon. » , selon Benedict Cumberbatch.

Le remake de West Side Story par Steven Spielberg

Le remake de West Side Story, réalisé par Steven Spielberg, a été récompensé par le Golden Globe de la meilleure comédie ou comédie musicale. Rachel Zegler a obtenu le prix de la meilleure actrice dans une comédie et Ariana DeBose celui de la meilleure actrice dans un second rôle. Will Smith et Nicole Kidman ont, quant à eux, reçu les Globes de meilleurs acteur et actrice dans un film dramatique pour leurs rôles dans La Méthode Williams et Being the Ricardos.

Un jury qui manque de diversité

Outre les accusations de racisme, sexisme, harcèlement et de corruption, la cérémonie a vu ses audiences chuter brutalement ces dernières années. En février 2021, seulement 6,9 millions d'Américains ont regardé les Golden Globes, contre 18,4 millions l'année précédente. Un argument suffisant pour NBC de ne pas renouveler son partenariat. On ne sait pas non plus si toutes les stars récompensées assureront un discours ce dimanche. Des célébrités comme Scarlett Johansson ou Tom Cruise, qui a renvoyé ses trois trophées à la HFPA, sont montées au créneau pour déplorer un manque d'actions concrètes afin de lutter contre les diverses formes de discrimination à l'œuvre. De même pour de grands studios comme Warner Bros. ou Netflix qui ont annoncé qu'ils ne collaboreraient plus avec l'organisation des Golden Globes tant que de vraies réformes n'auraient pas été votées. La chaîne de télévision NBC a même renoncé à diffuser la cérémonie, pourtant suivie ces dernières années par des millions de téléspectateurs.

Officiellement, les organisateurs ont invoqué la pandémie pour expliquer cette situation.

RUSSIE / KAZAKSTAN

L'OTSC CONTREPOIDS DE L'OTAN

Pour faire face aux émeutes et aux manifestations qui secouent le Kazakhstan depuis le début de la semaine, un contingent de troupes russes (notamment des parachutistes) et de cinq anciennes républiques soviétiques demeurées dans son « pré-carré » - la Biélorussie, l’Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizstan et le Tadjikistan- est arrivé jeudi 6 janvier 2022 dans le pays comme « une force collective de maintien de la paix » pour « une durée de temps limitée afin de stabiliser et normaliser la situation dans ce pays », qui a été provoquée par « une ingérence extérieure ».

Une version minimaliste du défunt pacte de Varsovie

Fondée en 2002, quelques mois après le début de l'intervention internationale en Afghanistan, cette alliance militaire s’est dotée en 2019 d'une force d'intervention rapide de 20 000 hommes et d’une force de maintien de la paix de 3 600 membres reconnue par l’ONU. L'organisation eurasiatique dispose de troupes basées au Tadjikistan et au Kirghizstan.

Pensée comme « une forme de contrepoids de la Russie face à l'Alliance atlantique », où Moscou et son armée moderne disposent d'un fort ascendant militaire sur leurs alliés, l’OTSC se veut la « garante de la stabilité en Asie centrale » observe David Teurtrie.

MEME LIBEREE LA BATAILLE CONTINUE

 POUR BRITNEY SPEARS

Britney libérée, Britney vengée ?

 L’année 2021 aura marqué un tournant majeur dans la longue bataille menée par l’interprète de Baby One More Time pour se libérer de la tutelle de son père. Le témoignage-choc de 23 minutes livré par une Britney Spears « déprimée » et « traumatisée » devant le tribunal de Los Angeles en juin dernier a accéléré l’effondrement de sa tutelle, qui a été levée officiellement en novembre.

En Juillet 2021 à la suite du vibrant plaidoyer de la star pop, la société Bessemer Trust quitte la tutelle afin de respecter les vœux de cette dernière. Sam Ingham, avocat nommé par la cour et qui aura représenté Britney Spears pendant sa tutelle, cède sa place à un nouvel avocat, choisi cette fois par la chanteuse, Mathew Rosengart. Celui-ci demande la fin de ce « cauchemar kafkaïen » et finit par l'obtenir. En décembre 2021, Britney Spears retrouve le contrôle de ses finances et de sa fortune, estimée à 60 millions de dollars.

Mais l’histoire n’en restera pas là : le 19 janvier, la question de la gestion des finances de l’artiste qui a vendu 100 millions d’albums en 20 ans de carrière sera à nouveau discutée devant un tribunal de Los Angeles. Restent en effet aujourd’hui des questions majeures sur la gestion des finances de l’artiste par ses tuteurs, soupçonnés d’avoir largement profité de leur statut légal.

« Le cas de Britney Spears met en lumière ce système de tutelle en général, dans lequel les gens qui prennent des décisions sont aussi rémunérés pour leurs services, souligne Samantha Stark. Tant que la tutelle continue, ils font de l’argent. Le cas de Britney est unique parce qu’elle donnait des spectacles et faisait des millions de dollars. C’est un cas unique, mais avec un conflit d’intérêts évident pour les tuteurs. »

«  Je ne crois pas que la fin de la tutelle soit la fin de l’histoire, Britney a répété encore et encore qu’elle voulait poursuivre ceux qui ont profité de sa tutelle. Elle pourrait lancer une enquête ou lancer une poursuite, même si la tutelle est terminée », croit Samantha Stark, jointe à New York en décembre dernier.

Journaliste vidéo pour le New York Times, Samantha Stark a réalisé et produit deux documentaires coups de poing en 2021 sur la tutelle de Britney Spears, Framing Britney Spears et Controlling Britney Spears. Tous deux ont allumé, puis nourri une vague de soutien d’une ampleur inédite en faveur de la chanteuse de Work Bitch et du mouvement #FreeBritney.

À 40 ans, Britney Spears n’est plus l’écolière sexy dont tout le monde remettait en cause la virginité, ni la jeune sex-symbol dénigrée par les tabloïds, ni la femme harcelée par les paparazzis. En 2021, la réhabilitation de l’icône pop fait aussi cheminer bien des femmes de sa génération.

« Au final, notre façon de traiter les célébrités, c’est aussi la façon dont on se traite les uns les autres. C’est pour ça qu’on peut se sentir interpellés par le cas de Britney. », argue avec justesse Samantha Stark.

FINALLY A HOPE FOR FREEDOM

FOR BRITNEY SPEARS

Three weeks after the princess of pop's passionate plea, a Los Angeles court on Wednesday authorized Britney Spears to choose her own lawyer to represent her at the next hearings concerning her guardianship, report several American media, such as the New York Times and the Huffington Post.

The popstar also spoke, for the second time, in court, saying she wanted to attack her father for "guardianship abuse," according to CNN and Sky News.

Mathew S. Rosengart new lawyer for the popstar

The latter also approved the request made by Mathew S. Rosengart, a famous Hollywood lawyer and former federal prosecutor, to represent the popstar. According to a source familiar with the matter at the New York Times, he should adopt a “more aggressive strategy” and “put pressure to end the supervision”.

He announced on Wednesday that he planned to ask a Los Angeles court that the tutelage of the singer, which deprives her of a large part of her autonomy, be withdrawn from her father "as soon as possible". "We will file a request as soon as possible to remove Jamie Spears" from this role, as implored by his daughter, said Mathew S. Rosengart.

The 39-year-old singer was placed under guardianship in 2008, after a highly publicized descent into hell at the time. The conditions are very strict and stipulate that the decisions concerning her are taken in particular by her father Jamie Spears with whom she has long had difficult relations.

"P ***** cruelty"

“I would like to attack my father for guardianship abuse. I want to sue my father today. I want an investigation to be opened about him, ”she said, bursting into tears between several of her sentences.

The Gimme More interpreter then listed all the abuse she suffered, assuring that she was prohibited from taking hair vitamins or drinking coffee. "Ma'am, if it's not abuse, it's just fucking cruelty," she said, in tears, to Judge Brenda Penny, before s' excuse "for his language". “But it's the truth,” she added. “I thought they wanted to kill me (...). If it's not being abused, I don't know what it takes, ”she continued, despairing of the“ fucking cruelty ”of this procedure.

The Mississippi native explained that she wanted the guardianship to stop without having to pass a medical exam. However, she explained that her priority was to oust her father from his role by allowing Jodi Montgomery, her co-tutor, to stay until the tutorship ends.

The singer has also received massive support in the pop world, from her ex-boyfriend Justin Timberlake, to Christina Aguilera or Madonna. The #FreeBritney movement has seen a resurgence in popularity with the release of the documentary Framing Britney Spears, which traces the life of the icon. Will Britney Spears ever regain control of her personal and professional life?

LE TELESCOPE SPATIAL JAMES WEBB

A ACHEVE SON DEPLOIEMENT

Des dizaines d’étapes au millimètre près, à des kilomètres de la Terre, sans plan B. Le James Webb Telescope, successeur de Hubble, est entièrement déployé dans l’Espace deux semaines après son lancement depuis Kourou, en Guyane, annonce l’agence spatiale américaine.

Le télescope spatial a achevé avec succès ce samedi 8 janvier 2022 la dernière étape de son déploiement, avec celui de son miroir principal, et il se trouve désormais dans sa configuration finale pour pouvoir commencer, dans un peu plus de cinq mois, son exploration du cosmos​.

L'emblématique miroir principal du télescope mesure environ 6,5 mètres de diamètre, et était donc trop grand pour entrer tel quel dans une fusée lors de son décollage, il y a deux semaines. Ses deux côtés avaient ainsi dû être repliés vers l'arrière.

La première de ces deux ailes a été déployée vendredi, et la seconde s'est ouverte samedi matin, comme prévu, a annoncé la Nasa. Les équipes de l'agence spatiale continuaient toutefois à la verrouiller en place, afin de la sécuriser de façon définitive.

La Nasa retransmettait samedi matin en direct les images de la salle de contrôle, où des dizaines d'ingénieurs ont applaudi de joie à l'annonce du déploiement complet.

« Je suis ému », a déclaré en direct par vidéo Thomas Zurbuchen, responsable des missions scientifiques à la Nasa. « Quelle étape extraordinaire. »

Observer les premières galaxies

Le déploiement dans l'espace d'un tel télescope, non seulement de ses miroirs mais aussi de son bouclier thermique plus tôt cette semaine, était une procédure ultra-périlleuse qui n'avait jamais été réalisée par le passé.

Le télescope spatial le plus sophistiqué jamais créé entre désormais dans une phase « d'alignement et de calibrage » qui doit durer cinq mois, avant les premières prises de vue, explique la Nasa.Avant d'être opérationnel, le télescope devra toutefois encore atteindre son orbite finale à 1,5 million de kilomètres de la Terre.

Observatoire spatial le plus puissant jamais conçu, James Webb doit notamment permettre d'observer les premières galaxies, formées seulement environ 200 millions d'années après le Big Bang.

INNOVATION A QUOI S'ATTENDRE EN 2022 ?

Voici les tendances et innovations bien réelles, répertoriées dans le passionnant nouveau livre du journaliste techno Alain McKenna, 100 choses à savoir absolument en 2022 : cinq concepts qui façonneront selon lui le paysage de cette nouvelle année.

« Tu boiras dans des bouteilles en papier »

Bouteille de papier de Paboco

Après les pailles en papier, place aux bouteilles en papier ?

 Alain McKenna évoque dans son livre la bouteille de Paboco, conçue à partir de fibres de papier et déjà testée par Coca-Cola dans certains pays d’Europe pour remplacer le plastique. La bouteille de ketchup en plastique signée Heinz pourrait elle aussi être la dernière qu’on achète, écrit-il par ailleurs.

 « La question du plastique jetable, c’est extrêmement grave, rappelle-t-il. Chez nous, on a commencé depuis un petit bout de temps à enlever les plastiques de la salle de bains. J’ai remplacé les bouteilles de shampoing par des barres de shampoing dur. Il y a plein de produits domestiques comme ça qu’on peut échanger. Il existe même du savon à linge sous forme de feuilles qui se dissolvent dans l’eau. »

« La semaine de quatre jours sera populaire »

De plus en plus d’employeurs songent à raccourcir la semaine de travail pour attirer les travailleurs.

De plus en plus d’employeurs songent à raccourcir la semaine de travail pour attirer les travailleurs. Le mouvement est déjà amorcé en Europe, alors que les résultats de chercheurs américains sont très encourageants, souligne-t-on dans le livre. « Il y a des tests qui se font et qui témoignent qu’on peut décrocher du travail un petit peu plus et être plus productif le temps qu’on est au bureau, et tout le monde gagne. C’est un peu ça, les effets constatés dans les projets pilotes des dernières années, souligne Alain McKenna. On parle sans arrêt de pénurie de main-d’œuvre… Ce n’est pas toutes les entreprises qui peuvent se permettre un horaire plus flexible, évidemment, mais les travailleurs ont plus de leviers pour négocier leurs conditions d’emploi. »

« Carey Price pourrait te souhaiter bonne fête »

Aux États-Unis, la popularité de l’application Cameo — qui permet de recevoir une vidéo personnalisée de la part d’une célébrité — ne se dément pas. « C’est extrêmement populaire dans l’anglosphère en ce moment. Je pense qu’on s’en va vers ça quand on regarde comment TikTok évolue. Veut, veut pas, les réseaux sociaux nous poussent vers des gens qui sont des pôles, qui ont une certaine attraction plus grande que d’autres, et ce croisement de personnalités publiques et de sportifs avec les réseaux sociaux mène à ce genre de situation où les gens sont prêts à payer pour se faire envoyer un message vidéo par une star du hockey. »

« Tu seras téléporté dans une salle près de chez toi »

La réalité mixte, vous connaissez ? « Tu mets des lunettes qui projettent de l’information et qui ont des capteurs de mouvement qui te permettent de savoir où tu es dans l’environnement physique. Ça crée une réalité où tu as à la fois du virtuel et du réel, et ça s’en vient très fort », explique Alain McKenna. Le journaliste détaille dans son livre le projet de Guy Laliberté, Hanai World, qui permettrait aux spectateurs d’assister — à distance — à un événement en direct comme s’ils étaient assis dans la salle, grâce à des caméras installées sur place à des postes stratégiques. « Microsoft, Facebook, Apple ont des projets, les grosses technos sont là-dedans ; il y a des milliards de dollars qui vont être investis dans la recherche et le développement. »

« Tu auras chaud (ou froid) à volonté »

Avec le bracelet Embr Wave, qui vient d’arriver sur le marché, on peut maintenant leurrer son cerveau pour ajuster sa température corporelle. « C’est comme un thermostat personnel ; ça joue avec les sensations, mais ça ne changera pas la température dans la pièce !

Il y a plein de choses qu’on n’a pas encore découvertes, précise Alain McKenna. Les montres connectées détectent le rythme cardiaque en temps réel, la température de la peau…

Pour l’instant, on utilise beaucoup les capteurs pour pousser les données sur son état de santé vers une application, mais la prochaine étape, c’est d’utiliser ces capteurs pour interagir ou envoyer à notre corps des informations ou des signaux qui permettent d’être en meilleure condition. » À quand un bracelet qui favoriserait le sommeil ?

100 choses à savoir absolument en 2022 d'Alain McKenna.

CHAOS AU KAZAKHSTAN

 ETAT D'URGENCE ET DES DIZAINES DE MORTS

DANS UN PAYS COUPE DU MONDE

Les événements se sont précipités au Kazakhstan mercredi 5 janvier 2022. Internet et les téléphones portables étaient bloqués mercredi au Kazakhstan . Le pays a décrété l’état d’urgence sur tout son territoire, en proie à des manifestations violentes depuis plusieurs jours et où, malgré l'autoritarisme du régime de cette ex-république soviétique d’Asie centrale, la foule a pris d’assaut les bâtiments gouvernementaux.

Des « dizaines » de manifestants tués

Statues de Noursoultan Nazarbaïev, personnage central du pays, déboulonnées, bâtiments officiels mis à sac, sièges du parti au pouvoir dévastés, voitures de polices incendiées… La colère générée par l’augmentation brutale du prix des carburants, en particulier du gaz de pétrole liquéfié (GPL), a tourné à l’émeute et au chaos au Kazakhstan, faisant voler en éclats l’image de stabilité immuable de cette ex-République soviétique bâtie depuis son indépendance, il y a trente ans.

Des « dizaines » de manifestants ont été tués dans la nuit de mercredi 5 au jeudi 6 janvier dans la ville d’Almaty, la capitale économique du pays, située dans le Sud-Est et devenue en quelques heures l’épicentre des émeutes. « La nuit dernière, les forces extrémistes ont tenté de prendre d’assaut les bâtiments administratifs, le département de la police de la ville d’Almaty, ainsi que les départements locaux et les commissariats de police. Des dizaines d’assaillants ont été éliminés », a annoncé,ce matin, le porte-parole de la police, Saltanat Azirbek, cité par les agences russes Interfax-Kazakhstan, TASS et RIA Novosti.

Le ministère de l’intérieur kazakh a également avancé le nombre de douze morts dans les rangs des forces de sécurité et de trois cent cinquante-trois blessés. D’autres villes de ce pays d’Asie centrale d’à peine plus de 18 millions d’habitants, grand comme cinq fois la France, ont été également gagnées par la contestation dont les revendications se sont rapidement muées en faveur d’un changement de régime.

 A 230 kilomètres au nord d’Almaty, à Taldykorgan, l’Akimat, le siège de l’administration était ainsi en proie aux flammes. « Plus de mille personnes ont été blessées à la suite des émeutes dans différentes régions du Kazakhstan, près de quatre cents d’entre elles ont été hospitalisées et soixante-deux sont en soins intensifs », a précisé un peu plus tard le vice-ministre de la santé, Ajar Guiniat, à l’antenne de la chaîne Khabar-24.

Le président kazakh, Kassym-Jomart Tokaïev, avait auparavant dénoncé, dans une allocution télévisée, « des attaques massives contre les forces de l’ordre » affirmant que celles-ci avaient fait dans leurs rangs des morts et des blessés. « Des groupes d’éléments criminels battent nos soldats, les humilient, les traînant nus dans les rues, agressent les femmes, pillent les magasins », a-t-il décrit.

Dans un effort pour juguler la crise, le président Tokaïev avait déjà limogé le gouvernement et décrété l’état d’urgence dans plusieurs régions dont Almaty et la capitale, Nur-Sultan, récemment rebaptisée ainsi en l’honneur de l’ancien président Noursoultan Nazarbaïev. Un couvre-feu est en vigueur de 23h à 7h.

Dans la nuit de mercredi à jeudi, Moscou et ses alliés de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) ont annoncé jeudi l'envoi d'une « force collective de maintien de la paix », comme l'a demandé cette ex-république soviétique.

Ce 5 janvier 2022 un jour historique : la page Nazarbaïev définitivement tournée.

Dans ce contexte, le président Tokaïev a annoncé qu'il dirigerait désormais le Conseil de sécurité, qui était depuis près de trois ans le vrai centre du pouvoir au Kazakhstan. Cela signifierait que l'ancien président Noursoultan Nazarbaïev, 81 ans, n'est plus au pouvoir.

En effet, lorsqu'en mars 2019, Noursoultan Nazarbaïev a décidé d'abandonner le fauteuil de chef de l'État, qu'il occupait depuis 1991, soit depuis 28 ans, il a gardé en réalité l'essentiel des attributs présidentiels en tant que chef du Conseil de sécurité. Ainsi en va-t-il dans les régimes autoritaires, où l'autocrate ne peut quasi jamais quitter le pouvoir jusqu'à sa mort. Noursoultan Nazarbaïev, pensait rester ainsi dans l’ombre du pouvoir depuis la fin de sa présidence en 2019 en gardant un statut sur-mesure de « Leader de la nation » et en installant un successeur à sa main.

Si ce 5 janvier 2022 pourrait bien entrer dans l'histoire du Kazakhstan, ce n'est donc pas seulement parce que le pays semble quasi hors de contrôle des autorités ce mercredi soir. C'est aussi peut-être qu’en cette folle journée, la page Nazarbaïev s’est définitivement tournée.

Désormais, c'est Kassym-Jomart Tokaïev qui annonce non seulement qu'il dirige seul le Conseil de sécurité, mais aussi qu'il va apporter des réponses « fermes » aux troubles en cours, mettant en avant le sacrifice des forces de l'ordre.

Mercredi après-midi, celui qui s'était fait officiellement nommer « Elbassy » (chef de la nation), a peut-être définitivement abandonné les rênes du pays, sous la pression de la rue qui depuis plusieurs jours criait « Shal, ket ! » (« Vieil homme, va-t-en ! »).

Le président Tokaïev demande l'aide de Moscou et de ses alliés

Le président Tokaïev a déclaré  mercredi soir qu'il faisait appel à une alliance de sécurité soutenue par Moscou, pour qu'elle aide à réprimer les manifestations, dirigées selon lui par des « gangs terroristes ». « Aujourd'hui, j'ai appelé les chefs d'États de l'Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) à aider le Kazakhstan à surmonter cette menace terroriste », a-t-il déclaré à la télévision d'État, estimant que les protestataires avaient « reçu une formation approfondie à l'étranger ».

La réponse est venue plus tard dans la soirée. Le président de l'OTSC, le Premier ministre arménien Nikol Pachinian, a indiqué sur Facebook que l'alliance avait décidé d'envoyer une « force collective de maintien de la paix » dans le pays, pour « une durée de temps limitée afin de stabiliser et normaliser la situation », provoquée par « une ingérence extérieure » selon lui.

Dans une brève allocution en langue russe diffusée mercredi  par la télévision d’Etat, le président Kassym-Jomart Tokaïev, 68 ans, a dénoncé tout à la fois des « conspirateurs motivés par le gain » et « des hooligans très bien organisés » ayant « scrupuleusement planifié leurs actions ». Les faits suggèrent au contraire que c’est la libéralisation brutale par le gouvernement des prix du carburant, et en particulier du GPL, qui a déclenché, à la base, le mouvement de colère. Les foyers du mécontentement font partie des régions où le GPL, dont le prix vient de doubler, est le carburant le plus utilisé.

Le dialogue aura donc fait long feu puisque, d’une part, le régime du président a choisi l’épreuve de force en lançant ses forces armées à la reconquête des villes et quartiers en proie aux manifestations et aux émeutes. Et que, d’autre part, il a demandé l’assistance de la Russie voisine et de ses alliés de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC).

L’intervention de l’OTSC, un développement critique.

« Une force collective de maintien de la paix de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) a été envoyée au Kazakhstan pour une période limitée afin de stabiliser et de normaliser la situation »​, a indiqué, ce jeudi matin, cette alliance militaire dans un communiqué diffusé sur Telegram par la porte-parole de la diplomatie russe, Maria Zakharova.

Comprenant des troupes russes, et probablement des contingents bélarusses, arméniens, tadjikes et kirghizes, leur mission sera de « protéger les installations étatiques et militaires » ​et « d’aider les forces de l’ordre kazakhes à stabiliser la situation et rétablir l’état de droit »

Une intervention militaire non sans risque

Effectivement, le suivi du trafic aérien montre des vols d’Antonov et d’Iliouchine russes en direction du Kazakhstan. Ces appareils appartiennent bien à l’armée de l’air russe. Ils auraient transporté des parachutistes qui ont été déployés à Almaty.

On ignore encore quel sera l’apport des autres pays de l’OTSC (Kazakhstan, Kirghizistan, Arménie, Russie, Tadjikistan, Biélorussie). Mais ces pays ne disposent pas des mêmes moyens d’intervention militaires que la Russie. Toutefois, l’Arménie, qui assure actuellement la présidence de l’OTSC, a confirmé ce matin sa participation à cette opération de stabilisation. « Pour les Russes, il s’agit de démontrer qu’ils n’agissent pas seuls »​, explique Marie Dumoulin, directrice de programme à l’European Council on Foreign Relations (ECFR). « Cette intervention des Russes, et de leurs alliés, n’est pas sans risques car elle pourrait perturber les équilibres ethniques au Kazakhstan ».

Les Etats-Unis appellent à la « retenue »

Le gouvernement américain appelle les autorités du Kazakhstan à la « retenue » et souhaite que les manifestations s’y déroulent « de manière pacifique », a dit mercredi la porte-parole de la Maison Blanche Jen Psaki, alors que le pays d’Asie centrale vient de décréter l’état d’urgence.

Jen Psaki a aussi critiqué les « folles allégations de la Russie » sur une responsabilité supposée des Etats-Unis dans les émeutes qui secouent le Kazakhstan. « C’est absolument faux » et cela relève « de la stratégie de désinformation russe », a-t-elle asséné.

Un mouvement de colère après la hausse du prix du gaz

Le président du Kazakhstan promet donc désormais une réponse « ferme » aux manifestations qui secouent l'ex-république soviétique d'Asie centrale qu'il administre. Le mouvement de colère a débuté dimanche après une hausse des prix du gaz naturel liquéfié (GNL), dans la ville de Janaozen, dans l’ouest du pays, avant de s’étendre à la grande ville régionale d’Aktau, sur les bords de la mer Caspienne, puis à Almaty. Cette hausse est perçue par la population comme injuste au vu des richesses du pays.

Malgré ses énormes richesses en hydrocarbures et en minerais, l'économie du Kazakhstan souffre des conséquences de la pandémie. Le Khazakstan, première économie d’Asie centrale habituée par le passé à des taux de croissance à deux chiffres, souffre en effet de la baisse des prix du pétrole et de la crise économique en Russie, qui a mené à la dévaluation du tenge kazakh et à une forte inflation.

Le Kazakhstan, le plus grand des cinq pays ex-soviétiques d’Asie centrale, qui comprend une importante minorité considérée comme ethniquement russe, est d’une importance économique et géopolitique cruciale pour la Russie. Moscou avait appelé en vain  5 janvier 2022 à résoudre la crise par le dialogue « et non par des émeutes de rues et la violation des lois ».

Il était impossible ce jeudi 6 janvier 2022 d’avoir une vision complète de la situation dans le pays, journalistes et témoins ne pouvant plus être joints par Internet ou par téléphone. Mais en dépit de la coupure générale d’Internet et des communications mobiles, et de l’instauration de l’état d’urgence sur tout le territoire, de nombreuses images de chaos et de forces de l’ordre en déroute ont circulé sur les réseaux sociaux. Les unes montrent des policiers et des militaires fraternisant avec les manifestants. D’autres, des scènes de grande violence.

Le groupe spécialisé dans la surveillance du web NetBlocks a fait état sur Twitter d’une « coupure d’internet à l’échelle nationale, (…) susceptible de limiter sévèrement la couverture des manifestations antigouvernementales qui s’intensifient ».

LES GOLDEN GLOBES DE DIMANCHE 9 JANVIER 2022 SANS PUBLICITE ET SANS TELEVISION

Les Golden Globes auront bel et bien lieu ce dimanche 9 janvier à Beverly Hills. La cérémonie qui récompense les meilleurs films et séries de l'année passée se déroulera, pour la deuxième année consécutive, sans public. L'explosion du variant Omicron aux États-Unis, avec plus de 800.000 cas positifs au Covid-19 chaque jour, a obligé la Hollywood Foreign Press Association (HFPA) à changer ses plans. Autre nouveauté, suite au renoncement de la chaîne NBC à diffuser la cérémonie, les Golden Globes ne seront pas diffusés à la télévision cette année.

Outre les accusations de racisme, sexisme, harcèlement et de corruption, la cérémonie a vu ses audiences chuter brutalement ces dernières années. En février 2021, seulement 6,9 millions d'Américains ont regardé les Golden Globes, contre 18,4 millions l'année précédente. Un argument suffisant pour NBC de ne pas renouveler son partenariat. On ne sait pas non plus si toutes les stars récompensées assureront un discours ce dimanche. Des célébrités comme Scarlett Johansson ou Tom Cruise, qui a renvoyé ses trois trophées à la HFPA, sont montées au créneau pour déplorer un manque d'actions concrètes afin de lutter contre les diverses formes de discrimination à l'œuvre. De même pour de grands studios comme Warner Bros. ou Netflix qui ont annoncé qu'ils ne collaboreraient plus avec l'organisation des Golden Globes tant que de vraies réformes n'auraient pas été votées.

The Power of The Dog de Jane Campion et Belfast de Kenneth Branagh mènent les nominations, avec sept citations pour chaque film. Du côté des Français, Marion Cotillard est nommée pour la troisième fois au Golden Globe de la meilleure actrice dans un film musical ou comique pour sa prestation dans Annette de Leos Carax. Elle l'a déjà remporté en 2008 pour son interprétation d'Édith Piaf dans La Môme. Omar Sy est dans la course au Golden Globe du meilleur acteur dans une série dramatique pour sa participation à Lupin.

La performance de Tahar Rahim dans Le Serpent a été saluée par une nomination au Golden Globe du meilleur acteur dans un téléfilm ou une mini-série.

LES OBSEQUES DES FRERES BOGDANOV

LUNDI 10 JANVER 2022 A LA MADELEINE

Les frères Bogdanov, tous deux décédés du Covid-19, seront honorés lundi en l’église de la Madeleine à Paris.Une messe en hommage à Igor et Grichka Bogdanov sera célébrée lundi à 15H00 en l’église de la Madeleine à Paris, a annoncé mercredi la famille dans un communiqué. « Leur inhumation se déroulera dans la stricte intimité », ajoute le court texte transmis à l'AFP par l’agent des célèbres jumeaux.

Partis à six jours d’écart.

C’est la fin d’une double trajectoire étourdissante tracée par ces descendants de l’aristocratie autrichienne devenus princes du Paf. Révélés par l’émission «Temps X» , les frères baroques et visionnaires s’étaient laissé griser par le vertige de la science. En repensant l’origine de l’Univers, ils avaient gagné la dimension de chercheurs populaires et controversés.

À 72 ans, Igor et Grichka Bogdanov avaient choisi de ne pas être vaccinés contre le Covid-19. Jusqu’au bout, leur rapport au corps et à la médecine a été nimbé d’un certain mystère, une aura d’ovni. Selon Amélie de Bourbon-Parme, ex-épouse d’Igor Bogdanov , « ils sont tombés malades quelques jours avant leur hospitalisation le 15 décembre ». « Les choses se sont dégradées. C’est le destin. Ils n’ont pas pu être séparés plus longtemps... Ils ont été très entourés à l’hôpital ! Jusqu’au bout, ils se donnaient des nouvelles à quelques chambres d’écart... », a confié mercredi Mme de Bourbon-Parme sur BFMTV. L’ex-épouse d’Igor Bogdanov, avec lequel elle a eu deux enfants, a confirmé que les deux frères n’étaient pas vaccinés.

La phobie des médecins et des médicaments

« Ils n’en faisait pas un sujet politique. Ils n’évangélisaient personne. C’était une décision personnelle liée à leur phobie des médecins et des médicaments. Il y a un lien avec le sujet de la mort qui était tabou pour eux et qui les fascinaient. Ils ne voulaient pas regarder la mort et ne voulaient aucun lien avec elle, préférant l’oublier », a-t-elle expliqué.

« Ils était fascinés par la science et les découvertes. On n’est jamais à une contradiction près... », a estimé Mme de Bourbon-Parme.

ETAS-UNIS PLUS D'UN MILLION DE CAS QUOTIDIENS DE COVID -19, UN RECORD MONDIAL

Les États-Unis, confrontés à une inquiétante cinquième vague de Covid-19 alimentée par le variant Omicron, ont enregistré un record mondial de plus d'un million de cas quotidiens lundi, selon le bilan de l'Université Johns Hopkins. Le pays a enregistré 3,4 millions de cas ces sept derniers jours, soit une moyenne de 486.000 par jour avec un pic le 3 janvier, qui dépasse le précédent pic enregistré sur la semaine entre le 5 et le 11 janvier 2021, en pleine troisième vague (258.000 cas).

Une courbe « presque verticale »

Le Dr Anthony Fauci, principal conseiller de la Maison Blanche sur la crise sanitaire, avait déclaré dimanche que la hausse du nombre de cas de Covid-19 aux États-Unis suit une courbe "presque verticale".

Les taux de décès et d'hospitalisation aux États-Unis ont toutefois été beaucoup plus faibles ces dernières semaines que lors des précédentes poussées de Covid. Le nombre de décès enregistrés a diminué de 10% d'une semaine sur l'autre avec 9.382 morts ces sept derniers jours. Omicron est désormais le variant dominant aux États-Unis et représentait environ 59% des nouveaux cas sur la semaine qui s'est achevée au 25 décembre, selon les Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC). Anthony Fauci a dit espérer que la vague actuelle atteindrait son pic « après quelques semaines » avant de s'inverser, comme cela s'est passé en Afrique du Sud.

Les autorités sanitaires américaines ont autorisé lundi l'injection de doses de rappel du vaccin Pfizer pour les 12-15 ans, et réduit de six à cinq mois le délai avant l'injection de cette troisième dose, pour toutes tranches d'âge.

Ces décisions interviennent en pleine flambée de l'épidémie dans le pays, liée au variant Omicron, et au moment où les écoliers s'apprêtent à retourner en classe après les fêtes de fin d'année.

ELISABETH HOLMES EX-STAR DE LA SILICON VALLEY COUPABLE DE FRAUDE ENVERS SES INVESTISSEURS

Une icône de la Silicon Valley est tombée. Elizabeth Holmes a été condamnée lundi soir par le tribunal fédéral de San José (Californie) pour fraude et escroquerie à propos de son projet fou de start-up à l’origine de sa richesse, évaluée à plusieurs milliards de dollars. Après plus de trois mois d’un procès emblématique, Elizabeth Holmes, qui promettait de révolutionner les tests sanguins, a été reconnue coupable de fraude. Une sanction rare dans le monde de la tech

L’ex-star de la Silicon Valley a parlé. Elle a tenté de convaincre les jurés de son innocence et s’est présentée comme victime de violences sexuelles agissant sous l’emprise de Sunny Balwani, son associé avec qui elle a entretenu une relation pendant douze ans, et dont le procès est prévu pour le mois de mars 2022.

Après plusieurs jours de délibérations le jury a enfin rendu son verdict. Après plus de cinquante heures de délibération , les douze jurés réunis au tribunal de San José ont conclu qu'Elizabeth Holmes, la fondatrice de Theranos, a bien cherché à tromper ses investisseurs. Cette décision, très inhabituelle, ne devrait pourtant pas changer la culture de la Silicon Valley, où les entrepreneurs n'hésitent pas à embellir la réalité pour attirer des capitaux.

Une ascension fulgurante

Intitulée Theranos, l’entreprise avait tout, en théorie, pour révolutionner la médecine aux Etats-Unis. Avec une idée simple : à partir de quelques gouttes de sang prélevées, une machine appelée « Edison » pourrait en tirer plusieurs centaines d’analyses à même d’informer le patient sur sa santé. Sa fondatrice clamait que ces équipements étaient capables de réaliser plus de 200 tests sanguins.

Dans un pays où des millions d’Américains renoncent à se faire soigner, le projet a de quoi susciter l'enthousiasme. D’autant qu’Elizabeth Holmes promet que le test sera accessible au plus grand nombre.

Il fascine d’ailleurs autant les investisseurs que le monde politique qui, tous, soutiennent financièrement et médiatiquement le projet et n’hésitent pas à louer les qualités de la jeune entrepreneuse, qui a lancé la start-up en 2003 à tout juste 19 ans. En 2015, Forbes estime la fortune personnelle de la jeune trentenaire à 4,5 milliards de dollars. Joe Biden, alors vice-président des Etats-Unis, la qualifie à l’époque de « visionnaire ».

Les milliards s’accumulent, les contrats sont passés avec des chaînes de pharmacie ou d’épicerie pour installer à l’avenir son futur dispositif révolutionnaire. Tout semble sourire à cette fille d’une assistante parlementaire et d’un ancien directeur, désormais l’égale de Steve Jobs, fondateur d’Apple mort en 2011, son idole avec qui elle partage une passion pour le col roulé noir.

En réalité, ils parvenaient à en effectuer douze seulement, et leurs résultats étaient aléatoires. La supercherie a été dévoilée en 2015, dans un article publié par le « Wall Street Journal ».

Les défauts de son invention cachés

La milliardaire est alors pointée du doigt pour avoir masqué les défauts de sa création imparfaite. Au cours d’un procès de trois mois, une témoin a assuré qu’un test lui indiquait à tort une fausse couche. Un autre a indiqué qu’il avait été diagnostiqué séropositif, ce qui était faux également.

Elle n’a alors pas hésité à adopter le mantra «fake it until you make it» (fait semblant jusqu’à ce qui tu y arrives, ndlr) pendant des années. Et a inventé de toute pièce certains faits, comme l’utilisation de son outil par l’armée américaine en Afghanistan. Une information démentie par Jim Mattis, ancien secrétaire à la Défense de Donald Trump, qui assure que Theranos « n'avait jamais été déployée par les militaires sur le terrain ».

Coupable sur quatre points

Selon les jurés, entre 2010 et 2015, Elizabeth Holmes a œuvré à tromper les investisseurs, qui ont englouti plusieurs centaines de millions de dollars dans sa start-up. Elle a aussi été jugée coupable de trois autres chefs d'accusation portant sur des investissements individuels.

En théorie, chacun d'entre eux peut entraîner une peine maximale de vingt ans de prison maximum, et ces peines s'additionnent. Selon les médias américains, il est cependant peu probable que le juge décide d'imposer des peines aussi lourdes. L'ancienne PDG de Theranos devrait faire appel.

Les jurés, en revanche, ont conclu que la fondatrice de Theranos n'a pas cherché à tromper les patients. Sur les trois autres chefs d'accusation, portant sur des investissements individuels dans la start-up, le jury n'est pas parvenu à trouver un accord unanime. Les procureurs pourraient décider de déclencher un nouveau procès pour trancher ces points en suspens.

Défilé de témoins

Le jury a donc été convaincu par les 29 témoins qui ont raconté les méthodes douteuses employées par la start-up. Entre septembre et décembre, l'accusation a convoqué des patients ayant reçu des résultats de tests sanguins erronés, des investisseurs déçus, d'anciens employés de Theranos et des responsables de compagnies pharmaceutiques. Plusieurs éléments incriminant Elizabeth Holmes ont été montrés, dont des documents qu'elle a reconnu avoir trafiqués.

A la fin du procès, Elizabeth Holmes a choisi de se défendre elle-même . Elle a reconnu avoir fait des erreurs et exprimé des regrets, tout en déclarant qu'elle croyait en la mission de sa start-up et au potentiel de sa technologie. Elle a aussi accusé Ramesh Balwani, son ancien amant et directeur des opérations de sa start-up, de l'avoir manipulée et contrainte à avoir des relations sexuelles. Ce dernier, qui nie toutes ces accusations, sera jugé séparément en février.

Le procès de la Silicon Valley ?

Les verdicts coupables sont rarissimes aux Etats-Unis pour des chefs d'entreprise accusés de fraude. D'autres fondateurs de start-up, dont Adam Neumann, qui a créé l'entreprise de coworking WeWork ou l'ancien PDG d'Uber, Travis Kalanick, ont été poussés vers la sortie par leurs investisseurs, sans être poursuivis en justice pour autant.

Ce verdict est emblématique d'un changement général d'attitude aux Etats-Unis, vis-à-vis des entrepreneurs de la Silicon Valley. Autrefois admirés pour leur audace, ils font désormais l'objet de critiques, voire de tentatives de régulation qui n'ont pas abouti jusqu'à présent. Si la condamnation d'Elisabeth Holmes pourrait faire réfléchir à deux fois des entrepreneurs tentés d'embellir les faits pour attirer des financements, les investisseurs ne paraissent pas du tout concernés et injectent des montants records dans les start-up.

Angela Lee, professeur de capital-risque à l'université de Columbia estime par exemple que «ce verdict ne changera pas les pratiques de l'écosystème». . Pour comprendre, il faut s’intéresser à la culture de la Silicon Valley. Dans ce monde, innover, c’est sortir des sentiers battus pour donner vie à une idée, aussi disruptive soit-elle. Si vous persuadez les investisseurs de vous donner de l’argent, vous pouvez poursuivre des idées folles. C’est le jeu et les investisseurs le savent. Voilà leur philosophie : ils soutiennent 100 idées en se disant qu’une finira par payer et rapporter de l’argent Egalement à la tête d'un fonds d'amorçage,Angela Lee raconte que le rapport de force est désormais entre les mains des fondateurs qui ont le choix entre des argentiers de moins en moins scrupuleux: «Je ne compte plus le nombre de fois où l'on me propose d'entrer au capital d'une start-up en me disant 'untel nous suit, vous avez cinq jours pour vous décider'. Le process d'évaluation de ces entreprises s'est accéléré.» Du côté des investisseurs, c’est l’effet domino : une entreprise attire des investisseurs et d’autres investisseurs suivent derrière, sans poser les bonnes questions, ils n’en sont pas capables. Rendant encore plus complexe la capacité des investisseurs à démasquer les prochains fraudeurs..

Certains investisseurs sont peut-être plus prudents, mais le paradigme reste le même : des entreprises visent les étoiles, sans expliquer comment elles comptent arriver. Des voix s’élèvent pour davantage de transparence, d’autres sont partisans du secret et du laisser aller. Le système est là pour que Theranos se reproduise…

En 2022 un procès en appel devrait se dérouler et Bad Blood, le livre de John Carreyrou relatant les faits, sera adapté au cinéma avec Jennifer Lawrence dans le rôle d'Elizabeth Holmes.

DRAPEAU EUROPEEN SOUS L'ARC DE TRIOMPHE

 OU LA DISCORDE FRANCAISE

"A défaut de feu d’artifice dans le ciel, ce sont les étoiles sur fond bleu de l’emblème européen qui ont provoqué les étincelles de ce tournant d’année. Fallait-il le faire flotter sous l’Arc de triomphe pour marquer le coup d’envoi de la présidence française de l’Union? ", se demande Guillaume Tabard dans Le Figaro.

C'est que la présence du seul drapeau européen sous l'Arc de Triomphe pour marquer symboliquement le début de la présidence française de l'UE a profondément agacé et continue d’alimenter la polémique. A minuit, elle a succédé à la Slovénie, qui présidait le Conseil de l'UE depuis le 1er juillet, et laissera la place au second semestre à la République tchèque. Le drapeau européen, qui flottait sous l’Arc de Triomphe pour le début de la présidence française de l’UE a été retiré dans la nuit de samedi à dimanche.

« Le président Macron a décidé tout seul et sans demander rien à personne », a critiqué Jean-Luc Mélenchon en ajoutant : « Il y a quand même un décret qui interdit de pavoiser sans les couleurs nationales. »

Drapeau européen sous l'Arc de Triomphe : @JLMelenchon dit avoir été "lui aussi" choqué. "Il y a un décret qui interdit de pavoiser sans les couleurs nationales. On pourrait respecter ça et pas seulement faire des caprices communicatoires." #le79inter #Elysee2022 pic.twitter.com/emwrgDmNQh

Le patriotisme en question

On ne saura sans doute jamais si le grand drapeau européen placé seul sous l’Arc de Triomphe devait encore « rester quelques jours » comme l’affirmait samedi Clément Beaune sous un feu nourri de critiques. Dimanche Marine Le Pen célébrait comme « une victoire patriotique » le retrait, dans la nuit, de l’emblème étoilé.

Les critiques : perte de souveraineté

Éric Ciotti, le candidat malheureux à la primaire LR a qualifié Emmanuel Macron de « président déraciné » qui « n’aime pas la France ». « Ne mettre que le drapeau européen sur la tombe du soldat inconnu » était « une faute », avait-il insisté sur RTL/LCI/Le Figaro.

Le candidat insoumis à la présidentielle Jean-Luc Mélenchon a brocardé sur France Inter le « caprice communicatoire » d’Emmanuel Macron qu’a été selon lui l’installation du drapeau. Le candidat LFI a cité le « protocole » proposé par Nicolas Sarkozy pour faire adopter en 2007 le traité de Lisbonne par le parlement, stipulant que « ni l’hymne ni le drapeau (européens) ne seraient reconnus comme tels par la France ». Au communiste Fabien Roussel d'enfoncer le clou sur Europe 1 trouvant « malvenu, regrettable que le gouvernement français, le président de la République, ait fait le choix d’effacer, retirer, le drapeau français sous l’Arc de Triomphe, symbole de la nation, de ces femmes et ces hommes qui ont combattu pour la France » pour installer « le drapeau européen à la place, qui est pour beaucoup, en tout cas pour moi - je l’ai vécu dans ma région - synonyme de délocalisations, de désindustrialisation (…), synonyme aussi de perte de souveraineté. »

L' Europe sujet de division profonde

Comme une impression de revenir 17 ans en arrière, au moment du référendum sur la construction européenne. L’Europe reste un sujet de division profonde et elle nous donne le premier débat polémique de cette année présidentielle. «  Et vu les mots employés : « Fierté », « effacement », « outrage », « attentat », pour qualifier la place de ce drapeau, cette polémique raconte autant de l’état de l’opinion que de l’état des candidats. », argue un éditorialiste.

Dans le débat actuel, un chiffre est d'ailleurs fort instructif : 6 Français sur 10 estiment qu’il faudrait redonner plus de pouvoir de décision à notre pays et limiter celui de l’Europe....

Durant les cent jours qui nous séparent du premier tour, tout, absolument tout, sera prétexte à querelle et procès.

LA VIE  ROMANESQUE DE GRICHKA BOGDANOFF ET DE SON FRERE  IGOR MORTS DU COVID A 72 ANS

Les jumeaux stars des années 1980 ne sont plus. Igor Bogdanoff vient de mourir à l’âge de 72 ans, annonce son agent ce lundi  4 janvier 2022. Son décès survient six jours seulement après celui de son frère Grichka, hospitalisé comme lui après une contamination au Covid-19. L 'un des deux frères Bogdanoff, Grichka, est mort à l'âge de 72 ans, avait alors annoncé son agent mardi 28 décembre.

Pas vaccinés

Les deux hommes n'étaient pas vaccinés. Invité sur BFMTV ce lundi, l'avocat de Grichka Bogdanoff, Edouard de Lamaze, a affirmé que « oui, oui, bien sûr », Igor Bogdanoff est décédé des suites du Covid-19.

« Dans la paix et l'amour, entouré de ses enfants et de sa famille, Igor Bogdanoff est parti vers la lumière lundi 3 janvier 2022 », ont écrit ses proches dans un message transmis par son agent.

Difficile de dissocier les jumeaux à la trajectoire parfaitement parallèle. Tous deux ont été lancés à la télévision en 1979, après avoir publié en 1976, un livre de vulgarisation scientifique, intitulé Clefs pour la science-fiction. « On a été invité au journal de 13 heures d’Yves Mourousi, sur TF1, et c’est comme ça qu’on a créé Temps X, grâce à notre livre », évoquait Igor Bogdanoff sur le plateau de BFMTV en 2018.

Mais pourquoi donc les frères Bogdanoff ont-ils refusé de se faire vacciner ? Une position militante revendiquée ? Une trop grande confiance dans leur système immunitaire ? Leur ami Luc Ferry, qui les connaissait bien, a avancé un début de réponse dans Le Parisien. « Grichka, comme Igor, n’était pas antivax, il était antivax pour lui-même, affirme l’ancien ministre de l’Éducation nationale, qui passait parfois des vacances avec eux. On en a encore parlé au téléphone il y a moins de trois semaines, quand tout allait bien pour eux. » https://www.lepoint.fr/people/covid-1

«Entouré de l’amour de sa famille et des siens, Grichka Bogdanoff s’est éteint paisiblement, le 28 décembre 2021, pour rejoindre ses étoiles», a écrit sa famille dans un communiqué transmis par son agent. Contactée par cette dernière, la famille n'a pas souhaité revenir sur les causes de son décès.

De source journalistique, Grichka Bogdanoff avait été hospitalisé le 15 décembre dans le service de réanimation de l’hôpital Georges-Pompidou, après avoir contracté le Covid-19. Le même jour, son frère Igor avait été également reçu au sein du même service de cet établissement, pour des raisons identiques. Selon une source proche des deux frères, ils n’étaient pas vaccinés contre le Covid-19.

En avril 2020, soit un peu plus d'un an avant sa disparition, le scientifique avait donné des nouvelles très rassurantes dans les colonnes d'Ici Paris. « On conserve un regard d'enfant, d'émerveillement sur le monde. Nous ne regardons jamais en direction du passé, mais toujours vers l'avenir », avait-il rétorqué lorsque les journalistes lui avaient demandé de faire le bilan de sa vie à 70 ans passés.

Inséparables jumeaux

Avec son frère jumeau Igor, Grichka Bogdanoff avait lancé «Temps X», l'une des premières émissions télévisées de vulgarisation scientifique en France dans les années 1980. Les frères Bogdanoff détonnent dans le paysage audiovisuel français avec des effets spéciaux d’époque et des combinaisons argentées inusables, portées pendant neuf saisons face à de nombreux invités, comme Jacques Attali, Jean-Michel Jarre ou encore Jean-Claude Mézières. Les « Bogda » ont réalisé deux autres émissions scientifiques, pour France 2 – « Rayons X », de 2002 à 2007, puis « A deux pas du futur », entre 2010 et 2011. En réponse aux attaques visant leur légitimité, ils dénoncent une communauté scientifique incapable d’accepter un point de vue atypique et fustigent la cabale médiatique.

Ils parlent du train du futur, d’intelligence artificielle, d’astronomie ou d’OVNIS. Si tout le monde n’est pas fan – le magazine L’Express ironise en 1985 sur « ces clones de cirque qui ont inventé le look sanisette, asexué » –, ils sont toutefois propulsés au rang d’icônes par toute une génération qui admire leur brio de surdoués : « A 11 ans, nous avons passé des tests qui nous ont appris que nous faisons partie des 0,01 % de la population ayant un quotient intellectuel supérieur à 190 », relevait Grichka.

« Le cas est rare mais nous sommes investis de tous les avantages des jumeaux – une résonance physique, intellectuelle et morale –, sans l’inconvénient majeur que l’un installe son gouvernement sur l’autre », ajoutait-il.

Docteurs en physique et en mathématique, écrivains, animateurs de télévision, descendants de l’aristocratie autrichienne, figures de la vulgarisation scientifique pour le grand public et objets de controverses pour les chercheurs… en plus de quarante ans de vie publique, Igor et Grichka Bogdanoff (qui ont remplacé l’orthographe de leur nom en « Bogdanov », en signature de leurs ouvrages dès les années 1990) ont accumulé nombre de succès populaires.

Ils avaient par ailleurs connu un succès constant en librairie, avec la parution de nombreux best-sellers ayant pour sujets le cosmos, la naissance de l'Univers ou encore les innovations technologiques, comme « Le visage de Dieu» (ed. Grasset), «Le Code secret de l'Univers» (ed. Albin Michel), ou encore «3 minutes pour comprendre la grande théorie du Big Bang» (ed. Le Courrier du Livre).

Le 20 novembre dernier, Igor et Grichka Bogdanov étaient apparus publiquement, salle Gaveau à Paris, afin d'animer un débat à l'occasion de la parution du livre «Dieu, la science, les preuves» de Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies (éditions Guy Tredaniel).

Pour les deux auteurs, les découvertes scientifiques du XXe siècle et de ces deux dernières décennies, loin d’éloigner l’idée de Dieu, permettent au contraire aujourd’hui d’affirmer que l’Univers a un début absolu – le Big Bang correspondant bien à cette perspective – et une fin prévisible, comme la thermodynamique tend à le prouver.

Une vie romanesque

Nés dans le village de Saint-Lary, dans le Gers, le 29 août 1949, leur père serait un artiste peintre russe d’origine tatare, leur mère la fille naturelle d’une aristocrate autrichienne. Ils sont élevés par des précepteurs, au milieu des 15.000 ouvrages en français, russe, anglais ou allemand de la bibliothèque familiale.

Grichka avait été diagnostiqué Asperger

Grichka Bogdanov avait révélé avoir été diagnostiqué du syndrome d'Asperger. « J'ai été testé officiellement Asperger », avait-il fait savoir, avant de préciser :

« Ça me permet de mieux situer les caractéristiques de mon fonctionnement psychique.

Par exemple, apprendre par cœur les mille premières décimales du nombre pi. »

Par ailleurs, beaucoup de mystère entoure la biographie des célèbres jumeaux, qui ont eu plusieurs fois maille à partir avec la justice. Un procès pour « escroquerie sur personne vulnérable » visant les deux frères doit avoir lieu les 20, 21 et 27 janvier 2022. Ils sont accusés d’avoir spolié un millionnaire bipolaire pour régler leurs déboires financiers et relancer Temps X, l’émission de science-fiction qui les a rendus célèbres.

Ces dernières années, ils avaient surtout défrayé la chronique au travers des moqueries des humoristes à propos de leur visage profondément transformé.

« Nous revendiquons d’avoir une gueule d’extraterrestres », affirmaient-ils en 2010, sans donner d’autres détails. Grichka Bogdanoff était célibataire et n'avait pas d'enfant.

COVID PORT LE MASQUE OBLIGATOIRE DES 6 ANS, TELETRAVAIL...A PARTIR DE LUNDI 3 JANVIER 2022

Les semaines à venir vont devenir difficiles sur le front sanitaire. Alors que le variant Omicron est devenu majoritaire en France, une explosion des nouvelles contaminations liées au Covid-19 est observée, avec près de 200 000 cas quotidiens depuis quatre jours. À partir de ce lundi 3 janvier, le gouvernement met donc en place de nouvelles restrictions et mesures pour lutter contre le « raz de marée » Omicron.

Télétravail obligatoire

Adieu les open spaces et les pauses-café. Le télétravail devient obligatoire pour toutes les entreprises qui le peuvent « trois jours minimum par semaine et quatre jours quand cela est possible ».

Jusqu'à présent, le télétravail était bien préconisé par les différents protocoles sanitaires. La mesure sera désormais contraignante car intégrée à la loi sur le pass sanitaire.

Elle prendra effet dès le 3 janvier jusqu'à la fin du mois, avec, une fois la loi votée, un pouvoir coercitif qui devrait prendre la forme d'une amende de 2 000 euros par salarié pour les entreprises qui ne jouent pas le jeu.

Les entreprises doivent fournir le matériel adapté, elles ont l'interdiction de supprimer les tickets-restaurants et doivent respecter le droit à la déconnexion.

Ajustement flou du protocole dans les écoles

Dès le 3 janvier, de nombreux enfants vont reprendre le chemin de l’école avec un nouveau protocole sanitaire. Tous les cours vont se dérouler en présentiel. Les élèves de six ans et plus devront donc garder le masque, et les brassages resteront limités entre les classes et les niveaux, comme l'indique le ministère. Les mesures d'aération et de lavages renforcés des mains sont maintenues.

Côté gouvernement, c'est un peu la cacophonie. La semaine dernière, le ministre de l'Éducation Nationale, Jean-Michel Blanquer, avait affirmé que les élèves qui étaient considérés comme « cas contact » allaient prochainement devoir présenter plusieurs tests de dépistage négatifs pour revenir en cours. Avant de revenir sur ses déclarations.

Avant le départ en vacances, les élèves considérés comme « cas contact » devaient, pour revenir en classe, présenter un seul test positif. Ce lundi, c'est toujours ce protocole qui sera encore en vigueur.

Concrètement, ce qui change ce lundi c'est la priorité mise sur les activités physiques et sportives en extérieur et l'interdiction de répartir les élèves dans les autres classes.

Port obligatoire du masque dès l'âge de 6 ans

La mesure a été officialisée par un décret publié, ce samedi 1er janvier, au Journal officiel : dès ce lundi, les enfants devront porter le masque dès l'âge de 6 ans (contre 11 ans auparavant) dans les transports collectifs, bateaux, avions, et véhicules (dont les taxis et VTC), ainsi que dans les gares, stations de transports publics et aérogares

Le port du masque obligatoire dans les centres-villes

« L'obligation du port du masque sera étendue et mieux respectée. Notamment dans tous les centres-villes » avait déclaré Jean Castex lundi 27 décembre lors d'une nouvelle conférence de presse. Cette mesure entre en vigueur à compter de ce lundi et pour une durée de 3 semaines.

Le masque devient également obligatoire dès lundi dans certains lieux publics pour les enfants dès 6 ans. La mesure a été officialisée par un décret publié ce samedi 1er janvier au Journal Officiel.

Consommation d'aliments et de boissons interdites

La consommation debout sera interdite dans les bars et cafés. Il sera uniquement possible de consommer de manière « assise ».

La consommation d'aliments et de boissons sera interdite dans tous les théâtres, les cinémas, les établissements sportifs, sans oublier les transports collectifs (trains, bus, avions...), y compris pour les longs trajets.

Concerts debout interdits et retour des jauges

Le premier ministre Jean Castex a annoncé le retour des jauges pour limiter les grands rassemblements. Désormais, les évènements sont limités à 2 000 personnes lorsqu'ils se déroulent en intérieur et à 5 000 personnes en extérieur dès lundi pour une durée de 3 semaines. Les meetings politiques ne sont pas concernés. Il a également annoncé l'interdiction des concerts debout.

Fermeture des discothèques

Les discothèques, qui ont été fermées pour un mois le 10 décembre dernier pour faire face à la situation sanitaire, resteront fermées trois semaines supplémentaires, a déclaré mercredi 29 décembre le ministre délégué chargé du Tourisme et des PME, Jean-Baptiste Lemoyne.

Isolement et cas contact : l'assouplissement

Le gouvernement a décidé d'assouplir les règles d'isolement des patients Covid qui présentent un schéma vaccinal complet. On vous récapitule les règles à partir de ce lundi 3 janvier.

Positif et non vacciné - Isolement de dix jours à partir de la date du test positif. Fin de l'isolement si plus de symptômes au-delà des dix jours et pendant plus de 48 h.

Positif et vacciné - Isolement de sept jours, qui peut être levé en cas de test PCR négatif au bout de cinq jours.

Cas contact et non vacciné - Isolement de sept jours à partir du dernier contact avec la personne malade. Levée de l'isolement après sept jours si test négatif. En cas de Covid au sein d'un foyer, l'isolement est porté à dix-sept jours.

Cas contact et vacciné - Pas de période d'isolement, mais la réalisation de tests PCR à J+1 et J+5 est conseillée.

A l'heure où Londres appelle à apprendre à vivre avec le virus, Paris durcit les mesures liberticides.

LE LANCEMENT DU TELESCOPE SPATIAL JAMES WEBB POUR UN LONG VOYAGE JUSQU'AU POINT L2

Après plusieurs années d’attente, c’est enfin fait ! Ce samedi 25 décembre à 13h20, heure française, de nombreux ingénieurs, astronomes et passionnés ont retenu leur souffle pendant plusieurs minutes alors que s’élançait Ariane 5 depuis la Guyane.

Dans sa coiffe se trouvait le plus grand et le plus puissant observatoire spatial de toute l’histoire.

Plié pour tenir dans la coiffe d'Ariane 5, comme une chrysalide d'un peu plus de 4 mètres de diamètre, l'engin fabriqué par Northrop Grumman doit déployer un miroir primaire de 6,5 m, et un bouclier thermique souple de 14 mètres sur 20, l'équivalent d'un court de tennis.

Le lancement dans l'espace du télescope spatial James Webb s'est déroulé parfaitement, mais il lui reste une série de manœuvres critiques à accomplir avant de pouvoir fonctionner dans quelques mois.

Et il a encore du chemin à faire, 1,5 million de km à couvrir en un mois, avant d'atteindre le point de Lagrange 2, à quatre fois la distance séparant la Terre de la Lune.

Pour atteindre ce poste d'observation final, le James Webb a effectué la première, et la plus importante, de trois corrections de trajectoire.

La grande impulsion que lui a fournie la fusée pour atteindre son but a été sciemment minimisée pour éviter que l'instrument, qui ne peut freiner sa course, dépasse son objectif, sans véritable espoir de retour.

La semaine qui vient va s'avérer cruciale.

Environ deux jours et demi après le lancement et une deuxième correction de trajectoire, les ingénieurs du centre de contrôle du télescope, à Baltimore, vont superviser le relâchement des deux « palettes » contenant le bouclier solaire.

Cet empilage de cinq grandes voiles d'un tissu aussi fin qu'un cheveu, est la condition sine qua non au bon fonctionnement du James Webb et de ses instruments, dont la température de travail demande un froid minimum de -230°C.

Son objectif :

étendre nos savoirs sur l’Univers et pourquoi pas lever le voile sur certains des mystères les plus persistants de l’astrophysique.

En attendant, il convient d’arriver sur place, autour du point de Lagrange 2, à plus d’1,5 million de kilomètres de la Terre. Au cours de ce voyage, le Webb Telescope devra par ailleurs opérer plusieurs manœuvres essentielles.

Correction de trajectoire

L’une d’elles a été exécutée avec succès environ 12,5 heures après le lancement. Alors qu’il se trouvait à environ 160 000 km de la Terre, l’observatoire a en effet exécuté une brûlure de ses propulseurs pour corriger sa trajectoire, s’assurant ainsi qu’il atteindrait sa destination en toute sécurité.

La correction de trajectoire est une opération assez courante dans les heures qui suivent le lancement d’un vaisseau.

En général, ces manœuvres impliquent de se retourner dans le but de ralentir. Dans le cas du Webb Telescope, cela était impossible, car ses instruments ultrasensibles auraient été exposés au Soleil.Ainsi, l’observatoire ne pouvait qu’augmenter sa vitesse.

En prévision, la séquence de lancement de l’observatoire a été conçue pour fournir juste un peu moins de puissance que nécessaire plutôt que juste un peu plus. Cette brûlure, surnommée Mid-Course Correction Burn 1a (ou MCC1a), a donc été l’occasion pour l’observatoire d’affiner sa trajectoire vers L2.

Selon la NASA, il s’agissait de la plus importante des trois brûlures prévues au cours de ce voyage et la seule qui devait être soigneusement chronométrée.

La suite du programme

Dès le troisième jour, ce mardi, le Webb Telescope commencera à déployer son pare-soleil dans l’optique d’empêcher la lumière du soleil d’atteindre les capteurs infrarouges du télescope, les pièces les plus essentielles de cette mission.

Pour sonder les profondeurs du cosmos, l’observatoire doit en effet fonctionner à des températures extrêmement basses. Cette manœuvre cruciale devrait normalement s’opérer en trois jours, impliquant environ 7 000 pièces.

Après six jours de vol, le miroir secondaire du télescope devra à son tour se déployer avant l’ouverture du miroir principal tapissé d’or le lendemain. Là encore, tout devra fonctionner correctement au risque de faire échouer la mission.

Enfin, un mois après le lancement, le Webb Telescope devrait atteindre le point de Lagrange L2.

CORONAVIRUS AUX ETATS-UNIS

 DUREE D'ISOLEMENT REDUITE DE MOITIE

 EN CAS D'INFECTION

Les cas contacts et les personnes positives au coronavirus, mais asymptomatiques, peuvent désormais réduire de dix à cinq jours leur durée d’isolation, ont annoncé les autorités sanitaires américaines, ce lundi 28 décembre 2021.

Cette modification est « justifiée par la science », selon laquelle la majorité des infections ont lieu dans les deux jours précédant et les trois jours suivant l’apparition des symptômes, ont expliqué les Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), principale agence sanitaire des Etats-Unis, dans un communiqué. « Ces mises à jour permettent à chacun de poursuivre sa vie quotidienne en sécurité, » a expliqué dans un communiqué Rochelle Walensky, la directrice des CDC.

Inquiétudes autour d’une paralysie de certains secteurs

Le variant Omicron, bien plus transmissible, est désormais majoritaire aux Etats-Unis, et le nombre de cas est en très forte hausse dans le pays, à plus de 200.000 cas quotidiens sur les deux derniers jours, s’approchant du record de janvier dernier. Les responsables s’inquiètent d’une paralysie de certains secteurs économiques par carence de main-d’œuvre. Tout en réduisant de moitié l’isolation pour les personnes asymptomatiques, les autorités sanitaires leur conseillent de porter le masque dans les cinq jours qui suivent.

La durée de quarantaine pour les cas contacts non vaccinés est également réduite de 14 à 5 jours, avec également le conseil de porter rigoureusement un masque dans les cinq jours qui suivent. Selon ces recommandations, les cas contacts pleinement vaccinés n’ont pas besoin de s’isoler. Le 23 décembre, ces autorités avaient déjà réduit la durée d’isolement pour les soignants.

Une recommandation mais pas une obligation

Les recommandations des CDC ont valeur de référence et sont largement suivies aux Etats-Unis, mais elles ne constituent pas une obligation fédérale.

La hausse brutale du nombre de cas dans le pays, et les périodes d’isolation qui vont avec, ont conduit ces derniers jours les compagnies aériennes à annuler des vols par centaines.

Lundi matin, le président Joe Biden a reconnu que les hôpitaux du pays certains hôpitaux du pays étaient « dépassés, en termes d’équipements et de personnel », mais a demandé aux Américains de ne pas céder à la « panique ».

MESSAGE DE NOEL

LE PRINCE PHILIP MANQUE A SA REINE ELISABETH II

Dans son message de Noël, Elizabeth II partage sa peine d’avoir perdu Philip . Elizabeth II a confié samedi que son défunt époux Philip lui « manque » dans un touchant hommage rendu lors de sa traditionnelle allocution de Noël, une fête de nouveau assombrie par la Covid-19. « Bien que ce soit pour beaucoup de gens une période de grand bonheur et de gaieté, Noël peut être difficile pour ceux qui ont perdu des êtres chers. Cette année, je comprends particulièrement pourquoi », a déclaré la souveraine dans ce message, personnel comme rarement, enregistré au château de Windsor.

Elle y apparaît vêtue d’une robe rouge, assise derrière un bureau sur lequel est posée une photographie de Philip et elle se regardant en souriant, prise en 2007 à l’occasion de leurs noces de diamant (60 ans de mariage). Elle porte une broche chrysanthème en saphir qu’elle avait arboré pour sa lune de miel en 1947, bijou qui apparaît aussi sur le cliché de 2007.« Je sais qu’il voudrait que nous profitions de Noël »

La monarque de 95 ans assure avoir « tiré un grand réconfort » des nombreux hommages qu’elle a reçus depuis le décès du duc d’Édimbourg en avril à 99 ans. Évoquant avec tendresse Philip avec laquelle elle a été mariée 73 ans, elle cite « son sens du devoir, sa curiosité intellectuelle et sa capacité à s’amuser de toute situation ». « L’éclat espiègle et interrogateur (de ses yeux) était aussi brillant à la fin que lorsque j’ai posé les yeux sur lui pour la première fois », poursuit-elle. « Bien qu’il me manque, et manque à ma famille, je sais qu’il voudrait que nous profitions de Noël », ajoute la reine, assise auprès d’un grand sapin scintillant, insistant sur la « joie » de la fête « malgré le rire familier qui nous manque ».

2021 aura été une année difficile pour la souveraine nonagénaire, qui après avoir perdu son époux a dû renoncer à la plupart de ses engagements. Ses médecins l’ont mise au repos après une nuit passée à l’hôpital en octobre pour des raisons jamais précisées. Et ces premières fêtes de fin d’année sans Philip, qu’elle avait qualifié de « roc », sont assombries par la résurgence fulgurante des cas de Covid-19 au Royaume-Uni. Après avoir annulé le traditionnel déjeuner qu’elle donne avant les fêtes pour une cinquantaine de membres de sa famille, elle a renoncé à se rendre fêter Noël à Sandringham, dans l’est de l’Angleterre, restant au château de Windsor près de Londres, désormais sa résidence principale.

Son fils aîné, Charles, et son épouse, Camilla, passent Noël à ses côtés, mais pas sa fille, Anne, qui s’isole depuis que son mari a été testé positif au coronavirus. Le prince William, fils aîné de Charles, son épouse Kate et leurs trois enfants passent Noël dans l’est de l’Angleterre. Charles et Camilla se sont rendus samedi matin

« Même si en raison du Covid, nous ne pouvons pas célébrer (Noël) tout à fait comme nous l’aurions souhaité, nous pouvons toujours profiter de nombreuses et joyeuses traditions », comme entonner un chant de Noël ou décorer un sapin, a suggéré Elizabeth II dans son allocution. Évoquant la transmission de traditions et de valeurs, la reine a cité la protection de l’environnement. Elle s’est félicitée que le « travail de pionnier » de Philip ait été « repris » par Charles et William, impliqués dans la conférence sur le climat COP26 en Écosse alors qu’elle-même avait dû annuler sa venue.

La souveraine ne fait, en revanche, aucune mention du prince Harry et de son épouse Meghan, qui ont pris leurs distances avec la famille royale en 2020 et vivent désormais en Californie, même si elle s’est réjouie de la naissance de quatre enfants dans la famille royale en 2021, dont Lilibet, deuxième enfant du couple.

La reine a évoqué les grands rendez-vous de 2022, dont les jeux du Commonwealth l’été prochain, et surtout les célébrations de son jubilé de platine, marquant ses 70 ans de son accession au trône le 6 février 1952.

MALGRE ELLE MARIAH CAREY

 LA REINE DES CHANTS DE NOEL

Chaque année à partir de la fin novembre, Mariah Carey fait son retour à la radio ou dans les haut-parleurs des magasins avec son tube de Noël « All I want for Christmas is you ».

Sorti en 1994, le tube de Noël de Mariah Carey vient de pulvériser un nouveau record. Inédit dans l"histoire de la musique, il s'est placé cette semaine en tête du Billboard 100.

La chanteuse a remercié ses fans sur Instagram : « Les enfants m'ont réveillée avec la bonne nouvelle.

Je suis si reconnaissante, surtout envers les Lambily. Je vous aime tellement ! » Les Lambily sont le nom que donne Mariah Carey à ses fans.

Mais la diva de la pop pense que son titre de reine de Noël n'est plus au goût du jour, voire usurpée, au micro du Zoe Ball Breakfast Festival.

Un titre qu'elle laisse volontiers ... à la Vierge Marie.

« C'est elle la reine de Noël » conclut-elle au micro de la radio britannique.

Cette révélation intervient en pleine promotion de Fall in Love at Christmas. Un nouveau titre taillé pour les fêtes.

La diva sort en effet dans la foulée un nouveau single de... Noël intitulée « Fall in love at Christmas », aux côtés du chanteur RnB Khalid et de l'icône du gospel Kirk Franklin.

Cette nouveauté a été présentée lors du récent show Mariah's Christmas: The Magic Continues diffusé sur Apple TV+ et réalisé par Hamish Hamilton et Roman Coppola. Mariah Carey en est évidemment la vedette, entourée d'invités célèbres.

UN BILAN CATASTROPHIQUE POUR JOE BIDEN

EN CETTE FIN D'ANNEE 2O21

Echec par-ci, revers par-là... Décidément, Joe Biden boucle sa première année au pouvoir en multipliant les ratés et déconvenues. Le président démocrate ne parvient pas à faire avancer son programme à cause de nombreux bâtons dans les roues.

« Je sais que vous êtes fatigués. […] Et je sais que vous êtes frustrés. Nous voulons tous que ce soit fini mais nous sommes toujours en plein dedans », a-t-il conclu dans son discours du mardi 21décembre 2021.

Une situation qui commence à plomber le moral du parti démocrate et des Américains. Alors que Joe Biden s’était installé dans le Bureau ovale avec 57% des citoyens satisfaits de son action, depuis le mois de septembre, ce chiffre est passé à 42% et 43%.

L’ombre du variant Omicron

Le président américain s’est fait élire sur la promesse de mettre fin à la pandémie alors que son prédécesseur Donald Trump avait longtemps minimisé la crise sanitaire puis avait délaissé sa gestion aux différents États. Près d’un an après sa prise de fonction,force est de constater que les États-Unis n’ont pourtant absolument pas tourné la page coronavirus.

Depuis le mois de septembre, le pays souffre à nouveau alors que la vaccination fait quasiment du sur place: en cette fin décembre, à peine 60% des Américains sont vaccinés avec au mois deux doses, soit seulement 10% de plus que trois mois auparavant.

L’arrivée du très contagieux variant Omicron dans ce contexte est venu doucher les espoirs de beaucoup d’en voir la fin. Selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), Omicron représente désormais 73 % des contaminations aux États-Unis, sur la base des données hebdomadaires arrêtées au 18 décembre. La semaine précédente, le chiffre n'était que de 12,6 %. La proportion d'Omicron tourne autour de 95 % des cas dans un groupe d'États du nord-ouest (Oregon, Washington et Idaho) et dans un autre du sud-est, comprenant la Floride, selon les Centres de prévention et de lutte contre les maladies (CDC).

Le contexte est venu doucher les espoirs de beaucoup d’en voir la fin. Le pays enregistre actuellement une nouvelle flambée de contaminations, en moyenne près de 150.000 par jour, dont les trois quarts sont dues à cette mutation. Plusieurs États remettent même en place des restrictions: à New York, le télétravail redevient obligatoire dans certaines entreprises, des musées reviennent aux capacités d’accueil limitées, plusieurs comédies musicales de Broadway ferment... À Boston, la mairie a décidé de ne pas rouvrir les écoles immédiatement après les vacances de Noël. La lassitude et l’anxiété autour de cette impression de ne pas avancer jouent ainsi fortement contre l’administration.

Ce mardi 21 décembre, Joe Biden a donc pris la parole pour rassurer les citoyens: 2020 ne se reproduira pas. Il n’y aura tout d’abord pas de restrictions nationales ou de confinement d’ici Noël. « Nous devons tous nous préoccuper d’Omicron » mais « nous ne devons pas paniquer », a affirmé Joe Biden, ajoutant : « Nous ne sommes plus en mars 2020. Nous sommes prêts. »

Mais le président a aussi promis une riposte pour faire face à cette nouvelle vague.

Les non-vaccinés dans le viseur

Il a ainsi cité « trois grandes différences » avec le début de la pandémie dont tout d’abord les vaccins, mais aussi l’abondance d’équipements de protection individuelle pour les soignants devant faire face à l’afflux de non-vaccinés dans les hôpitaux, ou encore le savoir accumulé sur ce virus.

Joe Biden a cependant tenu à mettre en garde ceux qui ne sont pas entièrement vaccinés, déclarant qu’ils avaient « de bonnes raisons d’être inquiets » et qu’il était de leur « devoir patriotique » de se faire vacciner.

Les autorités vont distribuer gratuitement 500 millions de tests et mobiliser un millier de médecins, infirmiers et membres du personnel médical de l’armée.

Bloc républicain

Joe Biden irait bien volontiers plus loin dans sa gestion du coronavirus. Le démocrate, élu en grande partie sur la promesse de mettre fin à l'épidémie, ne dispose cependant pas, au niveau fédéral, de beaucoup de leviers. Et les quelques mesures contraignantes qu'il a prises, notamment la vaccination dans les grandes entreprises, butent sur des procédures judiciaires et alimentent les discours de l'opposition républicaine sur une atteinte aux libertés individuelles. Pas question donc pour le démocrate en ce moment de serrer davantage la vis.

Mesure phare entravée par le démocrate Joe Manchin

Autre revers : l’un des coups les plus durs pour le président qui vient de fêter ses 79 ans est également tombé dimanche 19 décembre. Le pharaonique plan de réformes sociales que promettait Joe Biden a reçu un coup de poignard après que le sénateur démocrate Joe Manchin a annoncé qu’il n’approuverait pas ce programme.

« C’est non », a annoncé ce dernier sur Fox News, chaîne du câble habituellement révérée des républicains et ultra-conservateurs. « Je ne peux pas voter pour ça », a expliqué Joe Manchin face à ses « collègues démocrates à Washington, déterminés à remanier profondément [la] société (...) avec une dette publique faramineuse de 29.000 milliards de dollars et une inflation qui est réelle et qui nuit à tous les Américains ».

Le Sénat étant divisé (50 élus pour chaque camp), n’importe quel démocrate a dans les faits ce qui s’apparente à un droit de veto sur tout projet de loi face aux républicains qui serrent généralement les rangs. Faire passer ce plan de 1750 milliards de dollars baptisé « Build Back Better » (“Reconstruire en mieux”) est pourtant primordial pour l’administration Biden qui a promis notamment de faire baisser le coût de la garde d’enfants et des médicaments, tout en investissant en masse pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Les contre-attaques des républicains qui font bloc, face à un parti démocrate tiraillé entre sa gauche et son centre, nourrissent elles aussi le sentiment d’être face à un mur alors que le président avait promis un véritable bon en avant en ayant la majorité au Congrès.

L’avortement mis en danger.

L’un des dossiers emblématiques qui revient de façon quasi hebdomadaire dans les informations depuis fin août: le droit de l’avortement mis en danger. Dès que le Texas a mis en place une loi interdisant depuis le 1er septembre d’avorter après six semaines de grossesse, Joe Biden a juré de combattre la mesure. Mais les appels n’y ont rien fait. L’affaire a terminé devant la Cour suprême -à majorité conservatrice avec l’aide de Donald Trump- qui a décidé de ne pas interdire la mesure draconienne et simplement laisser les tribunaux fédéraux intervenir s’y le souhaitaient.

Même la couverture médiatique des derniers mois de la présidence Biden outre-Atlantique décrit depuis l’été ses actionsavec la même « négativité » que celle de Donald Trump à la même époque l’année précédente.C'est dire la déception des Américains pro-Biden !!!

UKRAINE LES EXIGENCES DE LA RUSSIE

FACE A L'OTAN

Les chefs d’État et de gouvernement des 27 pays membres de l’Union européenne réunis à Bruxelles, le 16 décembre, ont prévenu la Russie que « tout agression supplémentaire contre l’Ukraine aurait en réponse de lourdes conséquences et un coût important, dons des mesures restrictives coordonnés avec des partenaires » [à savoir le Royaume-Uni et les États-Unis, ndlr]. Cependant, aucun détail n’a été donné sur les sanctions susceptibles d’être décidées le cas échéant.

Tensions aux frontières de l'Ukraine

Pour le moment, il a été décidé de reconduire, pour six mois de plus, les sanctions économiques imposées à la Russie en 2014 pour l’annexion de la Crimée. Cela étant, les membres de l’UE auront sans doute des difficultés à se mettre d’accord sur de nouvelles sanctions à l’égard de la Russie. Par exemple, si le gazoduc Nord Stream 2, qui doit acheminer du gaz russe en Europe et dont la mise en service est imminente, peut être une « pièce du grand puzzle » pour Mateusz Morawiecki, le Premier ministre polonais, le chancelier Scholz se montre plus « ambigu » à son sujet. « C’est un projet privé », a-t-il dit.

En attendant, la tension reste vive près des frontières de l’Ukraine, où d’importants mouvements de troupes russes ont été observés ces dernières semaines. La Russie mobilise 100.000 hommes à la frontière ukrainienne.D’où la crainte d’une éventuelle action militaire de Moscou contre Kiev… et les menaces de nouvelles sanctions brandies par l’UE, l’Otan et les États-Unis.

Les exigence du Kremlin

À Moscou, on explique ces mouvements de troupes par le renforcement des forces ukrainiennes aux abords du Donbass, région du sud-ouest de l’Ukraine en partie contrôlée par des séparatistes pro-russes, ainsi que par l’activité militaire de l’Otan près des frontières de la Russie.

Pour le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, l’adhésion de l’Ukraine à l’Otan serait un casus belli. De même que celle de la Géorgie. Aussi, la Russie veut obtenir de l’Alliance atlantique des « garanties juridiques » sur sa sécurité. Tel est, en tous cas, le message que font passer les autorités russes avec plus d’insistance qu’à l’accoutumé depuis quelques semaines.

Et, ce 17 décembre, le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, a présenté deux projets d’accord concernant l’Otan et les États-Unis.

Ainsi, ces deux textes, respectivement appelés « traité entre les Etats-Unis et la Fédération de Russie sur les garanties de sécurité » et « accord sur les mesures pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie et des Etats membres » de l’OTAN, prévoient notamment d’interdire tout nouvel élargissement de l’Alliance atlantique ainsi que l’établissement de bases militaires américaines dans les pays de l’ancien espace soviétique.

Dans le détail, Moscou demande à Washington de pas établir d’emprises militaires dans les pays ayant appartenu à l’Union soviétique et de ne « pas utiliser leurs infrastructures pour toute activité militaire ou de développer une coopération militaire bilatérale », comme c’est par exemple actuellement le cas avec l’Ukraine et la Géorgie.

S’agissant des membres de l’Otan, la Russie leur demande de prendre l’engagement de ne plus mener d’activité militaire « sur le territoire de l’Ukraine et dans d’autres pays d’Europe de l’Est, du Caucase du Sud et d’Asie centrale »…

En outre, elle souhaite aussi qu’aucun renforcement militaire ne soit effectué en dehors des pays qui formaient l’Alliance en mai 1997 , avant donc l’élargissement de l’Alliance à la Pologne et aux pays Baltes. L’Otan s’engagerait à ne se livrer «à aucune activité militaire sur le territoire de l’Ukraine, de l’Europe de l’Est, du Caucase, ou de l’Asie centrale». Sauf cas exceptionnel et avec son accord. Une telle mesure concernerait donc la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, l’Albanie, la Croatie, le Montenegro et la Macédoine du Nord.

Et Moscou propose de « ne pas déployer de missiles intermédiaires et à courte portée là où ils peuvent toucher le territoire de l’autre camp ».

« Absence totale de confiance » mutuelle

« Il est essentiel que les garanties de sécurité pour la Russie soient couchées sur le papier et aient force de droit », a déclaré le vice-ministre des affaires étrangères, Sergueï Riabkov, présentant à la presse les documents, qui avaient été remis cette semaine à une haute responsable de la diplomatie américaine. Il a également proposé l’ouverture des négociations « dès demain, au sens propre du terme, samedi 18 décembre » afin d’éviter une escalade des tensions en Europe et a dit que Moscou avait proposé aux Américains qu’elles aient lieu à Genève

Selon M. Riabkov, ces propositions sont le moyen de rétablir une coopération russo-occidentale en l’« absence totale de confiance » mutuelle et compte tenu de la politique « agressive » de l’OTAN « dans le voisinage de la Russie ». Le responsable a jugé qu’il s’agissait de « relancer la relation à partir d’une page blanche ».

Seulement, les États-Unis ne semblent pas disposés à discuter sur de telles bases…

Ainsi, la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a d’ores et déjà écarté tout « compromis » sur « le fait que tous les pays ont le droit de décider de leur propre avenir et de leur politique étrangère sans être soumis à une influence extérieure ».

En outre, elle a expliqué qu’il n’y aurait « pas de discussions sur la sécurité européenne sans [les] alliés et partenaires européens » de Washington.

COVID-19 LA REINE ELISABETH II ANNULE

SON TRADITIONNEL REPAS FAMILIAL DE NOEL

La reine Elizabeth II d’Angleterre a annulé un repas en famille prévu avant Noël, a appris la presse britannique ce jeudi 16 décembre auprès du palais de Buckingham.

« Le repas familial d’avant Noël n’aura pas lieu, a confié cette source à Reuters. La décision est une mesure de précaution car cela mettrait en danger les préparatifs de Noël de trop nombreuses personnes s’il avait lieu. »

Les cas de Covid-19 explosent outre-manche

La souveraine de 95 ans, dont les apparitions sont rares depuis sa brève hospitalisation en octobre, comptait réunir une cinquantaine de personnes mardi midi au château de Windsor, désormais sa résidence principale, à l’ouest de Londres. Elle doit ensuite aller passer Noël à Sandringham, dans l’est de l’Angleterre, avec sa famille rapprochée. Cette coutume est un hommage à l'héritage allemand de la monarchie britannique.

Ainsi, chaque année, les membres de la famille arrivent à Sandringham pour les fêtes de fin d'année. Les cadeaux sont disposés sur des tables différentes de façon à ce que chaque invité ait sa propre pile. Après qu'ils ont décoré l'arbre de Noël et pris le thé de l'après-midi, les membres de la famille royale procède à l'échange de cadeaux à 18 heures tapante.

Le tabloïd The Sun rapportait mercredi qu’elle espérait maintenir ce repas auquel elle tient beaucoup, annulé l’an dernier déjà en raison de la pandémie et qui aurait été son premier depuis la mort de son époux Philip en avril.

Les autorités sanitaires britanniques ont recommandé mercredi d’éviter tout rassemblement avant les fêtes de fin d’année, alors que le Royaume-Uni enregistre un nombre record de contaminations par le coronavirus.

La reine hospitalisée en octobre

La reine, qui est âgée de 95 ans, a été hospitalisée en octobre dernier et a annulé ensuite ses engagements officiels pendant plusieurs semaines.

Elle a depuis considérablement réduit ses activités et notamment annulé sa présence à la conférence sur le climat COP26 en Écosse. Elle tient la plupart de ses audiences par visioconférence mais aussi quelques unes en personne comme mercredi avec le sultan d’Oman, qu’elle a reçu à Windsor.

L'état de santé de la souveraine, qui règne depuis près de 70 ans, inquiète depuis qu'elle a été mise au repos par ses médecins le 20 octobre et a passé une nuit à l'hôpital pour des examens « préliminaires » dont la nature n'a jamais été précisée.

FANTASMES DES HOMMES

A VOUS MONSIEUR !

QU'EST-CE QU'ELLE A MA PETITE POITRINE ?

NABILLA CREE

L'EMEUTE AU SALON DU LIVRE !

Refoulés ou non vous en avez.Des jeux coquins que l'on adore. Après enquête auprès de vous et de la pratique perso.....

Tu affiches un plantureux 75A !

.Avoir une petite poitrine est-il complexant ? Non: fais-en une force et assume ! Les points positifs et négatifs :Pour les premiers, tu ne souffres pas de .......

Un rendez-vous incontournable de la littérature que le Salon du livre de Paris :

Trois mille auteurs pendant quatre jours avec d'immenses auteurs, de grands poètes ........

VICTORIA'S SECRET OU LE DEFILE LE PLUS HOT DE LA

LE CALENDRIER PIRELLI OU L'HOMMAGE AUX FEMMES

PARADIS  FISCAUX contre

ÉTATS GLOUTONS

C'est Lady Gaga qui animera avec Bruno Mars et The Weeknd le grand show de Victoria's Secret et ses anges dans la Ville lumière.

L'événement se tient demain, au Grand Palais, pour être retransmis à la télévision américaine ..........

Jamais les paradis fiscaux ne se sont aussi bien portés malgré la croisade lancée en 2009 par les dirigeants des pays développés.

Si l'on regarde l'origine géographique des investissements directs .....

LES SOMBRES PREDICTIONS DE JOE BIDEN

« UN HIVER DE MALADIE GRAVE ET DE MORT »

La nervosité gagne les États-Unis, alors que le variant Omicron se propage, perturbant notamment les championnats de basket et de football américain

Le président américain a averti que ce nouveau variant très contagieux était « là » et allait « se mettre à circuler beaucoup plus rapidement ». Le 1er décembre, le nombre de nouveaux cas quotidiens aux États-Unis était de 86 000 en moyenne ; le 14 décembre, il était de 117 000, soit une augmentation d’environ 35 % en deux semaines.

À New York, les annulations de représentations se multiplient à Broadway à cause d’une augmentation des cas positifs. De prestigieuses universités américaines ont d’ores et déjà adapté leur fonctionnement, en organisant des cours et des examens en ligne. La NFL, ligue de football américain, a mis en place des mesures sanitaires renforcées après avoir enregistré une centaine de cas positifs parmi les joueurs depuis le début de la semaine. La NBA, la ligue de basket, est également touchée - deux matchs des Chicago Bulls ont été reportés. Jeudi soir, deux joueurs des Los Angeles Lakers, dont la star Russell Westbrook, ont dû déclarer forfait pour leur match de vendredi pour cause de protocole Covid.

À la Maison Blanche, le changement de ton est évident.

Joe Biden, qui il y a quelques semaines demandait de ne « pas paniquer » face au nouveau variant, a fait venir jeudi les journalistes à la fin d’une réunion consacrée à la pandémie de Covid-19 pour, a-t-il dit, faire « passer directement un message aux Américains ». La mine grave, il a rappelé qu’il était « de la plus haute importance » de recevoir une dose de rappel pour les personnes vaccinées, et de « recevoir la première dose » pour les autres. Le président des Etats-Unis a mis en garde contre « un hiver de maladie grave et de mort » pour les personnes non vaccinées, avec l'explosion du variant Omicron du coronavirus, et appelé les Américains à se faire vacciner, jeudi 16 décembre. « La seule vraie protection est de recevoir votre injection », a dit le président américain, insistant sur le fait que le variant Omicron est  « là » et va « se mettre à circuler beaucoup plus rapidement aux Etats-Unis ».

Le variant Omicron semble se propager plus vite que le variant Delta, provoquer des symptômes moins sévères et rendre les vaccins moins efficaces, indique l’OMS, qui souligne que les données restent très parcellaires.

Peu auparavant, la porte-parole adjointe de la Maison Blanche Karine Jean-Pierre avait elle laissé entendre que l’administration ne prendrait pas pour l’instant de mesures restrictives particulières, pour se concentrer plutôt sur la vaccination. « Les outils que nous avons fonctionnent », a-t-elle assuré, ajoutant : « Nous allons continuer à travailler pour que les Américains se fassent vacciner et fassent leurs rappels ».

Joe Biden, élu en grande partie sur la promesse de mettre fin à la pandémie, avait dévoilé le 2 décembre un plan censé protéger les États-Unis contre une déferlante de cas, d’hospitalisations et de décès. Mais il s’était bien gardé de prendre des décisions très contraignantes, sachant le sujet hautement sensible.

Les Américains sont las de la pandémie, et des ténors de l’opposition républicaine s’insurgent régulièrement contre toutes les tentatives d’imposer les vaccins ou le port du masque.

CHILI MORT DE LUCIA HIRIART

LA VEUVE DU GENERAL PINOCHET

Lucía Hiriart, veuve de l'ancien dictateur chilien Augusto Pinochet, est décédée ce jeudi 16 décembre chez elle à Santiago, à l'âge de 98 ans. Dans une brève déclaration à la presse, son fils cadet, Marco Antonio Pinochet, a dit : « Nous avons le grand regret d’annoncer le décès de notre chère mère, Lucia Hiriart de Pinochet ». Les « funérailles se tiendront en privé », a-t-il ajouté. Le général Pinochet a dirigé le Chili entre septembre 1973 et mars 1990, laissant derrière lui plus de 3 200 morts et personnes disparues.

Sa mort intervient seulement trois jours avant l'élection présidentielle la plus importante du pays depuis le retour à la démocratie en 1990.

L'annonce de sa mort a été accueillie par des concerts de klaxons et un rassemblement dans le centre-ville de Santiago. « Il n'y a pas de mal qui dure cent ans », titre un média de gauche en ligne.

Sur les réseaux sociaux, on peut mesurer l'animosité de nombreux Chiliens envers la veuve du dictateur : « La vieille est morte » écrivent certains, déterminés à célébrer la nouvelle. Mais elle n'a « pas payé pour ce qu'elle a fait », ajoutent d'autres.Mme Hiriart Rodriguez, considérée comme la femme forte du régime militaire, s’était rendue à plusieurs reprises à l’hôpital militaire de Santiago au cours des derniers mois.

Issue d'une famille bourgeoise, Lucía Hiriart a épousé Augusto Pinochet quand il n'était qu'un simple militaire. Dans ses mémoires, il écrit qu'elle l'a poussé à participer au coup d'État de 1973 contre le président socialiste Salvador Allende.

Après le retour à la démocratie, le couple est aussi accusé de malversations. On découvre plusieurs millions de dollars sur des comptes secrets de l'ancien dictateur à l'étranger. Lucía Hiriart, elle, est accusée d'avoir revendu à son propre bénéfice une centaine de bâtiments et terrains qui avaient été donnés par le régime à la fondation qu'elle dirigeait.

La mort de Mme Hiriart survient alors que le Chili est en pleine rédaction d'une nouvelle Constitution, qui pourrait remplacer le texte actuel hérité de la dictature.

Mais aussi en pleine présidentielle, avec l'élection de dimanche, dont l'issue est particulièrement incertaine. L'ancien leader étudiant de gauche Gabriel Boric sera opposé au candidat d'extrême droite José Antonio Kast, défenseur historique du régime Pinochet.

Augusto Pinochet, mort en 2006 d’une crise cardiaque, à l’âge de 91 ans, aura réussi à échapper à la justice, qui le poursuivait pour des violations des droits de l’homme sous son régime et pour détournement de fonds publics.

« Je pense que le départ de Lucia est un événement important, qui marque la fin d’une époque où il y avait plus de lumières que d’ombres. Une étape de l’histoire dont les leçons doivent être transmises aux générations futures », a déclaré le sénateur de droite Iván Moreira.

REVOLTE AU SEIN DU PARTI CONSERVATEUR

 D'UN BORIS JOHNSON AFFAIBLI PAR LES SCANDALES ET LA FLAMBEE DU VARIANT OMICRON

L’esprit de Noël n’y est pas du tout pour Boris Johnson. C'est un vent de révolte inédit qui souffle dans les rangs conservateurs contre Boris Johnson, avec la fronde la plus hardie depuis son accession au pouvoir en 2019. Près d'une centaine de députés tories ont défié son autorité mardi 14 décembre au soir et voté contre ses dernières mesures visant à endiguer le «raz-de-marée Omicron» au Royaume-Uni, l'un des pays d'Europe les plus touchés par la pandémie de Covid avec presque 146.500 morts, allant jusqu'à perturber le championnat d'Angleterre de football.

Fronde au sein de son propre parti

Une claque qui confirme la dangereuse zone de turbulences politiques dans laquelle est entré Boris Johnson, une série de bévues et de scandales minant son autorité et sa légitimité.

Son «plan B» face à la flambée du variant Omicron a certes, été adopté par le Parlement mais grâce au soutien de l'opposition travailliste, et ce alors que les conseillers scientifiques du gouvernement prévoient jusqu'à 300.000 ou 400.000 contaminations quotidiennes dans les jours qui viennent. Mais 99 de ses députés ont voté contre certaines dispositions jugées «discriminatoires» ou «liberticides», comme celle instituant un passe sanitaire pour les grands événements et les boîtes de nuit.

Mais cette révolte ne pouvait pas tomber plus mal pour Boris Johnson.

Une accumulation de ratés et de scandales

Depuis quelque temps, il accumule les ratés qui alimentent les doutes sur sa compétence et son leadership. En pleine résurgence du Covid, le «partygate» - ces révélations sur des fêtes de Noël tenues à Downing Street et dans des ministères l'an dernier - scandalise l'opinion. Une vidéo ayant fuité et montrant des collaborateurs de Boris Johnson plaisantant sur cette « Christmas party » a ajouté de l'huile sur le feu. BoJo est accusé de désinvolture et de légèreté. Et, plus grave, d'avoir menti en niant toutes ces fêtes déplacées en plein confinement.

Cette série de révélations s'ajoutent aussi à des accusations de corruption, qui pourraient au final entraîner au sein du Parti conservateur un vote de défiance contre Boris Johnson.

Le Premier ministre a en effet été rappelé à l'ordre au sujet de la coûteuse rénovation de son logement à Downing Street. La Commission électorale a imposé à son parti une amende de 16.250 livres (19.000 euros) pour ne pas avoir déclaré le montant total du don privé perçu pour financer ces travaux. S'ajoutent aussi des questions concernant les luxueuses vacances à l'étranger du Premier ministre, des liaisons dangereuses de son gouvernement avec les milieux d'affaires, ou encore des accusations de copinage liées à l'attribution de sièges à la Chambre des Lords (non élue) à de généreux donateurs du Parti conservateur.

Deux ans après sa victoire électorale historique avec la promesse de réaliser le Brexit, la popularité de BoJo est en chute et les sondages sont cruels. Selon plusieurs études, une majorité de Britanniques estime qu'il devrait démissionner, et le Parti travailliste, à la peine jusqu'ici, est passé de plusieurs points devant le Parti conservateur.

« Impitoyable »

Jusqu'à présent, Boris Johnson arrivait à contenir les révoltes dans ses rangs et à imposer son autorité, comme récemment quand il a fallu voter l'augmentation controversée des impôts pour financer le système de santé public. Mais aujourd'hui, de plus en plus de députés tories n'hésitent pas à le défier, et les couloirs bruissent de rumeurs d'une possible chute. On spécule déjà sur les remplaçants possibles, comme le ministre des Finances, Rishi Sunak, ou la patronne du Foreign Office, Liz Truss. On évoque un possible vote de défiance interne au parti, si 54 députés conservateurs au moins le demandent par lettre. «Il est désormais en danger, a déclaré le député conservateur Geoffrey Clifton-Brown sur Sky News. Et il doit le réaliser parce que s'il ne le réalise pas, alors il courra un danger encore beaucoup plus grand... Je le soutiens toujours, mais il doit changer.»

Selon le chroniqueur politique Robin Pettitt, le bagou de Boris Johnson - ancien journaliste et maire de Londres connu pour son style non-conventionnel - pourrait lui permettre de surmonter un ou deux de ces scandales.

Mais si l'accumulation se poursuit, a ajouté Robin Pettitt « le parti conservateur a toujours été très impitoyable lorsqu'il s'agit de se débarrasser de dirigeants qui ne fonctionnaient pas.»

ETATS-UNIS TORNADES MEURTRIERES

 AVEC PLUS DE QUATRE-VINGTS MORTS

Plus de soixante-dix morts dans le Kentucky, où une ville a été au moins en partie rasée, d’autres victimes dénombrées dans l’Illinois, l’Arkansas, le Missouri et le Tennessee . Des tornades destructrices ont frappé une partie des Etats-Unis, vendredi 10 décembre, causant la mort d’au moins 83 personnes. L’une de ces tornades a parcouru plus de 400 km, selon le service météorologique national (NWS), alors qu’en moyenne celles-ci ne dépassent pas plus de 6 km de distance.

La ville de Mayfield réduite à « un tas d’allumettes »

Des bâtiments éventrés, du métal tordu, des arbres et des briques éparpillés dans les rues.

Mayfield, une ville de 10 000 habitants, semble avoir été à l'épicentre de la catastrophe. « La ville a subi les coups les plus durs. La dévastation y est massive », a souligné Michael Dossett, un responsable local des secours, interrogé sur CNN. Il y a évoqué un « ground zero », une expression employée pour décrire les ruines du World Trade Center après les attentats du 11 septembre 2001 à New York.

« Nous étions assez sûrs du fait que nous allions perdre plus de 50 Kentuckiens. Je suis à présent certain que ce nombre est supérieur à 70, et il pourrait bien dépasser la centaine d'ici à la fin de la journée », a déclaré le gouverneur de l'État Andy Beshear lors d'une conférence de presse.Plusieurs comtés ont été dévastés, a-t-il ajouté.

L’effondrement du toit d’une usine de fabrication de bougies « a fait d’innombrables victimes » dans la ville de Mayfield, a expliqué le gouverneur. « Avant minuit, j’ai déclaré l’état d’urgence », a ajouté M. Beshear, en précisant que des équipes de recherche et de secours avaient été déployées dans ce chaos, aggravé par les coupures de courant. Dans la soirée, la maire de la ville, Kathy O’Nan, a précisé sur CNN qu’aucune personne n’avait pu être sortie vivante des décombres de l’usine, laissant craindre une aggravation du bilan. Le centre de Mayfield ressemblait samedi « à un tas d’allumettes », a-t-elle déploré.

Dégâts dans plusieurs États

Au total, 30 tornades ont été enregistrées dans la nuit dans six États du Midwest jusque dans le sud des États-Unis : outre le Kentucky, l’Illinois, l’Arkansas, le Missouri et le Tennessee .

A Edwardsville dans l’Illinois, la force des vents a en partie arraché le toit d’un entrepôt d’Amazon, causant la mort d’au moins six personnes, le 11 décembre 2021 , la partie secours des opérations étant désormais terminée, laisse place à la récupération des victimes.

« Nous avons le cœur brisé par la perte de nos collègues là-bas, et nos pensées et prières vont à leurs familles et à leurs proches », a réagi sur Twitter le patron d’Amazon, Jeff Bezos.

Jusqu’à une centaine d’employés du géant de la distribution travaillaient de nuit pour traiter les commandes avant les fêtes de fin d’année.

« Tragédie inimaginable », a réagi le président américain..

Le Kentucky a demandé que la Maison Blanche déclare aussi l’état d’urgence, ce qui permettra de recevoir l’aide du gouvernement fédéral. La garde nationale devrait notamment être envoyée en renfort ainsi que les équipes de la FEMA, l’Agence fédérale de gestion des urgences. La Maison Blanche dit suivre la situation de près, car les alertes de tempêtes sont toujours en vigueur sur une majeure partie de l’est des États-Unis.

Alors que les secours étaient encore à pied d’œuvre samedi matin, le président américain, Joe Biden, a évoqué une « tragédie inimaginable ». « Nous travaillons avec les gouverneurs [des Etats touchés] pour nous assurer que nous avons ce qui est nécessaire pour la recherche des survivants », a-t-il ajouté.

«C’est probablement la série de tornades la plus violente de notre histoire».

« Tout est plus intense lorsque le climat se réchauffe », a poursuivi le président américain, sans établir toutefois de lien de causalité directe entre le dérèglement climatique et cette catastrophe.

 VALERIE PECRESSE S'EMPARE DE LA LIGNE

 WAUQUIEZ-CIOTTI A DROITE TOUTE

POUR LA PRESIDENTIELLE

Une semaine après avoir remporté la primaire du parti Les Républicains, Valérie Pécresse a tenu samedi 11 décembre 2021 son premier meeting de candidate à l’élection présidentielle.

Au programme l’appel au rassemblement. « J’ai une bonne nouvelle : la droite est de retour »​, a-t-elle annoncé. Prenant soin de remercier ses précédents adversaires au sein de LR, « les quatre mousquetaires de la primaire » , qui ont fait le choix, en se ralliant à elle cette semaine « du panache, de la loyauté et de l’amitié »​ : leurs directeurs de campagne ont ainsi tous rejoint sa campagne.

Valérie Pécresse tient compte en effet des deux courants qui traversent son parti. Et elle ne modère pas ses propos dès lors qu’il sera question d’identité, d’immigration, de sécurité et d’insécurité, de « grandeur » ou de « décadence », ce week-end, lors d’une réunion à Paris des dirigeants et des cadres du parti. « Notre principal défi est de refaire nation. », assure-t-elle. « Nous avons une histoire à défendre, un héritage, un mode de vie. » ou encore « Il faut stopper l’immigration incontrôlée. », de petites saillies qui parsèment son discours. 

Pour séduire les partisans plus orientés à droite d’Éric Ciotti, finaliste malheureux de la primaire LR et proche de Laurent Wauquiez, Valérie Pécresse a promis de soutenir les forces de l’ordre, donner plus de moyens à la justice, en opposition, notamment à ce qu’elle appelle « l’immigration incontrôlée, l’intégration ratée, la mixité oubliée »​. « En France les femmes sont libres et lois de la République sont respectées. »

Elle avait déjà assuré lors du premier débat de la primaire que « l’immigration a un lien avec la montée de la violence et de la délinquance ». Ses propositions pour encadrer l’immigration sont construites sur base d’une loi constitutionnelle visant à mettre en place des quotas annuels d’immigration par métier et par pays et « votés chaque année au parlement ».

C'est que Laurent Wauquiez, ancien responsable des Républicains, en clamant haut et fort son indéfectible soutien à Valérie Pécresse, n’en a pas moins rappelé les principes auxquels il ne serait pas bon pour la candidate de déroger. Avec des soutiens, tel le président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, Madame Pécresse est renvoyée direct dans les cordes de la droite radicale. Un positionnement de toute façon nécessaire pour récupérer des voix lui permettant de se qualifier pour le second tour de l’élection présidentielle.

Mais elle ne doute pas non plus qu'un tel positionnement ne doit être exclusif. Alors à elle de cogner, par allusions historiques, sur Éric Zemmouren se référant certes à de Gaulle- bien sûr-, mais encore au Chant des partisans, cette ode à la résistance-, mais surtout avec cette formule « Je ne choisis pas Pétain, mais les marins de l’Ile de Sein », les premiers Français à avoir répondu à l’appel du 18 juin et à avoir rejoint de Gaulle à Londres. Pour réussir, elle table également sur un programme économique « Fillon compatible » au libéralisme assumé.

Mais Valérie Pécresse sait encore que ce sera insuffisant. Et à elle aussi de contourner un autre obstacle, celui des électeurs de droite macron-compatibles.

Après s’en être pris par allusions à Marine Le Pen et à Eric Zemmour, Valérie Pécresse s'en est pris au président, l’homme du « déclin » et de « l’immobilisme », où le tout en même temps se paye par le quoiqu’il en coûte​...

DIANE LEYRE SACREE MISS FRANCE 2022

Diane Leyre, Miss Ile-de-France, a été élue Miss France 2022 dans la nuit de samedi 11 à dimanche 12 décembre 2021, à l’issue d’un concours organisé à Caen, retransmis sur TF1. Sa première dauphine est Miss Martinique, et sa deuxième dauphine, Miss Alsace. Elle succède à Amandine Petit (Normandie), qui avait été élue en décembre 2020. Il s’agit de la première Miss francilienne a être élue depuis 1997.

La jeune femme brune de 1 m 77, âgée de 24 ans, a été choisie à 50/50 par les téléspectateurs et par un jury de sept personnalités présidé par l’ancien présentateur du journal télévisé Jean-Pierre Pernaut.

Le jury s’est prononcé à l’issue d’une soirée au cours de laquelle les 29 miss régionales candidates ont présenté une série de chorégraphies sur des airs connus de comédies musicales sous les acclamations du public du Zénith de Caen.

Titulaire d'un Bachelor de business administration, Diane Leyre travaille sur Paris dans une entreprise de promotion immobilière située dans le 7ème arrondissement de la capitale. Trilingue (elle parle aussi bien le français, l'anglais que l'espagnol, ndlr), cette fan de fitness et romans a étudié à Madrid.

La Parisienne  va devoir quitter son emploi pour se consacrer à 100 % à son nouveau statut. Mais pas de quoi l’effrayer : « Je suis prête à devenir ambassadrice de notre beau pays », confiait-elle après son sacre. Diane Leyre a également la fibre entrepreneuriale puisqu’elle a créé pendant la crise du Covid-19 son entreprise, « une marque qui proposait des bandoulières pour les sacs à main, a-t-elle détaillé au Figaro. Cela a super bien marché mais, quand j’ai repris le travail, je ne pouvais pas concilier les deux. »

Sur fond de polémique

L’élection s’est déroulée sur fond de polémique alors que le concours est de plus en plus critiqué, notamment sur la représentation des femmes. L'association Osez le féminisme ! qui accuse le concours de violation du droit du travail, a déposé plainte.

Ce concours est réservé aux femmes célibataires de moins de 25 ans, d’une taille minimale de 1 m 70. Ainsi la ministre de l’égalité entre les femmes et les hommes, Elisabeth Moreno, a déploré vendredi des « règles dépassées (…) qui peuvent être discriminantes ». Mme Moreno a, par exemple, regretté qu’une « femme veuve ou une femme qui est déjà mère ne puisse pas postuler ». Mme Moreno a reçu au ministère Alexia Laroche-Joubert, la présidente de la société Miss France, filiale de la société de production Endemol.

Et elle s’est dite « quasiment certaine » que les règles « vont évoluer ». Mme Laroche-Joubert a ainsi annoncé depuis, lors de la présentation du concours 2022, que les candidates seraient pour la première fois rémunérées pour la finale, mais pas pour les répétitions. La participation de personnes transgenres est « envisageable » et a « fait partie des discussions » avec Mme Laroche-Joubert, a, en outre, assuré Mme Moreno, samedi sur Europe 1. De quoi faire bondir Geneviève de Fontenay, 89 ans, qui a claqué la porte du concours pour « Féministe ».

« En tant que femme j’ai envie de montrer qu’on peut être Miss France et féministe […], s’est défendue la lauréate. Pour moi, le féminisme c’est de décider de faire ce que je veux. » La jeune femme n’a pas hésité à miser sur l’humour pour convaincre le jury et les spectateurs. « Pour un an seulement, adoptez-moi », a-t-elle lancé au public.

Avec les 28 candidates avec qui je suis montée sur scène, on s’est senties plus féministes que jamais de prendre le pouvoir de notre vie, de monter sur scène alors qu’on a entre 18 et 24 ans, de prendre le micro, de tenir des discours », a-t-elle ajouté ce dimanche 12 décembre 2021.

Laissons la parole à Roselyne Bachelot : « J’aime bien le concours de Miss France (…).

C’est un concours amusant, glamour », avait déclaré, vendredi, la ministre de la culture, sur un plateau.

« On a besoin d’un peu de légèreté », et ces jeunes femmes « sont loin d’être des potiches. »

PRESIDENTIELLE ET SI VALERIE PECRESSE ECLIPSAIT EMMANUEL MACRON AU SECOND TOUR ?

Avec la désignation par les adhérents des Républicains de Valérie Pécresse, l’Élysée a de quoi trembler Emmanuel Macron va devoir affronter Valérie Pécresse, qui s’installe en effet en deuxième position du baromètre. Grâce à une très forte progression chez les sympathisants de droite (+15 à 54%) et du centre (+12, 35%). Emmanuel Macron comptait sur les réserves de voix à droite pour l’emporter en avril prochain avec son allié Edouard Philippe, l'ancien Premier ministre et fondateur du parti Horizons, qui chasse pour lui sur les terre LR centre-droit et droite modéré.

Mais la présence de Valérie Pécresse bouleverse la donne : entre Edouard Philippe, ancien LR , et Valérie Pécresse, les proximités idéologiques demeurent fort nombreuses et les réseaux d'élus sont souvent très proches ... si bien que le chef de l’État n’a plus désormais la confiance que de 32% des sympathisants LR (-8) .Une chute de 8% en quelques jours seulement! (Sondage Kantar-OnePoint effectué par Le Figaro Magazine le 5 et 6 décembre 2021.). De quoi inquiéter sérieusement la majorité présidentielle qui avec sa boussole du « en même temps » passe son temps à naviguer à vue.

Sans conteste la présidente de l'Ile-de-France mord sur l'électorat macronien du centre et de la droite modérée ,Valérie Pécresse incarnant aussi dans son programme ce libéralisme économique dont se targue Emmanuel Macron. Sur le grand marché de l’attractivité, l’Ile-de-France pèse lourd, Valérie Pécresse a fait ses preuves.

La candidate attaque d'ailleurs fort : elle qualifie le quinquennat de « presque rien » et pointe la réforme avortée des retraites. Animé du seul souci de « plaire », il « crame la caisse », continue -t-elle. « La propension d’Emmanuel Macron à utiliser, en fin de mandat, l’arme budgétaire pour éteindre les départs d’incendies sociaux accrédite la thèse de l’opportunisme plutôt que celle de l’opiniâtre transformation du pays, qui était la promesse centrale de 2017 », analyse ainsi la chroniqueuse Françoise Fressoz dans le Monde. La candidate LR, elle, lui oppose sa volonté de « faire » autour d’un projet libéral consistant, comme en 2017, à réduire la dette, reculer l’âge de départ à la retraite, tailler dans les effectifs de la fonction publique.Une femme pro-business vient donc défier le président de la République sur son terrain de prédilection : l’économie.

Mais Valérie Pécresse va désormais devoir composer avec Eric Ciotti, le finaliste du congrès, et son programme clairement ancré à droite notamment sur les thèmes sécuritaires et migratoires. Les adhérents des Républicains n' ont-ils plébiscité à près de 40% des voix le député des Alpes-Maritimes au second tour ?

Eric Ciotti promet certes de former un « collectif puissant » avec Pécresse, mais souligne cependant avec justesse « l'immense responsabilité » de Valérie Pécresse pour « amener notre famille politique vers la victoire ». Pour ce, il a appelé la candidate à mener « une campagne de clarté absolue contre le macronisme », autour des valeurs « d'autorité, d'identité, de liberté ». Il a défendu les idées « d'une droite claire, forte, sans compromission » et réclamé de « tourner le dos à la prudence » .Ainsi  Eric Ciotti est une ressource stratégique pour Valérie Pécresse, en jouant le rôle de gatekeeper, de portier, pour ceux qui seraient tentés d'aller chez Eric Zemmour. Sans la ligne Ciotti , les Républicains ne pourront pas porter Pécresse à la présidence.

Mais attention, cette ligne de la droite conservatrice pourrait en même temps éloigner à nouveau des LR ces électeurs du centre et de la droite modérée, peu portés par ces sujets de sécurité et d'immigration, et tant convoités...

Rien d'étonnant si interrogé mercredi 8 décembre 2021 sur CNews, le maire de Nice Christian Estrosi ancien LR, rallié de fraîche date à Horizons, a appelé « tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans cette tentative d'aller vers les extrêmes, de se tourner vers les mêmes discours que Madame Le Pen et Monsieur Zemmour » à rejoindre le parti d'Edouard Philippe faisant campagne pour le président sortant.

Mais c'est oublier que la société et le corps électoral se sont « droitisés » par rapport à 2017 sur les questions régaliennes...

MALGRE LE PROCES DU 13 NOVEMBRE ON NE SAIT TOUJOURS PAS QUI EST SALAH ABDESLAM

Depuis le 25 novembre et jusqu'au 8 décembre 2021, une cour d'assises de Paris entend les témoignages des officiers de la police judiciaire fédérale belge sur le parcours de radicalisation des jihadistes jugés lors du procès du 13-Novembre. Mardi, un enquêteur belge a retracé le parcours de Salah Abdeslam suscitant davantage de questions que de réponses. Frustration et silence gêné dans les rangs de l'assistance.

Le volet de l'enquête belge laisse comme un goût d'inachevé dans le procès. Les explications apportées le 7 décembre par un enquêteur belge sur le parcours, les relations et la radicalisation de Salah Abdeslam, principal accusé des attentats du 13-Novembre, ont passablement frustré l'auditoire, quand elles ne l'ont pas fait rire ou énervé. Tant du côté partie civile que sur les bancs de la défense, presse comprise. Qu'est parti faire Salah Abdeslam lors d'un voyage en Grèce l'été 2015 ? Que se passait-il dans le bar Les Béguines de Molenbeek ? Salah Abdeslam ne présentait-il réellement aucune preuve de radicalisation ? L'assistance n'en saura pas davantage en quittant les bancs de la salle d'audience du palais de justice de Paris.

Déjà, l'audience du 7 décembre a mal commencé. Comme les jours précédents depuis le 25 novembre, la séance s'ouvre sur une suspension d'audience en raison de l'absence de quatre accusés. Une pause qui permet à l'huissier de procéder aux sommations à comparaître. Salah Abdeslam, Mohamed Abrini, Osama Krayem et Sofien Ayari refusent en effet de se présenter dans le box pour protester contre l'absence physique des policiers belges, qui ont choisi de témoigner anonymement par visioconférence.

De « Poulet » à « Abou Abderrahman »

Une heure plus tard, l'enquêteur belge de la police antiterroriste belge n°440 232 779 apparaît enfin sur le grand écran de la salle d'audience et dégaine, par écran interposé, un PowerPoint succinct. Simpliste diront les uns, soporifique lâcheront les plus perfides. Son caractère sommaire met tout le monde d'accord.

Le document couvre dans les grandes lignes la période allant de la naissance de Salah Abdeslam, le 15 septembre 1989 à Molenbeek-Saint-Jean, commune de Bruxelles, en passant par la gérance du bar Les Béguines et s'achève sur le mystérieux voyage en Grèce d'août 2015 avec Ahmed Dahmani (coaccusé détenu en Turquie et jugé par défaut). Au détour de diapositives elliptiques, on y apprend tout de même que Salah Abdeslam avait pour kunya (surnom arabe) Abou Abderrahman, qui signifie « serviteur du Miséricordieux », et pour surnom « poulet » ou « pouchos pouchos », sans autre explication. Une carte du quartier indique les domiciles des relations de l'accusé, notamment ceux d'Abdelhamid Abaaoud, Mohamed Abrini, Ahmed Dahmani.

L'inspecteur s'attarde ensuite sur la convocation de Salah Abdeslam le 28 février 2015 à la police de Molenbeek pour répondre de suspicions de voyage en Syrie. Un mois plus tôt, les policiers ont été informés que Brahim, le frère de Salah et kamikaze du Comptoir Voltaire, a fait un séjour en Syrie et qu'il projette aussi de s'y rendre. Salah Abdeslam se rend spontanément à la convocation et se défend de toute radicalisation. Face aux inspecteurs, il évoque « des voyages en Espagne et au Maroc pour vadrouiller et vivre chez l'habitant ».

Il relativise ses liens amicaux et idéologiques avec Abdelhamid Abaaoud. Le procès-verbal qui en découle résume l'audition en ces termes : l'homme « ne présente aucun signe extérieur de radicalisme, que ce soit dans sa tenue vestimentaire, son allure physique ou ses propos ». Une conclusion un peu légère que la partie civile ne se prive pas d'épingler. « Si on se contente de poser la question, est-ce qu'il va dire : 'C'est vrai, je m'interroge sur ma participation au jihad' ? .

On ne fait pas d'autres investigations ? », s'interroge Me Gérard Chemla, avocat de parties civiles. « Il faut se remettre à cette époque, se rendre en Syrie n'était pas une infraction » botte en touche l'inspecteur. « Mais on connaît ses liens avec Abaaoud, et on sait qu'Abaaoud constitue une menace particulière.

On ne regarde pas les téléphones ? Les ordinateurs ? On ne regarde rien ? », s'agace l'avocat. « La magistrate instructrice a décidé qu'il n'y avait pas assez d'éléments à ce moment-là », répond le témoin visiblement mal à l'aise.

Mystère autour du café Les Béguines

Dans son exposé, le policier évoque également très brièvement la cogérance avec son frère Brahim du café Les Béguines. Lieu-clé supposé de sa radicalisation, car l'enquête a établi que c'est dans la cave de ce bar qu'il retrouvait régulièrement Abdelhamid Abaaoud. C'est dans ce même lieu qu'il a visionné une vidéo macabre de son ami traînant des cadavres au volant d'un pick-up. Problème, à l'issue de son exposé, l'inspecteur est incapable d'affirmer clairement s'il y avait réellement une cave au sein de l'établissement. « Probablement, il y en avait une, mais je n'ai pas été vérifier », répond, gêné, l'enquêteur aux questions insistantes de Me Olivia Ronen, l'avocate de Salah Abdeslam. Le rapport de la perquisition du café, lu par l'avocate, accable une nouvelle fois le travail de la police belge tant son contenu est sommaire. Les hommes de la section financière, et non de la section antiterroriste (DR3), qui ont réalisé la perquisition ne jugent pas utile de fouiller les lieux, ne se rendent pas dans la cave. La visite ne dure pas plus de quinze minutes. « Rien dans l'établissement n'intéresse l'enquête », conclue-t-on.

L'exposé de l'inspecteur ne permet pas non plus d'en savoir davantage sur les intentions de Salah Abdeslam, qui s'est rendu en Grèce en 2015. Le témoin n°440 232 779 ne s'est pas montré plus performant pour apporter des détails sur ce que l'accusé a pu y faire et y rencontrer. Pressé par les questions précises des avocats, l'inspecteur malmené ne parvient qu'à bredouiller des formules évasives faites de « pas à ma connaissance », « c'est probable », et de « je ne sais pas » dissimulant mal les approximations de l'enquête. On comprend peut-être mieux les raisons de son anonymat.

La veille, le président Jean-Louis Periès avait demandé aux avocats de ne pas se tromper de procès supportant mal les remontrances à peine voilées adressées à l'encontre du policier belge.

« Nous ne sommes pas là pour faire le procès de telle institution ou de tel service. Qu'il y ait eu des failles, des gens qui soient passés à travers les mailles du filet, malheureusement, c'est acquis depuis un moment. »...

ALLEMAGNE OLAF SCHOLZ ELU CHANCELIER POUR « OSER PLUS DE PROGRES »

Deux mois et demi après les élections en Allemagne, le social-démocrate Olaf Scholz a été élu, mercredi 8 décembre, au poste de chancelier par le Bundestag. A 63 ans, et la tête d’une coalition inédite composée du Parti social-démocrate (SPD), des Verts et des libéraux du FDP, il succède à Angela Merkel.

Son élection comme neuvième chancelier de l’Allemagne d’après-guerre ne faisait aucun doute :

sa formation, le Parti social-démocrate (SPD), arrivée en tête aux législatives, dispose d’une confortable majorité (206 sièges), avec ses deux nouveaux partenaires de coalition, les Verts (118 sièges) et les libéraux du FDP (92). Il lui fallait 369 voix pour être élu.

Féministe convaincu, Olaf Scholz prendra les rênes d’un gouvernement composé pour la première fois d’autant d’hommes que de femmes. Trois d’entre elles seront à la tête de ministères-clés : les affaires étrangères pour l’écologiste Annalena Baerbock, la défense et l’intérieur pour les deux sociales-démocrates Christine Lambrecht et Nancy Faeser.

Désormais aux manettes, ce nouveau gouvernement a devant lui un travail colossal. Son mot d’ordre « oser plus de progrès » n’est rien d’autre que la promesse de remettre l’Allemagne en mouvement.

Bien que marquées par une prospérité économique éclatante, les « années Merkel » l’auront aussi été par un manque d’ambition réformatrice dont le pays paie aujourd’hui le prix avec ses infrastructures vieillissantes, son administration peu performante et une transition numérique qui a pris un retard considérable.

THE POWER OF THE DOG

UN FILM PUISSANT DE JANE CAMPION

Douze ans séparent Bright Star, la dernière incursion sur grand écran de Jane Campion, et la sortie sur Netflix de son nouveau film, The Power of The Dog, une adaptation du roman éponyme de Thomas Savage (1967).

Nous sommes en 1925, à une époque charnière dans l’histoire de l’Amérique.

Macho et cruel, Phil est aux antipodes de son frère, le doux George (Jesse Plemons) qu’il martyrise depuis leur plus tendre enfance. Jusqu’au jour où ce dernier lui annonce qu’il a épousé Rose (Kirsten Dunst), une jeune veuve du coin.

Et qu’elle va venir s’installer avec son fils Peter (Kodi Smit-McPhee).

Après avoir bâti tant de films autour de figures féminines, Jane Campion s’attaque au western, genre cinématographique masculin par excellence.

Phil est la figure principale du récit. Sa présence menaçante plane sur le film : il harcèle Rose, vue comme une croqueuse de diamants, ou se moque de l’attitude efféminée de son fils.

Mais le personnage se cache derrière un masque de virilité et de cynisme excessifs qui veut cacher ce qu’au fond de lui, il est vraiment.

Phil évoque constamment la mémoire d’un certain Bronco Henry, dont il a même conservé la selle tel un scapulaire profane, son mouchoir aussi (qui donnera lieu à une scène sensuelle réussie).

Sous couvert de le soumettre au rite de passage des vrais cow-boys, donc à des codes de masculinité hétéronormés, Phil se rapproche aussi de Peter.

Se tisse une relation de professeur à élève pleine d'ambiguïté, qui fait surgir une dimension inattendue de la personnalité du cow-boy.

Le face-à-face entre Benedict Cumberbatch et Kodi Smit-McPhee, qui livrent deux grandes prestations, en est d’autant plus passionnant.

Malgré la dimension homosexuelle du personnage la réalisation reste dans les non-dits et les sous-entendus, dans ce qu’on peut comprendre mais qui ne sera jamais montré.

S'il en respecte tous les codes, en apparence, The Power of The Dog n'est pas vraiment un western. « Ce n’est pas à moi d’analyser la place de ce film dans le genre, mais je dirais que c’est un western où il n’y a pas de fusillades. Les armes, ce sont les mots, ce sont les sons, celui du banjo, celui des pas sur l’escalier ou du cliquetis d’un éperon. » , selon Benedict Cumberbatch.

Un long-métrage tout en paysages grandioses et en violence sourde.

UNE MISSION RUSSE ENVOIE UN MILLIARDAIRE JAPONAIS DANS L'ESPACE

Ce mercredi 8 décembre 2021 à 8h38, une fusée Souyouz a décollé de Baïkonour pour emmener le milliardaire Yusaku Maezawa, son assistant et un cosmonaute russe vers l'ISS, marquant une nouvelle étape dans la course au tourisme spatial.

Un milliardaire japonais a décollé ce mercredi 8 décembre au matin à bord d'une fusée russe pour un séjour de douze jours à bord de la Station spatiale internationale (ISS), un voyage marquant le retour de Moscou dans le tourisme orbital.

Le fantasque Yusaku Maezawa, âgé de 46 ans et qui a fait fortune dans la mode en ligne, et son assistant Yozo Hirano sont partis comme prévu du cosmodrome de Baïkonour au Kazakhstan à 7h38 GMT.

Il est prévu que leur vol dure six heures, avec un arrimage attendu au module Poïsk du segment russe de l'ISS à 13h41 GMT.

Un voyage de douze jours

Le cosmonaute Alexandre Missourkine, qui fait partie de la mission, a jugé que ses compagnons auraient un programme chargé.

Il a prévu avec eux un tournoi "amical" de badminton en apesanteur. Le milliardaire, qui s'est fixé 100 tâches à accomplir dans l'espace, a prévu de documenter en vidéo son séjour sur sa chaîne YouTube qui compte plus de 780 000 abonnés.

Sept personnes se trouvent actuellement à bord de l'ISS, dont deux Russes et un Japonais.

Dans la matinée, le milliardaire, son assistant et le cosmonaute Alexandre Missourkine, qui pilotera le Soyouz, ont quitté leur hôtel à Baïkonour au son d'une chanson soviétique qu'on met traditionnellement pour tous les cosmonautes avant le vol. Cette chanson, sur les cosmonautes nostalgiques de leur maison, a été partiellement chantée en japonais.

"Les rêves se réalisent", a tweeté mercredi matin Yusaku Maezawa. "Je suis excité comme un enfant avant un voyage de classe", a-t-il dit lors d'une conférence de presse à la veille du départ.

Avant cela et pendant de longues semaines, lui et son assistant se sont préparés à la Cité des étoiles, ville construite près de Moscou dans les années 1960 pour former des générations de cosmonautes.

Un  secteur concurrentiel  à exploiter pour la Russie

Le secteur des vols privés spatiaux, très lucratif, est actuellement dynamisé par la récente entrée dans la course des sociétés des milliardaires américains Elon Musk (SpaceX) et Jeff Bezos (Blue Origin), ainsi que celle du Britannique Richard Branson (Virgin Galactic).

En septembre, SpaceX a organisé un vol de trois jours en orbite avec un équipage composé intégralement d'amateurs. Elle prévoit aussi d'emmener plusieurs touristes faire le tour de la Lune en 2023, dont M. Maezawa, qui finance cette opération.

Après un hiatus d'une décennie, le vol de mercredi marque dès lors le retour dans l'arène de l'agence spatiale russe, Roscosmos, alors que l'industrie aérospatiale du pays est minée par des scandales de corruption et des difficultés techniques et financières.

En 2020, avec la mise en services des fusées et capsules de SpaceX, la Russie a perdu son monopole des vols habités vers l'ISS et les dizaines de millions de dollars que la NASA et d'autres agences spatiales payaient pour chaque place à bord des Soyouz.

La mission des deux touristes japonais est organisée par Roscosmos et son partenaire américain Space Adventures. Entre 2001 et 2009, ces deux partenaires avaient déjà envoyé de richissimes entrepreneurs dans l'espace à huit reprises.

Signe de la volonté du secteur spatial russe de faire peau neuve, Roscosmos a dépêché en octobre un réalisateur et une actrice à bord de l'ISS pour y tourner le premier film long-métrage de l'histoire en orbite, avant un projet concurrent de la star hollywoodienne Tom Cruise.

GRAND PRIX DE L'HUMOUR POLITIQUE 2021

A MARLENE SCHIAPPA

« ON NE VA PAS S'INTERDIRE LES PLANS A TROIS »

Marlène Schiappa succède à Édouard Philippe. La ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, chargée de la Citoyenneté, a reçu le Grand Prix de l’humour politique 2021, mardi, des mains du jury du prix « Press Club, humour et politique ». Cette récompense est due à une phrase prononcée au micro de Radio J lorsqu’elle défendait son projet de loi visant à lutter contre la polygamie. « On ne va pas s’interdire les plans à trois », avait-elle jugé bon de préciser. On savait Marlène Shappia une femme libérée...

Le Prix du Jury est attribué au candidat souverainiste à la présidentielle Nicolas Dupont-Aignan pour sa déclaration : « Je suis fort chez les gens qui sont à la limite du vote ».

Le Prix du Jeu de « Miot » (en hommage à Jean Miot, créateur du prix) et le Prix Spécial du Jury sont attribués à Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier Ministre : « Quand la droite se durcit, elle se rétrécit ».

Cette saillie de Jean-Pierre Raffarin fait partie de la deuxième portée des phrases en lice pour le prix « Press club, humour et politique » 2021.

Le Prix de l’encouragement a été décerné à Audrey Pulvar, adjointe à la maire PS de Paris Anne Hidalgo : « Ce qui se passe avec les votes extrêmes et l’abstention, c’est la traduction concrète des effets du réchauffement climatique ».

Le Prix de la récidive a été adressé à l’ex-président François Hollande : « Michel Barnier a un côté prince charmant pour les maisons de retraite ».

Le Prix Marcel Duchamp a été remis à la ministre de la Culture Roselyne Bachelot : « Comme disait mon grand-père, mieux vaut avoir des gens dans sa tente et qui pissent dehors que l’inverse ».

Emmanuel Macron s’est vu décerner le prix Sigmund Freud, pour sa réponse à une agricultrice lors de sa visite d’une foire en Provence : « La réforme des retraites, on fera cela quand on tombera les masques ».

Le Prix de la révélation de l’année a été attribué à Sandrine Rousseau, candidate à la primaire écologiste : « Je vis avec un homme déconstruit et je suis super heureuse ».

Enfin, le Prix des Internautes a été décerné, ex-æquo, au Premier Ministre Jean Castex - "Moins nous alimentons les polémiques auto portées, mieux nous nous portons - et au sénateur LR de Paris Pierre Charon : "Xavier Bertrand voulait être hypersonique, il est subsonique, il n’a pas passé le mur du son".

Le prix « Press club, humour et politique » avait été remporté en 2019 par Édouard Philippe.

À la question de savoir si tout remontait à Matignon, le Premier ministre de l’époque avait répondu : « Non, seulement les emmerdes. »

CONDEMNATION OF AUNG SAN SUU KYI TO TWO YEARS IN PRISON BY JUNTE BURMANE

A Burmese court finally sentenced, on Monday, December 6, the former head of the civilian government, Aung San Suu Kyi, to two years in prison for inciting public unrest and violation of health rules linked to Covid-19 instead of the four years of previously announced prison, said a junta spokesman.

76-year-old Aung San Suu Kyi has been detained since generals overthrew her government in the early hours of February 1, ending a brief democratic hiatus in Burma.

The junta has regularly piled up the charges against it, including violation of the law on official secrets, corruption and electoral fraud.

Journalists are prohibited from attending special court proceedings in the military-built capital, and Aung San Suu Kyi's lawyers were recently banned from speaking to the media.

The Burmese junta seeks to "suffocate freedoms"

The Burmese junta seeks to "suffocate freedoms" by imprisoning the former Nobel Peace Prize winner, Amnesty International said in a statement.

"The heavy sentences imposed on Aung San Suu Kyi on the basis of these bogus accusations are the latest example of the military's determination to eliminate all opposition and stifle freedoms in Burma," said Ming Yu Hah, director. Amnesty International Deputy Regional Campaigner. “The court's far-fetched and corrupt ruling is part of a devastating pattern of arbitrary sanctions that has seen more than 1,300 people killed and thousands more arrested since the February military coup. "

The UN High Commissioner for Human Rights, Michelle Bachelet also deplored "a rigged trial with a secret procedure before a court controlled by the military is nothing other than politically motivated". She believes that it is not only the negation of the freedom of the Nobel Peace Prize but that this condemnation "also closes a door to political dialogue".

The generals justified their putsch by ensuring that they discovered more than 11 million irregularities during the November 2020 elections, won overwhelmingly by the National League for Democracy (LND), the party of Aung San Suu Kyi. At the time, international observers qualified the ballot as “generally free and fair”.

VACCINATION OBLIGATOIRE POUR TOUT LE SECTEUR PRIVE A NEW-YORK

New York serre la vis. Le maire Bill de Blasio a annoncé lundi 6 décembre 2021 que tous les employés du secteur privé seraient soumis à une obligation vaccinale contre le coronavirus à compter du 27 décembre 2021.

L'édile est allé plus loin que le président Joe Biden dont l'obligation vaccinale, qui devait entrer en vigueur le 4 janvier 2022 mais est actuellement suspendue par une décision de justice, ne concernait que les salariés de sociétés de plus de 100 personnes.

« Ici, à New York, nous avons décidé de lancer une attaque préventive (contre le coronavirus) pour vraiment faire quelque chose d'audacieux pour arrêter la progression du Covid et les dangers qu'il nous pose à tous », a indiqué M. de Blasio sur la chaîne MSNBC.

Il a précisé que tous les « employeurs du secteur privé à New York seraient concernés par l'obligation vaccinale à compter du 27 décembre », soit quelque 184.000 entreprises, sociétés et commerces.

Par ailleurs, à partir de la même date, les « New-Yorkais âgés de 12 ans et plus devront montrer la preuve qu'ils ont reçu trois doses de vaccin », selon le maire, qui quittera son poste le 31 décembre pour être remplacé par Eric Adams, élu le 2 novembre.

Le variant du coranavirus Omicron est désormais confirmé dans au moins 15 Etats américains - avec quelques cas à New York, la plus grande ville des Etats-Unis particulièrement meurtrie par l'épidémie en 2020 avec au moins 34 000 décès.

THE UNPOPULAR JOE BIDEN DRAWS FROM STRATEGIC OIL RESERVES TO BRING UP HIS COAT OF ARMS ON THE EVE OF THANSGIVING

COVID THE NEW MEASURES CONSIDERED

BY THE FRENCH GOVERNMENT

For two weeks, the number of contaminations has increased rapidly, in the order of 40 to 50% per week. The incidence rate, which measures the number of coronavirus cases per 100,000 inhabitants, is now greater than 100 throughout the territory, and particularly high in the South-East and the West. With, moreover, a Prime Minister, Jean Castex, who tested positive for Covid on Monday evening, like 30,000 people in France in the past 24 hours. A figure which marks a very strong increase in the space of a week.

Similarly, 6,000 classes are now closed, announced Tuesday the Minister of National Education, Jean-Michel Blanquer. A real rebound. In a context where the World Health Organization (WHO) was alarmed on Tuesday about the "grip" of Covid-19 in Europe which could cause 700,000 additional deaths on the continent.

The number of cases explodes, but not hospitalizations

But the issue is whether this spike in infections will lead to a massive influx into the hospital, and for now, it is not. Around 8,000 Covid patients are hospitalized in France, including 1,300 in critical care services, against 6,500 and 1,000 respectively a month earlier. But for the Scientific Council, time is running out because this fifth wave can have "a significant impact" on the hospital, predicts Professor Delfraissy. "We think it will rise to 1,000 / 1,500 hospital admissions per day", but it will be "much more limited" than in the third wave (up to 2,500 per day), according to him.

A reminder for all adults, "this is the meaning of history", for Macron

Vaccination remains very effective in preventing severe forms of the disease. Almost 75% of the total population has been fully vaccinated in France. The outbreak of infections also remains lower than that observed in other European countries, including Germany or the Netherlands. The government attributes this to the health pass, in effect since July.

The prospect of a vaccine booster for all adults seems to be approaching, since the two bodies that advise the government during the pandemic are now considering it. "I would not be surprised if we are gradually moving towards vaccine booster shots for all adults who have been vaccinated, that's the meaning of the story", even advanced Emmanuel Macron on Friday during a trip to the North. Now, the Scientific Council and the Vaccine Strategy Orientation Council (COSV) write it in black and white.

There remains the calendar for the vaccine booster campaign against the Covid and until what age to define to give visibility to citizens before the Christmas holidays.

The third dose currently only concerns people over 65 and people at risk of severe forms (as well as caregivers). This dose will be necessary to extend their health pass, and this mechanism will be initiated from December 15. The recall campaign must already be extended in early December to 50 years and over. HAS on Friday recommended a booster for those over 40, six months after their last dose. The Scientific Council invited “consider a vaccination booster for the entire adult population”, keeping the interval of six months after the primary vaccination.

Masks, barrier gestures, gauges ...

Already back in French schools and in many departments, the mask could reappear more widely in France. In its last opinion of November 20, the Scientific Council called for "strengthening the barrier gestures, individual and collective, the impact of which on the circulation of the virus is very strong, in particular the wearing of a mask". He insisted on “the reintroduction of the mask in certain places.” With the masks, the installation of gauges in certain places welcoming the public could come to reinforce the anti-Covid measures. Topping the list: nightclubs, sports halls and entertainment venues.

Another opinion of the Scientific Council: the expansion of teleworking. But the Minister of Labor Élisabeth Borne instead called on companies to "mobilize again on this respect for barrier gestures, put the mask back on in meetings, when we are in shared spaces".

The objective for the government is to remain on the two tools that made it possible to cross the fourth wave: vaccination and therefore the recall as well as the health pass, a new confinement can no longer pass to the French.

THE REASONS FOR AN EXPLOSIVE SITUATION

IN GUADELOUPE

Guadeloupe, hit hard by the Covid-19 epidemic this summer, has been shaken for a week by a movement originating from the challenge of the vaccination obligation of caregivers. But this mobilization degenerated into violence last week, after the call for resistance launched last Monday by a collective of unions and citizen organizations. A meeting is scheduled for Monday, November 22, 2021 at 6 p.m. around Prime Minister Jean Castex.

Reinforcements arrived on Sunday.

In an attempt to restore order, police and gendarmerie reinforcements (GIGN AND Raid) were dispatched this weekend from the metropolis and a curfew was decreed on Friday, without making it possible for the moment to prevent the continued looting and nighttime incidents, the prefecture also reporting several firearms firing against the security forces.

The dismantling of the blockades began Sunday, November 21, but the continuing violence the rectorate suspended Monday the reception of students in schools.

"Very explosive" situation

The Head of State described this Monday, November 22, 2021, the situation in Guadeloupe as "very explosive", according to him because of the local context, "historical" tensions but also "certain interests which seek a little to use this context and anxiety "linked to the vaccination campaign against Covid-19." Our priority is to continue to convince that vaccination is the best protection and not to give in to lies, the misappropriation of information ", Emmanuel Macron also insisted.

"Speed ​​up vaccination"

According to the latest available assessment of the Covid-19 epidemic, published last Wednesday by the Regional Health Agency (ARS) of Guadeloupe, the rate of protection of liberal caregivers stands at 85.3%, while it fluctuates between 85% and 100% for staff in hospitals on the island. But only 36.39% of inhabitants received at least one injection of the vaccine, against 89% in metropolitan France.

"We must speed up vaccination in order to protect the most vulnerable but also to create collective immunity in our archipelago," underlines the ARS in this situation.

Dialogue to restore confidence with the State,

If the mayor of Pointe-à-Pitre, Harry Durimel (EELV), interviewed by franceinfo, certainly agrees with the analysis of the ARS, he nevertheless underlines that it will "have to be a dialogue" to restore the confidence with the State, recalling that the populations of the Antilles remained marked by the scandal of pollution with chlordecone. "The chlordecone scandal gives credence to arguments for mistrust of the vaccine" [when it was banned in the United States as early as the 1970s; Editor's note], also underlines Pierre Odin, researcher in political science and specialist in social movements in the West Indies.

This toxic pesticide has in fact permanently contaminated the soil after its use from 1972 to 1993 in Guadeloupe and Martinique in banana plantations to fight against the weevil, an insect that ravaged plantations, and it is now suspected of being responsible for many diseases. , including cancers.

Towards a wider social movement

The mistrust and contestation of measures, such as the compulsory vaccination for caregivers and the establishment of the health care pass, is also superimposed on what appears to be a broader social movement. adds to this health crisis, to this fear of the vaccine and which means that we are there today, ”also commented the mayor of Pointre-à-Pitre Harry Durimel (EELV). A good part of the population is exposed to unemployment. Of which 50% among young people. In addition, the problem of access to drinking water affects many homes which suffer regular cuts due to the dilapidated nature of the network.

IN VENEZUELA THE CRUSHING VICTORY

OF THE CHAVIST NICOLAS MADURO

On the occasion of the regional elections which were held on Sunday, November 21, 2021, the United Socialist Party of Venezuela (PSUV) won an overwhelming victory: out of 23 governors, 20 are Chavistas. The opposition even lost 2, going from 5 to 3 governors. The other results - namely the names of the 334 mayors and more than 2,500 councilors - have not yet been released, with the exception of Caracas.

Abstention was the main figure of the day, with 58.2% of voters who did not come to the polling stations.

And for good reason: if the regional Sunday marked the return of the opposition parties after the boycott of the previous elections, in particular the presidential election of 2018 and the parliamentarians of 2020, the opposition came back very divided on the attitude to adopt for this ballot.

"The question is whether, by voting, we accelerate the fall of the regime or if, on the contrary, we postpone it because we legitimize it", asked Ms. Machado Sunday morning in a tweet.

The radical right, embodied by Leopoldo Lopez and Maria Corina Machado, continued to advocate abstention while Juan Guaido, an opposition figure on the international scene and interim president since January 2019, said he would not vote. Venezuelans, confused by the contradictory speeches of the opposition leaders, therefore responded by abstaining largely for the regional and local elections of Sunday, November 21, 2021.

The conditions seemed, however, to be met for a relatively democratic confrontation between the opposition and the Chavist power.

Indeed, the National Electoral Council (CNE) had been renewed by integrating two opposition rectors out of five. The government had accepted the arrival of observers from the European Union, the UN and the Carter Foundation. Most of the disqualified opposition parties had been rehabilitated. The most emblematic political prisoners had been freed.

But the opposition failed to agree to present a united front against the adversary, personal ambitions having prevailed.

THE BIG RETURN OF THE DIVA POP ADELE

“30” is no exception. Six years have passed since Adele's last album, and there is no doubt that the return of the British singer was eagerly awaited.

And Adele has made a comeback.

She made two Unes of the magazine "Vogue" and released in mid-October a first track ("Easy On Me") taken from the album. Last Sunday, the musician was also delivered in prime time on CBS to a river interview with Oprah Winfrey accompanied by a mini-concert, followed by 10 million Americans.

Finally, on November 19, she offers her last opus of twelve intimate titles, confiding on her torments in her thirties, including the birth of her son or the pain caused by her recent divorce from Simon Konecki.

With a hoarse and powerful contralto voice, recognizable from the first note, the interpreter of Hello sings in the first track "Easy on Me", a song which resembles what we know about her. But throughout the album, Adele mostly plays with genres:

the radiant opening track, Strangers By Natur, evokes a Somewhere Over the Rainbow from a remake of The Wizard of Oz directed by David Lynch. Cry Your Heart Out is a reggae-tinged hit that Amy Winehouse would not have denied.

With My Little Love we let ourselves be taken by these vocal notes, very inspired by the world of rap today. Moreover, Adele recently confided in an interview that these vocal notes had been inspired by Tyler, the Creator and Skepta, figure of British rap.

Oh My God just like Love Is a Game also differs from what the British artist used to offer in a more optimistic atmosphere for the rest of the singer's life. And from this fourth studio album emanates "an undeniable romantic optimism".

"I'm trying to party but all I can think about is coming home and dreaming about you." », Sings Adele in Interlude All Night Parking

Concert in London, broadcast on ITV, and a recording broadcast at the NRJ Music Awards in Cannes (broadcast on TF1) this weekend.

FRENCH ENERGY INDEPENDENCE GOES THROUGH THE CONSTRUCTION OF AT LEAST 25 TO 30 REACTORS ACCORDING TO THE COUR DES COMPTES

She believes that we must immediately choose the energy policy we want, particularly in the nuclear field, to ensure our energy independence and our national sovereignty.

The construction of new means of electricity production - whether nuclear or renewable - "now calls for urgent decisions to guarantee our supply by the decade 2040", underline the magistrates in a thematic note.

This was already the conclusion of the recent report by the operator of the RTE network, while the French nuclear fleet is aging - it was, for the most part, built in the years 77 to 87 and will be obsolete in the 2050s - and that the electricity needs must increase by 35% to reduce the use of fossil fuels.

Following this publication, Emmanuel Macron announced on November 9 the launch of a new nuclear program, while this theme was imposed before the presidential election of 2022. France is currently building a single new EPR reactor. generation, in Flamanville (Manche).

Between 25 and 30 reactors

EDF made a proposal to the State to initially build 6 new EPR models (EPR2) at an estimated construction cost of 46 billion euros. But the magistrates, for whom we cannot decarbonize French energy production without nuclear power, note that it would take a lot more (up to "25 to 30") to maintain a 50% share of nuclear power in electricity production in France. - beyond 2050. This would require "mobilization and an accelerated recovery effort in our nuclear industry" and would raise "the question of the number of available sites". They also note that EDF will not be able to finance new constructions on its own and that “risk sharing with the State will be necessary.

How to store, where to install, green energies ?

But nuclear is not the only one to raise questions: "the challenges to be taken up appear to be just as important for new renewable energies", notes the note. Even if there is no technological uncertainty on the wind or solar side, the latter face other challenges, particularly in terms of their storage or their implementation difficulties.

The Court concludes on the desire for a debate "on a better informed basis" when there is in particular "a significant risk for public finances". “There is no simple decision, no low-cost solution, no zero risk,” the authors stress.

To put it simply, the energy transition will cost the French dearly and necessarily involves nuclear power.