VERS UNE ESCALADE DU CONFLIT

AVEC LA LIVRAISON D'ARMES NUCLEAIRES

TACTIQUES PAR LA RUSSIE A LA BIELORUSSIE ?

Le 25 mars, et alors que la Russie a suspendu ses engagements pris dans le cadre du traité de désarmement New START, le chef du Kremlin a confirmé que des armes nucléaires tactiques seraient bientôt stockées sur le territoire biélorusse.

 "Dix avions sont prêts à utiliser ce type d'armes. À partir du 3 avril, nous commencerons à former les équipages et le 1er juillet, nous terminerons la construction d'un entrepôt spécial pour les armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Biélorussie ", a déclaré Vladimir Poutine. Cette annonce est considérée par certains comme une réponse à celle de Londres, lundi dernier, d’envoyer prochainement à l'Ukraine des munitions en uranium appauvri.

" Il n’y a rien d’inhabituel ici : les États-Unis font cela depuis des décennies. Ils déploient depuis longtemps leurs armes nucléaires tactiques sur le territoire de leurs alliés ", a poursuivi M. Poutine lors d’un entretien télévisé. " Nous sommes convenus de faire de même ", a-t-il ajouté, assurant avoir l’accord de Minsk.

Dans le cadre de l’Otan, l’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas et l’Italie ont à leur disposition des bombes nucléaires tactiques B-61, fournis par les États-Unis selon le principe dit de la « double-clé », c’est à dire qu’elles restent sous contrôle américain, les pays concernés ne fournissant que les chasseurs-bombardiers chargés de les mettre éventuellement en œuvre. En outre, des B-61 sont également stockées sur la base aérienne d’Incirlik [Tuquie]. Par ailleurs que Washington veut accélérer le déploiement de la B-61-12 LEP, c’est à dire version de cette bombe nucléaire tactique.

Aucune violation de nos engagements internationaux...

Cela étant, a poursuivi M. Poutine, " nous avons déjà aidé nos collègues bélarusses et équipé leurs avions […] sans violer nos engagements internationaux en matière de non-prolifération des armes nucléaires. Dix avions sont prêts à utiliser ce type d’arme ". A priori, le type d’appareil concerné serait bien le Su-30SM étant donné que les forces aériennes biélorusses en exploitent justement dix exemplaires.

Par ailleurs, le TNP, auquel le président russe a fait allusion, interdit aux puissances nucléaires [du moins, déclarées comme telles] de transférer des armes et des technologies nucléaires vers des pays non dotés… mais autorise le déploiement de telles armes à l’extérieur de leurs frontières, sous réserve qu’elles restent sous leur contrôle [comme c’est le cas pour les B-61 américaines au sein de l’Otan].

" Nous avons remis à la Biélorussie notre système Iskander bien connu et très efficace qui peut transporter [des armes nucléaires]. À partir du 3 avril, nous commençons à former les équipages. Et le 1er juillet, nous terminerons la construction d’un entrepôt spécial pour les armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Biélorussie", a encore précisé M. Poutine.

Des propos qui font suite à la volonté britannique de livrer à l'Ukraine des obus à uranium appauvri. Un sujet sur lequel Vladimir Poutine a également tenu à apporter quelques précisions. La Russie a de quoi répondre. " Nous avons, sans exagérer, des centaines de milliers d'obus de ce type que nous n'utilisons pas pour l'instant ', a prévenu le président russe.

Il a qualifié ce type d'obus d'arme parmi "les plus dangereuses" et qui "génère ce que l'on appelle des poussières de radiation".

La vice-ministre britannique de la Défense Annabel Goldie avait confirmé lundi que le Royaume-Uni fournirait à l'Ukraine des obus à uranium appauvri, efficaces contre les chars et les autres véhicules blindés. Vladimir Poutine a également dit samedi considérer que les livraisons d'armes occidentales à l'Ukraine, vitales l'effort de guerre de Kiev, étaient une "menace" pour la Russie.

Une demande de la Biélorussie dénucléarisée

Mais c'est l’homme fort de Minsk, Alexandre Loukachenko, qui dès 2022 et avant l'entrée en guerre de la Russie en Ukraine, qui en demanda au président russe Vladimir Poutine des armes nucléaires tactiques.

En effet en signant les mémorandums de Budapest, peu après l’implosion de l’Union soviétique, le Kazakhastan, l’Ukraine et la Biélorussie s’engagèrent à rejoindre le Traité de non-prolifération [TNP] et à restituer à la Russie les armes nucléaires alors en possession contre la garantie de leur intégrité territoriale.

Plus, la Biélorussie acta sa dénucléarisation dans l’article 18 de sa Constitution, adoptée en 1994. Or, en 2022, et alors que la guerre en Ukraine était sur le point de commencer, ce texte fit l’objet d’une révision pour autoriser à nouveau le déploiement d’armes nucléaires sur le territoire biélorusse. L’homme fort de Minsk, Alexandre Loukachenko, fit savoir qu’il entendait faire une demande à Vladimir Poutine, le président russe, pour en obtenir.

En juin dernier, lors d’une rencontre à Saint-Petersbourg, le chef du Kremlin confirma que la Russie remettrait à la Biélorussie « un certain nombre de systèmes de missiles tactiques Iskander-M » pouvant tirer des engins « balistiques et de croisière avec des ogives conventionnelles ou nucléaires ». Et que les avions d’attaque Su-25 « Frogfoot » de la force aérienne biélorusses seraient « modernisés », alors que M. Loukachenko venait de lui demander des appareils capables de « transporter des charges utiles nucléaires » après avoir dénoncer les vols de bombardiers de l’Otan aux abords de son pays.

C'est une raison pour laquelle l’ancien secrétaire général de l’Otan Anders Fogh Rasmussen a déclaré que l'Occident a toujours un coup de retard.

"Notre stratégie d’y aller étape par étape a permis à Poutine de poursuivre son escalade guerrière. (…) Cette approche ne fonctionne pas pour gagner une guerre, vous devez surprendre et submerger votre adversaire !"

Les propos tenus par Vladimir Poutine ce 25 mars interviennent quelques jours seulement après avoir dit, dans sa déclaration commune avec le président chinois Xi Jinping, qu'une guerre nucléaire ne devait pas être déclenchée, car il ne pouvait y avoir de vainqueur...